MassaliaLive.com

[Fennec]

Betsamee, clairement, justement Almagro est ce genre "d'espagnol casse couilles", c'est bien pour la confiance de le battre maintenant, en plus "à domicile".

[Fennec]

Betsamee, il est noir. et con. enfin plus con que noir, mais quand même.

Toi, tu dois être fan de Monfils.

[Travis Bickle]

Betsamee, il est noir. et con. enfin plus con que noir, mais quand même.

Toi, tu dois être fan de Monfils.

Monfils a lui la sens de l'équilibre: il est très noir, et très con.

[Betsamee]

Travis Bickle, je préfère, j'ai a un moment cru que tu avais perdu ta lucidité

[Travis Bickle]

Betsamee,

[killerdemars]

Travis Bickle, en quoi Tsonga peut être con ?

[Travis Bickle]

Il se la raconte , il est de mauvaise foi quand il perd, il ne progresse pas d'un iota parce qu'il ne réfléchit pas .

je ne suis pas fan ni de lui, ni de son tennis trop stéréotypé. j'exagère un peu je sais.

[chris92300]

Bah t'exagères un peu mais c'est vrai qu'il a encore du boulot (son revers par exemple, qui s'est amélioré, il partait de 0 mais c'est pas encore ça). Faudrait qu'il varie un peu c'est sûr, on l'attend trop sur son coup droit ultra puissant à chaque fois (et physiquement si ça suit pas on voit ses lacunes).

Par contre je trouve pas qu'il se la raconte énormément, comparé à Monfils qui a un melon énorme et une attitude de cake sur le court à faire comme s'il avait sauvé sa vie sur chaque point gagné.

[Travis Bickle]

oui j'exagère un peu

Monfils c'est pire, pour moi c'est Materrazzi , sans le palmarès qui va avec...

[drgonzo]

Petit up du topic en ce début de tournoi à Rome qui s'annonce comme la répétition générale avant RG.
Après la démonstration de Rafa à Monte Carlo et le tournoi de Barcelone remporté par Verdasco, on va pouvoir un peu juger le niveau de Roger sur terre car il me semble que ça sera son premier tournoi cette saison sur la surface orange.

Honnêtement , quand je vois les matchs de Rafa à MC., on peut je pense crier : IL EST DE RETOUR !!!!
Il a retrouvé son putain de gros lift en coup droit , et j'ai l'impression que son revers est encore plus efficace.
Quid de Del Potro et Davydenko? Seront ils opé pour RG ?

A noter que si le classement ATP reste le même , Federer et Nadal ne se joueraient pas en finale, mais en 1/2 ( à condition qu'ils y arrivent bien sûr).

[Betsamee]

Jean Martin du Poulain arrive pas a se remettre de sa blessure, il a fait la connerie (comme Gillou et Nalby) de revenir trop tôt
Même si il est a RG il sera pas a 100%

[drgonzo]

Arf, en pleine possession de ses moyens, c'est le seul que je voyais pouvoir inquiéter Nadal.
Content quand même de revoir Nalby sur les cours, j'espère qu'il retrouvera son niveau !

[Betsamee]

Soderling va remarcher sur Nadal





















































non je deconne

[Travis Bickle]

Arf, en pleine possession de ses moyens, c'est le seul que je voyais pouvoir inquiéter Nadal.
Content quand même de revoir Nalby sur les cours, j'espère qu'il retrouvera son niveau !

l'an dernier en demie à RG, il aurait dû déjà à mon avis battre Roger.

Roger aura à coeur de prouver que sa victoire l'an dernier n'était une victoire au rabais, et Rafa aura les crocs comme jamais. On va vivre un super RG

[Betsamee]

sans ce defenseur mythique du PSG sa victoire a forcement moins de valeur

c'est une victoire au rabais sans Dratana

[o2mars]

Djoko a 7390pts et a pris 600pts avec sa finale à Rome l'an dernier
Nadal a 6480pts et a pris 1000pts avec sa victoire à Rome l'an dernier

Ensuite il restera juste Madrid (600pts et une finale à défendre pour Nadal, et 360pts et une 1/2 à défendre pour Djoko)

Dans le meilleur des cas, Nadal gagne les 2 tournois et aura donc 6880pts, il faut donc que Djoko prenne 450pts pour être tête de série n°2 à RG, et 450pts c'est 1/4+1/2, ou une finale.

Autant dire que c'est mort pour avoir une finale Federer-Nadal à RG

(ceci dit, Murray n'ayant que 190pts à défendre sur Rome et Madrid, s'il gagne les 2 tournois, il peut largement s'intercaler, bon ok j'arrête )

[drgonzo]

Arf, en pleine possession de ses moyens, c'est le seul que je voyais pouvoir inquiéter Nadal.
Content quand même de revoir Nalby sur les cours, j'espère qu'il retrouvera son niveau !

l'an dernier en demie à RG, il aurait dû déjà à mon avis battre Roger.

Roger aura à coeur de prouver que sa victoire l'an dernier n'était une victoire au rabais, et Rafa aura les crocs comme jamais. On va vivre un super RG

D'accord avec toi, Roger est passé par une belle porte ce jour là, porte d'ailleurs qu'il a fini par se prendre en pleine poire en finale de l'US open.

[Travis Bickle]

o2mars, même si Rafa n'est pas numéro 2 , il peut rencontrer Fed en finale il y a tirage au sort pour savoir de quel coté du tableau sont le n°3 et 4 non?

[drgonzo]

Il me semblait que pour les tableaux, c'était 1/3 et 2/4.

[Betsamee]

Travis Bickle, je crois aussi