MassaliaLive.com

[JPP REVIENS]

Quel orgasme rugbystique, quel spectacle extraordinaire.

Dire que j'ai pris mon pied est un tel euphémisme, par rapport à l'intensité de ce match, l'âpreté du combat de chaque instant, la véritable guerre de tranchées instaurée dans les rucks...

Botha qui saigne, Matfield qui sort du terrain lessivé, Burger blessé par les percussions incessantes d'un Picamoles animé du feu sacré de Marc Cécilion...
Dupuy en meneur d'hommes, véritable chef d'orchestre qui envoie ses avants à la charge et Yann David à la percussion.

Un combat d'hommes, gagné devant, avec une rage, une énergie, une vigueur et un grain de folie que l'on ne retrouve peut-être que dans ce sport.
Il faut avoir joué au Rugby pour comprendre la peur que devaient ressentir les joueurs français avant ce match.
La peur de prendre une valise, mais aussi la peur pour son intégrité physique, la peur pour sa santé, et son honneur.

Les joueurs ont relevé la tête, et le paquet d'avants... Quelle maestria, quelle puissance, quelle technique. Sur les rucks, sur les mauls, sur la mêlée où nous avons dominé tout ce match.

Je pourrais en disserter des heures, PUTAIN QUEL PIED

[Bibpanda]

Ils nous ont fait plaisir les petits.

[Cecco]

J'ai été moi aussi impressionné par notre mêlée.
On a rien lâché du début à la fin contre des références et c'est franchement satisfaisant.

Par contre, je pense qu'on aurait pu les enfoncer un peu plus tôt dans la seconde mi-temps et on s'est fait peur pour rien à laisser traîner les 4 points d'écart (je reconnais que c'est toujours plus facile à dire qu'à faire).

[mika]

JPP REVIENS, Cecco, +1 à tous les 2

Surtout pour ça:

Il faut avoir joué au Rugby pour comprendre

[Rob77]

Notre mêlée a été extraordinaire, elle a renversé le meilleur pack au monde. Je suis obligé de saluer la putain de prestation de Barcela, quel pilier putain.

Enfin on aurait du les tordre d'avantage si seulement Marty était un joueur de ballon.

[Tahiice]

Superbe match des Bleus!

[Fennec]

Notre mêlée a été extraordinaire, elle a renversé le meilleur pack au monde. Je suis obligé de saluer la putain de prestation de Barcela, quel pilier putain.

Enfin on aurait du les tordre d'avantage si seulement Marty était un joueur de ballon.

+1 sur Barcella, énorme.
C'est vrai que Marty aurait pu mieux exploiter quelques ballons hier, notamment celui qu'il récupère sur une touche rapidement jouée à 5m de la ligne des Boks. Mais ça reste un très bon défenseur, je pense que c'est pour cela que Lievremont l'a fait rentrer.
J'ai bien aimé la rentrée de Chabal aussi, il a percuté, gratté 2-3 ballons, et il vole un ballon très important en touche devant Matfield à 5 mètres de notre ligne.

[manel]

Marty n'est pas qu'un bon défenseur, c'est un type qui sait prendre les intervalles en attaque, bon après c'est vrai c'est un coffre à ballon mais il a une belle complémentarité avec Maxime Mermoz.
J'ai pas vu voir le match hier ( jtaffais ), jl'ai juste écouté à la radio, et apparemment Barcella énorme...qu'est-ce qu'il serait bien lui à la place d'ague fresca

[JPP REVIENS]

Je n'aime pas du tout Marty.

Un centre doit certes savoir s'engouffrer dans les intervalles et être un excellent plaqueur, mais à quoi sert de s'engager dans le dit intervalle, si tu passes jamais ton ballon à tes partenaires une fois que tu as percé ?

Il nous coûte clairement un essai en oubliant 2 partenaires seuls à sa droite hier.

[manel]

IL ne pouvait pas faire la passe, le sud africain en face de lui jouait clairement l'interception, une passe et on avait perdu la balle. Il a parfaitement joué le coup là.

[JPP REVIENS]

C'est sûr que des interceptions de passes, Marty a pas du en prendre beaucoup dans sa carrière.

[Rob77]

D'accord avec JPP (pour une fois qu'il a raison faut le souligner ) Marty est clairement un mec stupide dans le jeu. Deux fois il aurait pu passer le ballon et permettre de déployer vers les ailes où on était en surnombre, deux fois il s'est entêté à percuter, certes la première fois le boks a pris un jaune, mais la seconde elle n'a rien donné.
Avec un minimum d'intelligence de jeu on les tordait de quinze points.

Sinon, je reviens encore sur Barcela mais putain il est vraiment énorme ce joueur et ça a été le seul à menacer cet enfant de putain de Botha.
Mas Servat Barcela on semble tenir une première ligne très solide.

[mika]

J'ai pas vu voir le match hier ( jtaffais ), jl'ai juste écouté à la radio

IL ne pouvait pas faire la passe, le sud africain en face de lui jouait clairement l'interception, une passe et on avait perdu la balle. Il a parfaitement joué le coup là.

[manel]

J'ai pas vu voir le match hier ( jtaffais ), jl'ai juste écouté à la radio

IL ne pouvait pas faire la passe, le sud africain en face de lui jouait clairement l'interception, une passe et on avait perdu la balle. Il a parfaitement joué le coup là.

post idiot, c'est pas parce que j'ai pas pu voir le match que j'ai pas essayé de voir des résumés...

[fourcroy]

Quelqu'un a vu le match de l'Irlande, puisqu'El Ma est porté disparu ?

[EL MAGNIFICO]

20-20 contre l'australia avec l'egalisation de Bod sur un essai entre les poteau a la dernière minute fourcroy,

[fourcroy]

EL MAGNIFICO, réactif. Merci, mais le score, je connaissais, j'ai internet, toussa. Je voulais savoir si quelqu'un avait quelque chose à dire sur le match, si l'Irlande confirme après son super printemps, ce genre de trucs.

[EL MAGNIFICO]

nan dsl les encule d'air france n'ont pas diffuse le match dans l'avion

mais bon un nul contre l'australia ca vaut une victoire contre les Bocks

[JPP REVIENS]

nan dsl les encule d'air france n'ont pas diffuse le match dans l'avion

mais bon un nul contre l'australia ca vaut une victoire contre les Bocks

Même si je t'adore, mon sale rouquin préféré, ton post est risible.

Les Australiens ont enchaîné les branlées pendant le tri nations, avec une mêlée faible, aucune inspiration en attaque, et une défense pour le moins "irrégulière".

Sur ce match, rien à dire de la première mi temps, qui fut à crever d'ennui, les deux équipes ne tentant pas grand chose. Les Irlandais par manque d'automatismes, et les Australiens par appréhension (vu leurs derniers matchs, je les comprends)

En revanche, la deuxième mi temps fut énorme de rythme et d'engagement, avec un magnifique chassé croisé au niveau du tableau d'affichage. Des irlandais qui ont mis du rythme, de l'envie et qui ont multiplié les zones de percussion et les phases de jeu, face à des Australiens réalistes qui n'ont craqué qu'en toute fin de match sur un nouvel éclair de génie d'O'Driscoll.

Beau match.

Ajoutons aussi la contre performance du week end : la petite victoire des Blacks "B" face à l'Italie à San Siro.
Un seul essai inscrit, peu ou pas de jeu envoyé, lamentable.

[Zobi1]

De toute façon une petite défaite contre les blacks c'est comme une victoire contre les Bocks