[Topic Unique] BASKET NBA saison 2011-2012

victoire des Cavs et du Celtics qui vont s'affronte en demi

Milwaukee qui gagne à Atlanta et mène 3-2 ! mouarf

Milwaukee qui gagne à Atlanta et mène 3-2 ! mouarf

Quelle que soit l'issue de cette série, ce résultat restera une surprise car personne n'aurait misé sur un Milwaukee privé de Bogut.
Alors si ils arrivent à sortir les Hawks...ce sera vraiment la honte pour Atlanta

Quel gros match encore entre San Antonio et Dallas!

Victoire finale des Spurs qui s'imposent dans cette série 4-2

Allez, au dodo maintenant...

Quel gros match encore entre San Antonio et Dallas!

Victoire finale des Spurs qui s'imposent dans cette série 4-2

Allez, au dodo maintenant...

L'entrée de Beaubois a été . Quelle vitesse et quelle agilité, et puis pas maladroit face au panier pour ne rien gâcher.
Les spurs ne sont pas passés loin de la correctionnelle mais ils n'ont rien lâché. Face aux Suns ça va être tendu

Quel gros match encore entre San Antonio et Dallas!

Victoire finale des Spurs qui s'imposent dans cette série 4-2

Allez, au dodo maintenant...

L'entrée de Beaubois a été . Quelle vitesse et quelle agilité, et puis pas maladroit face au panier pour ne rien gâcher.
Les spurs ne sont pas passés loin de la correctionnelle mais ils n'ont rien lâché. Face aux Suns ça va être tendu

+1 concernant Beaubois (avec un bémol tout de même sur sa gestion du jeu quand il est en fin de 4eme quart-temps).
C'est possible que le coach de Dallas regrette de ne pas l'avoir fait plus dans les autres matchs.

Contre les Suns, si San Antonio joue à leur rythme et défend comme ils l'ont fait lors de leurs 2 dernières victoires contre Dallas, je ne vois pas Phoenix remporter cette série.
Mc Dyess peut du bon taf contre Stoudemire.
Par contre, si les suns réussissent à cavaler et, ne jouant petit, forcent trop Duncan à défendre sur Stoudemire, ça peut faire mal aux vieilles gambettes des Spurs

Je suis nul en prono mais à moins que SA ait laché trop de forces contre Dallas (quel dommage encore qu'ils se soient rencontrés si tôt...), ils devraient se qualifier avant le 7eme match.

si Garnet maintient son niveau de jeu
Si james est vraiment bléssé (mais j'y crois pas)
et si rayray reste au niveau

On passeras

si Garnet maintient son niveau de jeu
Si james est vraiment bléssé (mais j'y crois pas)
et si rayray reste au niveau

On passeras

Même dans cette config, ce n'est pas sûr.

Ca devrait tout de même etre un bel affrontement vu que les Celtics ont réussi à élever (un peu) leur niveau de jeu depuis le debut de ces playoffs.
En même temps, vu d'où ils partaient, ce n'était pas difficile

Vous les mattez sur quoi les matchs en ce moment ? Y'a un site qui annonce correctement la programmation TV des matchs ?

Sinon, Dallas m'a déçu, je les voyais mieux que ça depuis le deal avec Washington. Mais SA voit Manu revenir en grande forme au bon moment, Duncan ne pas avoir de bobos, Parker fait le taf, Jefferson est decevant mais quand même présent et y 'a le facteur x George Hill qui décoiffe.

Prono :

Spurs / Lakers (même si le vainqueur de Utah / Denver va être casse couille pour LA)
Cleveland / Orlando

Vous les mattez sur quoi les matchs en ce moment ? Y'a un site qui annonce correctement la programmation TV des matchs ?

Canal + le vendredi nuit et le mercredi matin. Orange passe aussi pas mal de match mais me concernant c'est la plupart du temps par des moyens répréhensibles...

si Garnet maintient son niveau de jeu
Si james est vraiment bléssé (mais j'y crois pas)
et si rayray reste au niveau

On passeras

Même dans cette config, ce n'est pas sûr.

Ca devrait tout de même etre un bel affrontement vu que les Celtics ont réussi à élever (un peu) leur niveau de jeu depuis le debut de ces playoffs.
En même temps, vu d'où ils partaient, ce n'était pas difficile

Si james est réellement bléssé,les 2 autres points sont anecdotiques...Cleveland sans james c'est comme une prostitué gratuite, ca a pas la même saveur ( )

A l'interieur, le gros shaq et son fils caché le gros glen vont ramasser des fautes a foison, KG a les armes pour bouffer Jamison et Perkins est juste énorme (mais reste Z et Hickson sur le banc,très fourni ce secteur)

Sur les exterieurs on peut les bouffer...suffira de laisser James faire le show (le seul truc qui peut l'arréter c'est si il a des fautes...) et les autres sont quand meme moyens moyens, surtout que MO a tendance a se trouer dans les grands rendez vous et qu'il aura en plus cette sale teigne de rondo sur le dos

En terme de 5 majeur, pour moi les C's sont meilleurs,maintenant faut que les cannes tiennent parceque le banc des chevaliers de lebron est relativement impressionant (pourquoi avoir tradé House pour Robinson et ne pas tu tout le faire jouer )

En terme de 5 majeur, pour moi les C's sont meilleurs

La drogue, c'est mal!

...

Plus sérieux, je suis d'accord avec le fait que le banc de cleveland est bien plus fourni que celui de Boston et aura un rôle prépondérant.

Pour moi, le salut des Celtics viendra de Allen et de leur secteur intérieur.
Ray doit maintenir le niveau qu'il a depuis le debut des playoff; maintenant, l'opposition sera tout autre que Miami et Cleveland le sollicitera énormément aussi bien offensivement que défensivement.
A l'intérieur, Jamison peut vraiment faire de grosses différences. Chez les Verts, je vois Davies comme facteur X; il a le gabarit, la vitesse et le touché pour emmerder les pivots adverses.

James est vraiment très fort...

Il a un gros souci au coude.

Bon ben voila les Bucks ont chié dans la colle...
Avis aux amateurs UTAH - LAKERS a 22h sur SPORT +..

Utah, un super collectif et un meneur au physique impressionnant, contre les Lakers...bah les Lakers quoi.

Les Cavs ont pris un gros éclat suite à un gros match des Celtics.

J'ai vu que le 4eme quart-temps; les Celtics se sont arretés de jouer...et ça aurait pu leur faire tout drôle!
Mais après 2-3 mauvais choix des Cavs alors qu'ils pouvaient revenir à moins de 10pts, Boston s'est remis à jouer et a normalement remporté la victoire.

1ere manche pour les Suns.

La défense des Spurs était trop branchée sur l'alternatif.
De plus, leur adresse extérieure fut peu performante (sans que la défense en soit la principale raison).
Et malgré tout, ils étaint encore en course dans le money time.

Avec une triplette Nash-Stoudemire-Richardson à ce niveau, les Suns méritaient la victoire.

En terme de 5 majeur, pour moi les C's sont meilleurs

La drogue, c'est mal!

...

Plus sérieux, je suis d'accord avec le fait que le banc de cleveland est bien plus fourni que celui de Boston et aura un rôle prépondérant.

Pour moi, le salut des Celtics viendra de Allen et de leur secteur intérieur.
Ray doit maintenir le niveau qu'il a depuis le début des playoff; maintenant, l'opposition sera tout autre que Miami et Cleveland le sollicitera énormément aussi bien offensivement que défensivement.
A l'intérieur, Jamison peut vraiment faire de grosses différences. Chez les Verts, je vois Davies comme facteur X; il a le gabarit, la vitesse et le touché pour emmerder les pivots adverses.

Mo VS Rondo---> Rondo supérieur
LBJ VS Pierce--->LBJ supérieur
Rayray VS Parker---> Ray supérieur
KG VS Jamison---> KG supérieur
Perkins VS le shaq---> match nul voire même supériorité de perkins amha

donc oui le 5 des C's est au dessus...par contre y'a pas de banc (en comparaison avec cleveland,même si davis/T.allen/Sheed spa trop degeu), sauf quand le sheed se lâche comme cette nuit avec des mooves intérieurs très sympa

Les Cavs ont pris un gros éclat suite à un gros match des Celtics.

J'ai vu que le 4eme quart-temps; les Celtics se sont arretés de jouer...et ça aurait pu leur faire tout drôle!
Mais après 2-3 mauvais choix des Cavs alors qu'ils pouvaient revenir à moins de 10pts, Boston s'est remis à jouer et a normalement remporté la victoire.

Rondo s'est balladé face a Mo qui s'est une nouvelle fois troué après l'anomalie du game 1 ou il est décisif
Le sheed a arrété ses vacances et a joué a l'intérieur (surement un des plus beau joueurs intérieurs quand il s'y met avec ses mooves poste bas...)
Ray toujours aussi adroit (persone pour défendre sur lui ca aide pas...)

Et encore y'a eu l'arbitrage maison (2 fois plus de LF pour les chevaliers a la manque,dont certains passage en force lebronien sifflé a son avantage)

au game 1,les cavs l'emportent sur un trou d'air en se faisant bouffer tout le match, ce coup la, la logique est respectée...GO C'S

the big boss, t'as fait des comparaisons poste par poste digne de Lauvergnat

Sur le 2eme match, les Cavs n'ont clairement pas mis l'engagement qu'ils fallaient et se sont fait punir logiquement.
J'avais dit que les Celtics avaient surtout besoin d'un Ray Allen au top; si en plus le Sheed s'y met, ça peut etre corsé pour Cleveland.
Ton analyse du game 1, on peut aussi la retourner de la façon suivante: Les Celtics en surrégime avec des Cavs un peu mou. Quand Cleveland s'est mis à accélérer, Boston n'a pas pu suivre.

Quant aux meneurs, une anomalie a succédé à une autre vu que qu'ils furent chacun décisif dans un match