Nicodoc a écrit:the big boss, plus que les montants c'est peut être les durées de contrats qu'il faut discuter peut être...
Les franchises pensent peut être pouvoir mieux amortir sur la durée, mais ton exemple de Diaw en donne la limite...
Enfin ceci dit je suis ni proprio ni joueur lol, donc bon peu importe la solution mais qu'ils jouent bordel...
Les 2 sont importants
Le 2eme exemple flagrant que je voulais donner mais que j'ai pas fait faute de temps c'est Joe Jonhson
Le mec est pas au niveau d'un Kobe, d'un lebron ou d'un Wade , mais c'est le joueur avec le plus gros contrat de la ligue...
Pourquoi? parceque seul Atlanta pouvait lui donner le contrat max (120millions sur 6ans, les autres auraient pu lui donner 100millions sur 6 ans) et l'a fait,en sachant fort bien qu'ils auraient jamais mieux que lui sur le marché des free agent (suffit de voir l'entente Bosh/Lebron/Wade sur les salaires pour comprendre qu'au dela du salaire seul, le coté marketing et big market est vital dans le choix des joueurs) ce qui fait encore une fois un mec surpayé par rapport a son apport financier/sportif
Dans la même team d'Atlanta, et aux Bulls, les 2 anciens coéquipiers Horford et Noah ont engrangé le même contrat (55millions sur 4 ans, un contrat maximum) quand bien même ce sont des joueurs hyper important pour leur team, ils restent très loin d'un statut de All star incontestable (Horford l'a été, mais on se demande encore pourquoi) mais la encore, en plus du fait que ce sont des pivots (et c'est sur ce poste que les salaires sont le plus élevés vu la pénurie actuelle de pivot correct) , Atlanta n'a pas eu le choix si ils voulaient avoir quelqu'un dans la raquette...Pour jooks la marge salariale de chicago était un peu plus large, on peut mieux comprendre mais bon
Au final Atlanta file 175millions en tout, garantis sur 4 et 6 ans a Jonhson et Horford qui ne sont même pas des Superstar, et ils vont être obligé de lacher Jamal crawford et Joe smith, si ils veulent esperer conserver ou signer des joueurs au poste 1 et 4 la ou ils sont en carence....le tout sans être rentable, vu qu'ATL tout en jouant les PO tout les ans depuis un certain temps ne sera jamais une déstination idéale pour superstar...ils sont coincés pour les 3-4 ans a venir minimum, sachant que si Jonhson venait a décliner (ce qui va être le cas) son contrat sera inéchangeable.
Voila la situation NBA, on est coincé entre une inflation pour des joueurs moyens/bons dues a l'attractivité des big market au dela du salaire, et en plus coincé a une durée de contrat garanti entre 4 et 6 ans ou la visibilité sur ces échéances est nulle (qui aurait pu prédire l'explosion en vol de Cury du temps ou il allignait les double double a NY et était un des pivot au mais les plus agiles de la league)
La solution c'est le Hard cap, les gros marché bénéficieront de leur attractivité pour attirer des mégas star, mmais ne pourront pas profiter d'exception pour en signer d'autres
du coup les autres stars soit accepteront des salaires max dans des franchies moins sexy,mais qui gagneront en rentabilité (CF lebron a cleveland) soit accepterons des salaires minimums dans des pures teams (comme c'est faisable maintenant) mais auront moins d'înteret a le faire
L'autre phase c'est de limiter les contrat garantis a 3ans, ce qui limiterait grandement l'effet d'aubaine de contrat longue durée a se la toucher...
