SALC test êtes vous fan de Johnny?

On peut ne pas aimer Johnny, c'est d'ailleurs mon cas , mais pas dire qu'il n'a aucun talent.

Jamel, personne ne t'as dit que ce qu"il fait musicalement était exceptionnel !!!!

Il y a un truc que tu ne saisis pas , c'est que le rock en général c'est pas exceptionnel musicalement , c'est pas le but .

En fait t'aimes pas sa musique donc tu en déduis qu'il n'au aucun talent, c'est un peu court comme déduction.

je ne suis pas d'accord sur ceux que tu viens de dire sur le rock, et même le hard rock est très bon au niveau musical et au niveau arrangement, regarde maiden ou nightwish.
Et j'ai joué d'un instrument de musique et j'ai une formation musical.

JOHNNY C'EST PAS DU ROCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Arrêter de comparer ce qui est pas comparable!

En quoi Hallyday c'est pas du rock ? c'est quoi du rock d'abord?

En tout cas cest pas du rap ou du hip hop alors on le classe dans quoi?
varieté française?

c'est de la variété, tout à fait.

Psychoboy, alors c'est quoi du Rock ?

Zobi1, c'est un mec avec des cheveux longs, des tatouages qui saccage une chambre d'hotel si possible dans un palace, qui couche avec pleins de nanas, se tape parfois un mec, est drogué alcolo, accroc etc parce que la vie cest trop dur etc

JOHNNY C'EST PAS DU ROCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Arrêter de comparer ce qui est pas comparable!

Ah ? Et c'est quoi ? de la variet, comme Elvis ?


Jodko.

jod.ko, t'a pas compris le rock ca doit être underground, de préférence peu connu et un peu élitiste Ce que reproche les rockeux à la société c'est exactement ce qu'ils font. Dénigrement de ce qui n'est pas rock, dénigrement de ce qui est rock et "grand public" et peu de partage envers les "non-initiés".

jod.ko, t'a pas compris le rock ca doit être underground, de préférence peu connu et un peu élitiste Ce que reproche les rockeux à la société c'est exactement ce qu'ils font. Dénigrement de ce qui n'est pas rock, dénigrement de ce qui est rock et "grand public" et peu de partage envers les "non-initiés".

Je suis pas tout à fait d'accord. Je suis aussi contre cette tendance élitiste car il y a des choses très grand public qui restent du rock (Dire Straits, Queen pour citer des trucs plus anciens par exemple).

Cependant, Johnny n'est pas du rock pour moi, c'est de la variété. Laura, Quelque chose en nous de tennessee, c'est pas du rock.
Je comprends tout à fait qu'on puisse aimer par contre (même si c'est pas mon cas).

Vassili, sauf que les critiques de rockeux sur les dernier U2 c'est "c'est d'la merde". Muse c'est moins grand public que Johnny.

Quant à Tenessee ou Laura c'est pas du rock peut être, je sais pas je suis pas assez connaisseur, mais pour moi c'est autant (ou pas selon le point de vue) du rock que Diret Strait dans Romeo & Juliet.

Vassili, sauf que les critiques de rockeux sur les dernier U2 c'est "c'est d'la merde".

Et alors, ça peut être du rock et de la merde en même temps, c'est pas impossible

Certes, ce que tu dis c'est un peu vrai : il existe des mecs élitistes dans leur style, mais on retrouve ça un peu partout, que ce soit dans le Rap, voire même le Jazz...

Après faut voir la définition que chacun a du rock. Pour certains cela se résume à guitares saturées + chanteur qui gueule. C'est très réducteur.

Honnêtement pour fréquenter des rockeux très parisien j'ai droit à "Phoenix c'est d'la merde" "Arctic Monkey c'est d'la merde" voir même "Radiohead c'est bof". Le mieux c'est les groupes underground ou les anciens Jimi Hendrix, Les Beattles, Les doors, Les pink floyd, etc...Pourquoi les gens sont contre la nouveauté ?

Zobi1, Pour la même raison que "le foot, c'était mieux avant", "Messi, il vaut pas Maradona" et "Cristiano Ronaldo, c'est vraiment un tocard".

C'est pas réservé à la musique.

Vassili, nan c'est juste des clones de Manoeuvre c'est tout.

Vassili, petit HS: ton avatar est une puta.. de rock-star! En live, c'est
(Fin du HS)

Vassili, nan c'est juste des clones de Manoeuvre c'est tout.

ils sont moches tes potes