Cyclisme

C' est parti pour le Glandon ! et une échappée, une, dès le drapeau du départ levé

Amott, tu préfères la Vuelta ?

je préfère ne plus regarder mais bon, ça va être dur, je sens que cette apres-midi je vais encore allumer la télé...

Etape inutile , le Tour, s'il restait un millieme de pourcentage de chance du contraire, est definitivement dans l'escarcelle de Froome

Même pas une demie tentative d'accélération juste pur tester

Une victoire tricolore, c'est tout ce qui nous intéresse , Monsieur VoieLactée !@ThierryAdam

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

Une victoire tricolore, c'est tout ce qui nous intéresse , Monsieur VoieLactée !@ThierryAdam

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

Si Rolland finit MEILLEUR GRIMPEUR , ils peuvent supprimer le maillot l'année prochaine

MilkyWay, le maillot à poid est plus un maillot qu'on gagne à la tactique qu'un maillot remporté par le meilleur grimpeur. Il y a quand même un Jalabert qui l'a gagné...

MilkyWay, le maillot à poid est plus un maillot qu'on gagne à la tactique qu'un maillot remporté par le meilleur grimpeur. Il y a quand même un Jalabert qui l'a gagné...

Qu'ils changent au moins le nom : Maillot du grimpeur le plus astucieux

On peut dire la meme chose pour le maillot vert qui, il me semble, a été renommé maillot par points non?

MilkyWay, le maillot à poid est plus un maillot qu'on gagne à la tactique qu'un maillot remporté par le meilleur grimpeur. Il y a quand même un Jalabert qui l'a gagné...

Faut avouer que maillot à poids, ce n'est pas un nom très bien choisi pour parler du meilleur grimpeur.

Bah le vainqueur du maillot à pois c'est quand même celui qui franchit le plus de col en tête donc c'est que forcément le gars est un bon grimpeur. Même si il ne gagne pas toutes le étapes de haute montagne.

Odd, exact. Puis dire que Rolland n'est pas un grimpeur ca reste priceless. Il n'est pas du toutvau top cette année mais ca reste un tres bon grimpeur!

On peut dire la meme chose pour le maillot vert qui, il me semble, a été renommé maillot par points non?

Rarement tu verras un maillot vert d'un mec qui ne sait pas sprinter, ou qui ne le mérite pas.
Contrairement à c'ui maillot à poids, comme silicate l'a dit qui n'aurait pas dû le récompenser, celui-ci Jaja l'avait mérité.

Odd, exact. Puis dire que Rolland n'est pas un grimpeur ca reste priceless. Il n'est pas du toutvau top cette année mais ca reste un tres bon grimpeur!

Tout à fait exact mais après, est-ce le meilleur grimpeur je ne pense pas.
Virenque était bon grimpeur, mais sans doute pas le meilleur de sa génération. Et pourtant, il a eu 7 fois le maillot si je me plante pas.

Je rejoints plutôt ce que dit Bahamontès pour le coup, même si c'est prétentieux, enfin c'est surtout la 2e partie de la citation que je note là qui est intéressante : "Virenque, il ne m'arrive pas à la cheville. Qu'il ne m'en veuille pas, mais, si lui c'est un grimpeur, moi je suis Napoléon !"

pretender, Sagan est le meilleur sprinter du Tour? Comme pour les grimpeurs, il est surtout le plus malin et la nouvelle notation l'arrange bien aussi

La malice fait aussi partie à mon sens du talent de coureur/sprinteur/grimpeur.
Pour moi, oui c'est le meilleur. Tu penses que Cavendish est le meilleur, Greipel, un autre ?
La différence est pas énorme entre le Cav' à mon avis et un mec comme Sagan me semble pas strictement n'avoir besoin que de la montagne pour creuser la différence.

A noter aussi que Sagan a pas été en grande forme dès le début du fait de sa chute.

pretender, donc tu penses que Sagan est le meilleur sprinter du peloton, et qu'un gars comme Rolland qui passe à 1 point aujourd'hui de récupérer le maillot à pois n'est pas le meilleur grimpeur ?
C'est contradictoire non? Sachant que Sagan n'a gagné qu'une seule étape, et est certes arrivé souvent 2ème. Cavendish et Greipel sont pour moi au-dessus.

pretender, bien sur que la malice fait partie de la course! Et pour n'importe quel maillot! D'ou mon parallele entre le maillot a pois et le vert, ce n'est pas forcemment le meilleur grimpeur/sprinter qui le ramene a Paris mais celui qui a gagné le plus de points.
Je m'opposais aux cyclix que sont MilkyWay, et sillicate


En terme de sprint pur Cavendish et les 2 allemands sont au dessus de Sagan

pretender, donc tu penses que Sagan est le meilleur sprinter du peloton, et qu'un gars comme Rolland qui passe à 1 point aujourd'hui de récupérer le maillot à pois n'est pas le meilleur grimpeur ?
C'est contradictoire non? Sachant que Sagan n'a gagné qu'une seule étape, et est certes arrivé souvent 2ème. Cavendish et Greipel sont pour moi au-dessus.

Je pense que Sagan est le meilleur sprinteur en soi, devant le Cav' de peu et que les autres sont moins bons.
C'est peut-être contradictoire sur ce Tour j'avoue, car Kittel pourrait être récompensé. Je pense par exemple qu'un Sagan en forme t'aurait éclaté Kittel dès le début, m'enfin c'est purement personnel.

Après, pour le classement à pois, pour moi, ce n'est pas parce que tu chopes les points à tous les cols sur la régularité que tu l'es.
Un mec fort dans la montagne, capable de faire des écarts monstres, et dont tu sens qu'à tout moment, sur chaque étape, il peut exploser le maillot jaune (si ce n'est pas lui) ou ses concurrents et autres adversaires du peloton, l'est.

Je vais rééditer, mais si l'on considère les qualités pures de grimpeur, sans parler de descente, désolé de le remettre encore sur le tapis, mais Pantani était bien + talentueux qu'un Virenque. Par contre, Richard était bon grimpeur, ne déméritait pas, et il était plaisant à voir aussi a minima parce qu'il mettait de l'animation en étant un peu combatif.

Modifié en dernier par Anonymous le 19 Juil 2013, 16:53, modifié 1 fois.

En terme de sprint pur Cavendish et les 2 allemands sont au dessus de Sagan

Pas d'accord mais bon, je suis persuadé que nos jugements peuvent être biaisés par l'affect. Et pourtant je suis pas un admirateur de Saga.

pretender, et moi j'apprecie pas mal Sagan