Cyclisme

C'est clair, Sky nous refait une US Postal. Richie Porte qui fait toute la montée à bloc, qui lache 2 minutes, et remet ca. Sourire sur le visage toute la montée, pas une grimace. Ca me rapelle des trucs.



On va maintenant regarder le Tour, en espérant une hypothétique défaillance de Froome, mais bon

Ah mais tu ne comprends pas : ceux que tu viens de voir sont tous chargés, du premier au dernier.
Tu as du voir une différence entre Indurain et Riis, non ?
Là c'est pareil.
La différence est dans les produits utilisés et la façon d'envisager le vélo : la Sky ne court que sur la force musculaire brute, que les coureurs montent, descendent, ou soient sur le plat, aucune différence. Ce n'est plus du cyclisme mais une course hippique.
Ca ne m'intéresse pas ...

Ben à vrai dire, je ne fais pas trop la différence, non. J'imagine qu'il faut connaître le vélo de l'intérieur pour cela, ce qui n'est pas mon cas.

Ils ont tous peiné, craqué, souffert ... sauf les 2 là !!!

Si demain ils réitèrent, c' est bon, c' est qu' ils seront chargés comme des mules ... donc, rien de nouveau sous le soleil du vélo

Ce qui m'insupporte, pas me gène, mais m'insupporte, c'est de voir Richie Porte finir grand plateau sans transpirer dans la roue d'un mec d'1m95 qui ouvre à peine la bouche pour respirer dans un col. La façon dont Sky pisse à la raie de ce sport est intolérable. Là c'est Medrano on tour.
Je n'ai pas regardé le Tour l'année dernière, et cette année ce sera pareil.

Je suis pas autant dégoûté que toi même si la gerbitude me vient aussi quand je vois ces mecs comme Armstrong et Wiggins d'un coup exploser tout le monde, mais là comme toi je reste assez surpris de voir Porte finir de la sorte comme une bombe. Encore + que Froome, dont je me doutais aussi qu'il allait exploser tout le monde et gagner l'étape. Normal, cette année, faut juste qu'il se ramasse ou ait un pépin de santé, pour espérer en voir un autre gagné.
Quant à la Sky, ben du classique quoi...

il est fort ce kenyan heureusement qu'il y a pas de marathon pour finir

Information

Christopher Froome a réalisé 23'14'' pour la montée vers Ax 3 domaines la 3e de l'histoire.

Tain mais sérieux. Dégagez ce gars du tour. Même pas besoin d'attendre les tests qui seront publiés dans 15 ans.

C'est PAS POSSIBLE.

LorikForever, non. Après, tout dépend ce que tu appelles des différences énormes. Si c'est au temps par rapport au 2e ou si c'est la fréquence de pédalage.
Si l'on y songe, il n'y en a pas eu beaucoup qui ont fait des écarts énormes, Pantani, Indurain, Armstrong, Landis. Sachant que ceux-là ont été pris par la patrouille, j'ai pas le souvenir là que ce soit arrivé pour un non-dopé.

C'est la première fois que je vois quelqu'un perdre du temps sur le peloton en descente.

Je sais pas exactement, mais ça doit peut-être se retrouver dans les 90's avec les Escartin, Zülle, Ullrich, c'était pas sur le peloton mais sur des échappés qu'il prenait cher en descente. Andy Schleck + récemment.

C'est assez simple, là dans ce Tour y'a dégun de très bon descendeur. Nibali n'étant pas là, y'a Sanchez et donc Quintana qui a fait une descente honorable. Ca ne remplacera jamais un Pirate qui excellait dans le domaine

Pour Pinot, comme le disait Vasseur, il aurait mieux fait de prendre de l'avance ou de se placer en tête du peloton, certes il préfère sans doute éviter les chutes mais ça lui aurait permis de limiter la casse. D'autant que cette appréhension, c'est pas nouveau chez lui.

Richie Porte qui fait toute la montée à bloc, qui lache 2 minutes, et remet ca.

En voyant ça, je n'en pouvais plus
Car, c'est quand même lui qui a fait exploser tous les favoris! (quand Froome a accéléré, ils avaient déjà tous lâchés)
Normalement, un tel effort aurait encore pu se comprendre un peu s'il s'était "garé" par la suite...
...mais, non, le mec regarde autour de lui, trouve que finalement ça se traîne trop(c'est vrai que ce n'était que les leaders des autres équipes à ses côtés), et hop, c'est reparti! vas-y que je te dépose tout le monde!

Cette mascarade

Information

Christopher Froome a réalisé 23'14'' pour la montée vers Ax 3 domaines la 3e de l'histoire.

Tain mais sérieux. Dégagez ce gars du tour. Même pas besoin d'attendre les tests qui seront publiés dans 15 ans.

C'est PAS POSSIBLE.

Même si je ne me fais aucune illusion sur la Sky et le cyclisme en général, je ne trouve pas ce genre de "classement" très pertinent: en effet, le temps mis dépend de bcp d'autres paramètres (longueur de l'étape, quand le col a été franchi, après combien de jours de course, etc...).

C'est clair que c'est du grand numéro qu'il a fait là le Porte ! Vas-y cette fréquence de pédalage, que je suis frais comme un gardon dans l'ascension du dernier col, que je te rebombarde Contador avec un plateau de folie. Pour un coureur inconnu y'a 3 ans, couronné pour être un super coureur de réputé championnat d'Australie.
Merci Bjarne, t'as bien fais ton taf.
Ces 2-Sky là, sans déconner, c'est vraiment la grosse blague.

Froome et son discours du propre à 100 % et qu'on ne verra rien dans 15-20 ans, je ne peux m'empêcher de penser à cette enflure de Lance.

pretender, il faut en mettre plus car c'est génial!

«Aujourd’hui, notre sport va mieux qu’à aucun autre moment dans les 20-30 dernières années, a insisté Froome. Il faut plutôt se poser des questions sur les coureurs qui gagnaient il y a 5 ou 10 ans quand le dopage était généralisé. On ne m'enlèvera pas mes victoires dans 10 ou 20 ans, j'en suis certain.»

le nouveau Maillot Jaune a présenté d’autres explications à la domination des Sky : «Quiconque passe du temps auprès de l’équipe le verra. Ces résultats sont issus de mois et de mois de préparation, de camps d’entraînements en groupe et en altitude, a-t-il expliqué. Il y a aussi tout l’encadrement quand on n’est pas sur le vélo, le soutien de ma fiancée à la maison. Si les gens voyaient cela, ils pourraient comprendre et ne se diraient pas que c’est incroyable. »

@L'équipe

putain, je n'en peux plus

On devrait capper l'image de son visage avec la grosse banane et pas du tout fatigué avant l'arrivée au col, c'est énorme.
J'hésite à le faire tant c'est du foutage de gueule.

Bon le tour est presque Fini pour Europcar, Rolland s'est pris 4 minutes, ce sera dur aussi pour le maillot à pois avec de la conccurence comme Quintana, Voeckler peut claquer son étape annuelle (quand il le veut)

Rien de nouveau, inutile de gaspiller ma connexion Internet, un résumé de 2 minutes suffit.

On va voir aujourd'hui, ça commence vers 11h je crois et, bonheur, pas d' émission village avec Holtz

Sebseb, pour Rolland, il fait la même connerie que Voeckler l'an denrier : rester entre l'échappée et le peloton pendant des km. S'il avait ralenti et attendu le peloton dans la descente, il se serait moins fatigué. C'est à se demander à quoi sert leur directeur sportif.

Sebseb, 14 juillet au Ventoux Voeckler. C'est écrit bordel !

Sebseb, hier je n'ai pas compris la stratégie Europcar. Rolland va chercher les points, jusque-là ok, mais Voeckler il a fait quoi à jouer sa partition personnelle alors qu'il était cramé ? Il aurait mieux fait d'essayer d'accompagner le Pierrot un peu +. Je sais bien qu'il a plus les jambes même comme l'an dernier, mais quand même, il pouvait arriver à mieux le placer pour le général en le mettant plus loin.

Là, c'était de suite vu qu'hormis les points pour le maillot à pois, Rolland pouvait pas faire grand chose. Seul comme il était déjà à 35 bornes de l'arrivée. Quant à Quintana, je suis du même avis que Vasseur, il a fait l'erreur de partir trop tôt. Dommage car il aurait sans doute pu créer la surprise ou tout du moins rester avec Froome et Porte à la fin de l'étape s'il était pas parti d'aussi loin.

Vu sur Rue89
Les Sky creusent l'Aicar.

C'est exactement ça. Pendant que les autres lisent le journal et jouent à la playstation, eux ils s'entrainent, non mais !