Cyclisme

Je déteste les frères Schleck.

Les hommes et les sportifs.

Fuentes qui dit qu'il peut citer des noms, l'avocat du Coni qui demande à la juge de demander les noms à Fuentes et la juge espagnole qui refuse...

Le sport pro devient véritablement gerbant.

Trop de personnes à protéger en Espagne ...

Pas qu'en Espagne, le réal aurait été l'un de ses clients ( Zidane pourrait être concerné par exemple), des sélections du mondial 2006 aussi, tous le sport pro est trempé,...

Et on se foutait de ma gueule quand j'en parlais, ils sont où maintenant ceux qui se foutaient de moi.

Là.

On se foutaient de ta gueule parce que tu accusais sans preuve et même parfois en nommant des joueurs. Ce qui était une hérésie et le reste toujours concernant Zidane.

Les articles du monde, la présence de zidane en même temps que Johnny dans une clinique qui effectue des dialyses en suisse, ce ne sont pas des preuves, ce sont des articles qui sont sortit dans la presse et le Monde a déjà parlé du football et de Fuentès.
Et aussi si tu regardais les évolutions des masses musculaires des sportifs qui se voient à l’œil nu tu vos que certain physique ne sont pas naturelle mais c'est vrai Monsieur Gaby a toujours raison.
http://lesdessousdufoot.blogspot.fr/200 ... entes.html
J'ai pas encore retrouvé l'article du monde de l'époque.

Tout le sport pro est gangréné à des échelles différentes. La position de la justice espagnole est quand même juste hallucinante, imaginez un mafieux qui veuillent donner le noms qui composent ses réseaux et la juge refuse.
Je caricature un peu, mais c'est ce qu'il s'est passé hier.

Bibpanda, je te rappelle que la phrase qui a déclenché le débat était "Si Zidane a pété les plombs contre l'Italie, c'est à cause de la créatine qui rend nerveux".

Ce qui est extrêmement grave comme accusation.

On verra la suite de l'histoire mais pour l'instant, il n'y a rien qui prouve que Zidane s'est dopé. Pénalement parlant, donc à partir de là, c'est de la diffamation que tu fais.

Et c'est ça qui t'était reproché mais que tu ne veux pas comprendre.

gaby, lors du procès de la Juve, il a été prouvé que Deschmaps, Thuram et les Italiens carburaient à l'EPO et la créatine, et Zidane prenait de la créatine (l'epo c'était pas possible pour lui, à cause de ses globules rouges partiellement calciformes).

sillicate, on parle de 2006.

Oui et en 2006 Fuentes était proche du Réal et du Barça....

Bibpanda, et c'est suffisant pour affirmer que Zidane a pété le thorax de Materazzi parce qu'il avait pris de la créatine ?

Fuentes était proche du réel, c'est un fait. Zidane a pris de la créatine en 2006, c'est de la diffamation.

Tu devrais faire preuve d'un peu plus de pondération dans tes jugements toi qui ne cesses de crier que t'es catalogué parce que t'as le teint typé.

Il ne faut pas se plaindre de calomnies pour ensuite en user que cela te chante.

Bravo continue à défendre des sportifs qui n'ont aucune morale et qui en prenne, tu crois qu'ils sont payés autant juste pour leurs performances sportives.
Faut arrêter un peu de les mettres sur un pied d'estale, c'est comme le médecin de l'edf qui parlait de viera qui cherchait le remède miracle pour pouvoir participé à la coupe du monde, pourquoi des clubs comme Milan ont des centres médicaux plus performant que certains hôpitaux ? Ce n'est pas que pour faire des radios....

Le dopage à base de testotérone, stéroide et hormone de croissance bien connue des cycliste et retrouvé dans la "pharmacie de la juve" est connue pour rendre nerveux, agressif et exciter les personnes qui en prennent. Penser que cela pourrait expliquer,les pétages de plombs de Zidane sur le terrain, ( il n'y a pas eu que Materrazzi). Après, cela n'enlève rien aux qualités de Zidane et autres, sa qualité technique, son style, sa vision du jeux, son élégance, c'est pas le dopage.

Bibpanda, si tu pouvais faire l'effort de lire et comprendre, ça serait urbain.

Je me fous de tes logorrhées sans queue ni tête, c'est pas sûr ça que je ne suis pas d'accord.

C'est toi qui ne comprend rien à rien, il y a certaine attitude que l'on voit de l'extérieur quand une personne est sous produits comme les amphétamines ou autres corticoïdes, surtout au niveau des réactions et des sauts d'humeurs.
Mais on ne doit rien dire sur ZZ et rien sur l'équipe de France de 1998.
Quand tu vois les nageurs qui ont des performances supérieures sans les combinaisons qui limitaient les frottements dans l'eau, que la performance de Boilt écrase celle de Ben Johnson, c'est fou le fait de ne se poser aucune questions sur tels ou tels performances et d'accepter le tout comme un mouton.
Je vois que tu appris un nouveau mots à ton vocabulaire avec logorrhées qui ne veut rien dire dans l'usage que tu en fais vu que ce n'est pas une discussion orale mais écrites et si c'est pour me signaler que j'ai une maladie mentale venant de toi cela me fait bien rire.

C'est toi qui ne comprend rien à rien, il y a certaine attitude que l'on voit de l'extérieur quand une personne est sous produits comme les amphétamines ou autres corticoïdes, surtout au niveau des réactions et des sauts d'humeurs.

Putain mais c'est n'importe quoi.

Bib il diagnostique un joueur dopé depuis sa TV.

Tout comme j'arrive à détecter les petites bites sur un forum derrière mon écran.

Je ne veux pas faire la police mais ça risque de couper si ça continue ....

Sinon, c'est pas étonnant que l'Espagne protège ses sportifs, il n'y a vraiment que la France et surtout l'Italie qui font des efforts contre le dopage.