Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 12:50

gaby a écrit:Ces 7 Tours lui sont retirés mais il conserve son titre de champion du monde.

Ainsi que celui d'ancien cancéreux.

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 13:05

fourcroy a écrit:
gaby a écrit:Ces 7 Tours lui sont retirés mais il conserve son titre de champion du monde.

Ainsi que celui d'ancien cancéreux.


Cela doit encore être validé par Léon Schwartzenberg.

Pour l'instant, nous sommes toujours sans nouvelles.

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 13:14

Pat McQuaid aurait du démissionner il aussi corrompu que les dirigeant de la fifa qui on donne la coupe du monde au qatar

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 13:38

enfin une bonne nouvelle...

\:D/

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 13:53

gaby a écrit:Ces 7 Tours lui sont retirés mais il conserve son titre de champion du monde.


L'enquete decl'USADA ne remonte pas plus loin que 99, pourquoi lui enlevé ses titres acquis précédemment?


Sinon Mercredi on connaitra exactement le parcours du 100eme TDF

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 20:16

negrOM a écrit:
Sinon Mercredi on connaitra exactement le parcours du 100eme TDF


Du coup Armstrong y participera ou pas ? :cretin:

Sinon pour ceux qui critiquent McQuaid et l'UCI faut quand même savoir qu'il y a eu d'énormes avancées en terme d'analyse des prélèvements depuis quelques années .

Tout cela repose sur du factuel , et présomption de culpabilité ne fait pas culpabilité . Encore fallait-il des preuves irréfutables , que seule la science pouvait apporter , ce qui n'était pas le cas il y a 10 ans . Je parle du dopage scientifique d'Armstrong , fait avec intelligence.

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 20:20

negrOM, avant 99, il était normal, il se faisait lâcher dès les premiers mètres d'un col par Jalabert :cretin:

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 20:31

Qui lui même quelques années avant.... :cretin:

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 20:43

Sebseb a écrit:negrOM, avant 99, il était normal, il se faisait lâcher dès les premiers mètres d'un col par Jalabert :cretin:


Il était sacrément mauvais effectivement.

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 21:27

Voila le classement du TDF 2003, et en rouge les coureurs controles positifs ou qui ont avoue s'etre dope...

Image

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 22:04

Mancebo sur le podium 8) :lol:

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 22:22

Image

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 22:25

sonny, tant qu'à faire, autant remettre Landis en vainqueur dopé en 2006.

Re: Cyclisme

22 Oct 2012, 23:24

negrOM a écrit:
gaby a écrit:Ces 7 Tours lui sont retirés mais il conserve son titre de champion du monde.


L'enquete decl'USADA ne remonte pas plus loin que 99, pourquoi lui enlevé ses titres acquis précédemment?


Sinon Mercredi on connaitra exactement le parcours du 100eme TDF



=P~ =P~ =P~ =P~

Ca va grimper sec, départ en Corse, hmmmmmmmmmmmmmmm

Re: Cyclisme

23 Oct 2012, 12:10

fourcroy, c'est pas moi qui ai fait le graph, mais je te plussois

Re: Cyclisme

23 Oct 2012, 12:32

Pour completer ce tableau, je pense sans trop me mouiller qu'on peut aussi deja annoncer pour 2012 les 2 SKY etaient charges comme des mules, ce Froome qui sort de nulle part et qui devait monter les cols en frainant pour pas battre son leader...

Re: Cyclisme

23 Oct 2012, 12:38

Le parcours probable du prochain TDF:

Image

Re: Cyclisme

23 Oct 2012, 12:57

sonny, il est dingue ton graph'. :shock:

Est-ce qu'on peut raisonnablement penser qu'il est possible de "sauver" le cyclisme pro, du moins sa crédibilité devant l'ampleur du phénomène dopage?

On sait tous qu'il y a énormément de magouilles dans le foot mais on en est pas à se demander combien de temps il faudra pour que le vainqueur d'un trophée soit destitué.

D'ailleurs y a t-il des répercussions de tout ça sur le tdf en terme d'audience ou de sponsoring? Et sur les pratiques amateur en France?

Re: Cyclisme

23 Oct 2012, 13:04

gaby, tu as pas plus grand :oops:

Re: Cyclisme

23 Oct 2012, 13:12

Une seule étape dans les Pyrénées ?
Répondre