Cyclisme

Genzô, oui aussi Jaja n'a pas digéré l'épisode Bourgain.

EDIT : en clair dans son interview dans l'équipe, il mise tout sur Voeckler

http://www.eurosport.fr/cyclisme/champi ... tory.shtml

je suis pas spécialiste en pharmacie mais celui la ca a l'air d’être un futur bon;

http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rout ... dur/314825

Je n'ai pas envie de m'énerver ...

pourquoi , il est nul ?

Mes capacités en injecions

Le maillot de l'équipe de France est super classe
Restent 100 kms avant l'arrivée, ça se présente pas trop mal

Les français passent à l'attaque, et roulent en tête pour creuse l'écart

Voeckler, 7ème, rien à se reprocher, il a tenté avec Coppel et Bouet, dommage qu'à la fin, il n'avait plus d'équipier mais il a assumé son statut de leader.

Par contre, Chavanel décevant

Voeckler, on peut dire ce qu'on veut sur son comportement hors course ou son côté antipathique, mais quand il annonce un truc... il le fait.

Depuis Virenque, on ne retrouvait pas ce panache et cette rage chez un coureur français.

C'est ça la relation privilégiée avec un fournisseur, tu peux avoir confiance dans le produit.

Je ne parle volontairement pas de dopage, pour moi ce sport n'existera jamais sans. Il y a une exigence physique surhumaine, couplée à une recherche du spectacle (légitime chez les sponsors et les spectateurs) qui feraient tomber ce sport dans l'oubli le plus total sans dopage.

Comment qualifier de courageux, un homme qui s'enfile 235 km dont 4 cols hors catégorie, pour recommencer le lendemain pendant 3 semaines de course et ce, 10 mois par an ? C'est au delà du courage, c'est intenable physiquement.

Blague à part, et je vais m'attirer les foudres de notre ami Sebseb, ce que je ne supporte pas chez les chaudières comme Voeckler c'est qu'ils ont en plus l'arrogance d'annoncer la couleur alors qu'ils n'étaient que de sombres tocards il y a quelques années, avant que les nouveaux produits ne débarquent. Europcar a bien négocié ce virage là c'est tout.
Zéro intelligence de course, zéro panache, zéro talent, ce cyclisme là n'est pas le mien. Et qu'on ne parle pas de produits, parce que j'ai toujours été un supporter d'Anquetil, d'Indurain, de Pantani, de Virenque, et même de Ricco. Pas des pleureuses qu'on entend plus dès qu'il mettent la main sur la molécule de Sky, celle qui fait maigrir en dormant et prendre du muscle et de l'endurance sans entrainement (ils roulent 3 fois moins que les autres, trois fois !)

Fidel Cienaga, dans mes bras mon ami.

http://www.lequipe.fr/Cyclisme/Rapport-usada/

Hallucinant qu'avec autant d'elements a charge Armstrong ait pu passer a travers durant son activite.Y a forcement eu des aides venant de l'interieur (UCI) pour ettoufer les affaires.

Zéro intelligence de course

ce n'est qu'un ressenti, mais je trouve que c'est le français qui pédale avec le plus d'intelligence (après je suis un vélix )

squall, Voeckler, comme tout coureur Europcar, n'a pas appris à courir pour gagner mais il a appris à courir pour montrer le maillot.

sillicate, le maillot jaune il l'a montré plus qu'Andy en tout cas

Ah je l'avais pas vu, Voeckler pas intelligent ?

Il fait simplement ses courses à fond selon ses jambes et SEULE la première place l'intéresse, pour la communication avec les médias et le public, il gère, vous croyez aux déclarations langue de bois de Didier Deschamps ?

Mais j'aimerais bien qu'on m'apporte des preuves où Voeckler annonce clairement qu'il va gagner une course. Parce que je le suis depuis 10 ans et je n'ai pas lu de déclarations arrogantes de sa PART. Même chose pour le dopage, il faudra prouver cela et me ressortez pas la pseudo affaire du début du Tour 2012.

Je viens de lire le (long) dossier de l'équipe sur Armstrong.

Edifiant tellement ce système était organisé au sein des coureurs, de l'encadrement voire des instances ( contrôles connus a l'avance, contrôles positifs non rendus public suite a un don de 100000 dollars ...).

Je regrette juste qu'on ait pas échangé de poches juste avant ses auto transfusions.
Il aurait mérité ...