Cyclisme

Nicolas Roche sera dans le top 10 a Paris ,si non le cousin Dan Martin qui fait 10 aujourd'hui et 7 hier , j’espère qu'il seront bientôt dans la même équipe

Nicolas Roche sera dans le top 10 a Paris ,si non le cousin Dan Martin qui fait 10 aujourd'hui et 7 hier , j’espère qu'il seront bientôt dans la même équipe

Difficile, ce sera très serré, faut pas oublier les papys radioshack juste derrière.

Nicolas Roche : le gars qui a pas placé une demie acceleration en trois semaines

Genzô, il a oublie la boite a médicament de papa

Ça ne vous choque pas que le meilleur grimpeur, c'est à dire en théorie celui qui a grimpé les cols le plus rapidement, termine le Tour à 1h du premier ?

Sachant que le Tour se joue 85% en montagne, 10% en CLM et le reste sur les chutes.

Faudrait vraiment redéfinir les modalités d'attribution des points ou renommer ce maillot "prix du meilleur coureur qui place des attaques avant le kilomètre zéro et dont les leaders s'en foutent parcequ'il est trop loin au général".

Voeckler, Charteau, Soler, Rinero...ttes ces anomalies qui discréditent le prestige de ce maillot qui a été porté par de grands coureurs, de vrais grimpeurs.

Jalabert l'a bien remporté 2 fois

Jalabert l'a bien remporté 2 fois

This

Tu sors un peu de ta grotte ou tu fais ton rageux anti Voeckler

Ça ne vous choque pas que le meilleur grimpeur, c'est à dire en théorie celui qui a grimpé les cols le plus rapidement, termine le Tour à 1h du premier ?

Sachant que le Tour se joue 85% en montagne, 10% en CLM et le reste sur les chutes.

Faudrait vraiment redéfinir les modalités d'attribution des points ou renommer ce maillot "prix du meilleur coureur qui place des attaques avant le kilomètre zéro et dont les leaders s'en foutent parcequ'il est trop loin au général".

Voeckler, Charteau, Soler, Rinero...ttes ces anomalies qui discréditent le prestige de ce maillot qui a été porté par de grands coureurs, de vrais grimpeurs.

On double les points du dernier col maintenant, on augmente les points des HC (25 contre 10 pour un 1 catégorie), faut pas être plus royaliste que le roi.

Les organisateurs ont pas attendu ton post pour essayer de résoudre le problème.

Jalabert l'a bien remporté 2 fois

This

Tu sors un peu de ta grotte ou tu fais ton rageux anti Voeckler

J'ai rien contre jalabert ni Voeckler, mais c'est vrai que les voir les deux porter le maillot à pois, ça fait bizarre, mais bon

dlb1664, il y a quelques années, ça ferait bizarre pour Voeckler mais aujourd'hui c'est normal, la valeur de Thomas a changé depuis 2011, c'est un top coureur (bien sur si on ne regarde que le Tour, quoique il a terminé 4ème l'an dernier et a remporté plusieurs victoires d'étapes, c'est loin d’être une arnaque)

Ça ne vous choque pas que le meilleur grimpeur, c'est à dire en théorie celui qui a grimpé les cols le plus rapidement, termine le Tour à 1h du premier ?

Sachant que le Tour se joue 85% en montagne, 10% en CLM et le reste sur les chutes.

Faudrait vraiment redéfinir les modalités d'attribution des points ou renommer ce maillot "prix du meilleur coureur qui place des attaques avant le kilomètre zéro et dont les leaders s'en foutent parcequ'il est trop loin au général".

Voeckler, Charteau, Soler, Rinero...ttes ces anomalies qui discréditent le prestige de ce maillot qui a été porté par de grands coureurs, de vrais grimpeurs.

Ben pour moi, simple amateur ca veut surtout dire qu'il faut reduire l'avantage qu'ont les brutes en CLM sur les grands tours.
Pour moi, simple profane ca nique juste tout.

Depuis que je suis gosses je capte pas le principe d'un CLM sur un grand tour, le cyclisme c'est le cyclisme, pour les epreuves de vitesse sur un Velodrome y a d'autres sports...

Pour moi un grand tour devrait etre gagne par le meilleur en course sur le trace et pas se jouer sur des CLM a la con.

Cette annee on atteint le paroxysme avec un coureur moyen qui gagne le tour les doigts dans le cul sur ses seuls CLMs

Sebseb, c'est peut être un bon coureur, je sais pas trop, mais c'est pas un top grimpeur ça c'est sur, comme pour Jalabert qui est aussi un bon coureur sinon.

Les maillots distinctifs , déjà à la base, ça interesse 5-6 gars maxi, et encore c'est la course qui fait que, du moins sur les pois.

Les pois sont au TDF ce que la C3 est à l'UEFA

dlb1664, il y a quelques années, ça ferait bizarre pour Voeckler mais aujourd'hui c'est normal, la valeur de Thomas a changé depuis 2011, c'est un top coureur (bien sur si on ne regarde que le Tour, quoique il a terminé 4ème l'an dernier et a remporté plusieurs victoires d'étapes, c'est loin d’être une arnaque)

Voeckler n'est pas un top coureur, c'est tout au plus un bon coureur. Un Laurent Brochard modernisé ou un Richard Virenque version très très pauvre, mais ça s'arrête là.

Il a la chance de courir à une période ou le niveau des français est ridicule d'ou cette médiatisation totalement démesurée. Il est porté comme le chouchou des français alors qu'il ne fait juste qu'être moins mauvais que les autres.

Heureusement la génération montante - Pinot, Copel, Roland - va vite nous faire oublier ce coureur lambda qui glane cette compassion et cette ferveur inappropriées de son bravoure qui lui fait réussir de temps à autres quelques coups remarquables. Mais ça s'arrête là.

D'ailleurs, je suis surpris que les médias ne mettent pas plus en exergue les performances des 3 français que j'ai cité plus haut au détriment de Voeckler qui va finir le Tour, une fois de plus, à une heure des leaders.


Pour sa défense, tu vas me dire qu'il a gagné le trophée Pierre Sled, ou le critérium Guy Carlier mais en l'occurrence, je ne parle que du Tour de France et hormis l'anomalie de la saison dernière, il en reste un coureur très moyen.


Ce n'est pas de la rage, c'est un constant. Je hais cette masturbation médiatique façon Rinero en 98. Et le pire, c'est que bcp tombe dedans. Triste nation de loosers en matière de sport. Dans les années 80, personne ne l'aurait reconnu dans la rue, aujourd'hui c'est tout juste si François Hollande ne va pas le couronner de la légion d'honneur.

Beurk, beurk, beurk, ça me dégoute.

Glorifions ce qui est glorifiable: Pinot et Roland car ce sont bien eux qui ont porté haut les couleurs de la nation dans les étapes de montagne en tenant la dragée haute aux favoris et non tiblanc (juste ce surnom m'agace) qui n'a fait qu'attaquer dans le village étape comme un footballeur tirerait au but avant le coup d'envoi.

Je hais cette masturbation médiatique (...) Et le pire, c'est que bcp tombe dedans.(...) aujourd'hui c'est tout juste si François Hollande ne va pas le couronner de la légion d'honneur.

Mais tu es donc Quinn Mallory! Tu as trouvé le passage!

Heureusement que dans le peloton actuel, on ne pense pas comme toi du niveau de Voeckler ( 4ème de Liège-Bastogne-Liège; 5ème de l'Amstel Gold Race, 8ème du Tour des Flandres rien qu'en 2012, bien sur tu ne connais pas ces classiques mais ça sert à placer une étiquette sur un coureur)

Peter Sagan est un parfait inconnu selon toi parce qu'il est à 2 H de Wiggins et qu'il n'a rien fait avant sur le Tour ?

PS : ton post pue la rage contre Tiblanc, que répondre à part haters gonna hate.

EDIT : et si tu l'as remarqué hier, il est très intelligent (cf son duel avec Kessiakof, comment il l'a piégé dans le second catégorie, grand pont sur le movistar et on prend les points)

Je hais cette masturbation médiatique (...) Et le pire, c'est que bcp tombe dedans.(...) aujourd'hui c'est tout juste si François Hollande ne va pas le couronner de la légion d'honneur.

Mais tu es donc Quinn Mallory! Tu as trouvé le passage!

Sliders. J'ai revu sur syfy, ça a très mal vieilli.

Pour Voeckler, j'ai beau être un rageux qui peut pas le blairer, il faut reconnaitre qu'il a changé de dopage catégorie depuis 2 ans. Et cette année, il a réussi en plus à faire preuve d'intelligence, contrairement à l'an dernier où il s'est cramé en faisant le chasse-patate avec son maillot jaune.

Pour le débat du maillot à pois, pour moi c'est pas le maillot du meilleur grimpeur, mais celui du meilleur stratège : c'est souvent un mec (comme voeckler cette année, ou jalabert en son temps) qui calcule parfaitement ses efforts en montagne, pour être laissé tranquille par ceux qui jouent le classement général, et ramasse pile les points qui lui faut. C'est peut-être le classement le plus intéressant à suivre, vu que le général se joue sur les CLM, et le vert se joue sur 5-6 sprints.

Le tour de France j'ai l'impression que c'est un peu passé.

Heureusement que dans le peloton actuel, on ne pense pas comme toi du niveau de Voeckler ( 4ème de Liège-Bastogne-Liège; 5ème de l'Amstel Gold Race, 8ème du Tour des Flandres rien qu'en 2012, bien sur tu ne connais pas ces classiques mais ça sert à placer une étiquette sur un coureur)

D'accord, donc tu peux ne serait-ce que me citer les 4èmes des 5 dernières éditions de Liège-Bastogne-Liège ? Dans le sport, si t'es premier, t'es premier, sinon t'es rien.

Il est inutile de collectionner les places d'honneur.

Peter Sagan est un parfait inconnu selon toi parce qu'il est à 2 H de Wiggins et qu'il n'a rien fait avant sur le Tour ?

Sagan a le mérite d'être jeune et de dominer sa catégorie. Ce qui n'est pas le cas de tiblanc, sauf si on le classe aux rayons des éternels loosers bénéficiant d'une compassion démesurée tirée d'une bouille qui revient bien, d'un panache à toutes épreuves et de quelques beaux coups sur le Tour de France. Dommage qu'il n'ait pas 10 ans de moins, le duel Voeckler-Vasseur aurait été passionnant.

PS : ton post pue la rage contre Tiblanc, que répondre à part haters gonna hate.

A la base, je n'aime pas sa tête mais ce n'est pas une raison viable pour le critiquer. D'ailleurs j'ai souligné ses exploits cette année en bon français qui est tjours content d'une victoire d'un tricolore.

Par contre, j'ai la RAAAAAAGE contre cette masturbation médiatique dont vous êtes victimes. Ca me donne la gerbe comme quand un Martin est présenté comme le nouveaux Zizou après une entrée réussie en EDF. Car oui, si on starifie un Martin ou un Voeckler c'est que le football ou le cyclisme français est au plus bas. Que cela te plaise ou non. Voeckler est un coureur moyen et je le répète, il fut un temps ou personne ne l'aurait reconnu dans la rue.

Idole d'un peuple certainement mais idole d'un peuple qui n'a rien d'autre à ce mettre sous la dent que le moins mauvais des français.

EDIT : et si tu l'as remarqué hier, il est très intelligent (cf son duel avec Kessiakof, comment il l'a piégé dans le second catégorie, grand pont sur le movistar et on prend les points)

Je m'en fous qu'il soit intelligent, je juge le coureur.



Mais c'est bien, continuons à nous voiler la face sur des sportifs lambda qui bénéficient uniquement de la maigre concurrence pour attirer la sympathie des français. C'est ainsi qu'on nivelle les exigences vers le bas, mais tout le monde il est content, on a ramené le maillot à poids sur les Champs !

Soyons sérieux, les vrais satisfactions de ce TDF sont Roland et Pinot, et ce sont eux qu'il faut glorifier.

Tant mieux que les medias s'attardent sur Voeckler et laissent Rolland et PInot en paix. Ils pourront progresser plus tranquillement, sans avoir sans arrêt des cons pour leur mettre la pression ou leur faire trop gonfler le melon. Après, il leur faudra aussi un DS qui soit pas l'anigo du cyclisme.