Cyclisme

Pour les plus connaisseurs; le fait de foutre un CLM comme derniere etape a enjeu du tour c'est pour favoriser les rouleurs?
Les organisateurs je suppose, preferent voir gagner un mec complet plutot qu'un pur grimpeur non?
Ou je me plante ...

Betsamee, Je ne pense pas que se soit pour faire gagner un rouleur plutôt qu'un grimpeur.

Le tour est d'ailleurs plus "dessiner" pour les grimpeurs, de mon point de vue.

Avec 5 vrai etapes de montagne il y avait la place de mettre un Evans a 4-5minutes, pour un Schlek ou un Contador en forme, avant de le CLM.

+1. Si Schlek avait sorti ses couilles dans les Pyrénées, il aurait peut-être eu 3 ou 4 minutes d'avance sur Evans au lieu d'une, et il l'aurait gagné son Tour.

Je rêve de la montée du puy de dôme en contre la montre....

Le suceur de roues aura gagné le Tour de France.

Mais Andy ne peut s'en prendre qu'à lui-même et à sa tactique de merde.

Il aurait du attaquer dans les Pyrénées au lieu de faire AndyTorticoli sur Contador.
Et puis hier, Evans a "attaqué" comme un fou pour le rejoindre au pied de l'Alpe, y'avait largement moyen de le lacher.
Et bah non

En même temps on se plaint qu'ils soient tous dopés , on va pas leur en vouloir quand ils ont l'air "presque" humains en arrivant pas a attaquer 30 fois par ascension.

Evans c'est quand même l'un des pire tue le spectacle chez les favoris auquel on a eu droit ces dernières années. Alors certes cette année ce fut un peu mieux mais bon, ça fait pas grimper au rideau de le voir gagner le tour.

j'ai vraiment l'impression qu'Evans à fait tout le tour dans le peloton tellement on le voit jamais ce mec

Pour les plus connaisseurs; le fait de foutre un CLM comme derniere etape a enjeu du tour c'est pour favoriser les rouleurs?
Les organisateurs je suppose, preferent voir gagner un mec complet plutot qu'un pur grimpeur non?
Ou je me plante ...

C'est presque l'inverse en fait. Il y a toujours un CLM dans le tour. Le fait de le placer en dernière étape, c'est sensé niveler les valeurs entre purs grimpeurs et purs rouleurs, car l'état de fraîcheur après 3 semaines de courses et 2 massifs montagneux n'est pas le même que sur un CLM dans la première semaine de course.

Evans est un suceur de roue, mais il a préparé son affaire dans les moindres détails. A. Schleck est pétri de talent depuis son plus jeune âge mais n'est pas assez travailleur et sérieux sur toute l'année pour améliorer ses points faibles, et ne rien laisser au hasard. Quand on voit la minute qu'il perd bêtement en descente, elle lui aurait peut-être suffit à aller chercher le jaune. Et il n'a rien amélioré en CLM par rapport à l'année passée. Dommage. S'il ne veut pas devenir un poulidor en puissance, il a intérêt à prendre conscience qu'il faut bosser dur pour gagner le tour.

Modifié en dernier par carma le 24 Juil 2011, 10:41, modifié 1 fois.

j'ai vraiment l'impression qu'Evans à fait tout le tour dans le peloton tellement on le voit jamais ce mec

Mais il était carrément dans le gruppetto!

...qu'est-ce qu'il ne faut pas lire

Andy parlons en d'ailleurs, très bon grimpeur certes mais très mauvais contre la montristes et descendeurs, vous rajoutez a ça un petit coté Calimero et une intelligence de course digne de David Moncoutié, et vous obtenez un bon voir Très bon coureur mais en aucun cas un Grand coureur, pour l'instant en tout cas.

Comme tu le dis, le "pour l'instant" est important vu qu'il n'a tout de même que 26 ans.

C'est possible qu'il ait pas mal appris sur ce tour sur ce qu'il pouvait faire ou pas.
Il faut qu'il s'inspire de ce qu'il a fait dans la grosse étape montant au Galibier et qu'il laisse un peu tomber la position d'attente.

...et je suis d'accord sur le fait que son frangin doit arrêter de croire qu'il peut gagner

pas trop d'accord avec certains sur Evans.

ce n'est plsu le suceur de roues des années précédentes. depuis 2 ans, il a gagné quelques belles courses, et sur le Tour cette année il a couru de façon intelligente, prenant ses responsabilités lorsqu'il le fallait.
pour moi il fait un beau vainqueur, bien plus que le neuneu luxembourgeois.

Travis Bickle, +1. Depuis sa déception de 2008, il est devenu champion du monde, a gagné la Flèche Wallonne, des étapes du Dauphiné, etc. Il a changé, a appris de ses erreurs et atteint aujourd'hui son objectif. Bravo à lui, il le mérite.

Ces dernières années j'étais désenchanté par rapport au Tour, en voyant des scootéristes s'imposer.

Voir Evans l'emporter atténue ce désenchantement. J'aime beaucoup ce coureur besogneux, humble, intelligent et surtout conscient de ses limites.

Evans, il ne court pas qu' avec ses jambes, il se sert de son cerveau, aussi !

Il ne se fatigue pas à courir après tout ce qui bouge, il court tactique !

Le jour avant l' Alpes d' Huez, c' est lui qui permet à Thomas de garder le jaune, car c' est lui qui fait l' ascension derrière SChleck pour limiter les écarts !

L' étape de l' Alpes d' 'Huez, il ne fait pas l' erreur comme Thomas au démarrage de Contador, il attend le peloton, il se ressource et il finit fort en limitant la casse, encore une fois !

De plus, il sait ce qu' il peut reprendre au Luxembourgeois dans CLM de Grenoble, CLM qu' il a fait et refait mètre par mètre en entraînement , c' est un bosseur, aussi . Alors, certes, il n' a peut être pas autant de panache qu' un baroudeur, mais il n' a pas volé sa place, loin s' en faut

Si les autres veulent le maillot jaune sur le podium, faudra qu' ils courent autrement dans toutes les étapes

Contador a pas gagné et en a chié, c'est bien la le principal.

Betsamee, tout à fait.

Le meilleur a gagné, pas le plus fort, mais le meilleur.

Contador a, en plus du Giro , pas pu se "ravitailler" comme d'habitude , il a donc logiquement ete moins performant que d'habitude.
D'ailleurs les meilleurs ont tellement ete moins performants que d'habitude que Voeckler est reste en jaune jusqu'a l'antepenultieme etape.

La défaite de Contador est la meilleure chose pour le Tour depuis des années.