Cyclisme

à part le légaliser pour arrêter l'hypocrisie ambiante...

Je ne pense pas que ça s'applique uniquement au cyclisme d'aujourd'hui. C'est un effet de longue date mais à l'époque, les controles anti-dopage n'étaient pas aussi performants.

Fignon a été le 4ème des 54 vainqueurs du TDF à mourir avant 50 ans d'un cancer.

Et encore, le pire n'est pas arrivé. A mon avis la génération Ullrich, Armstrong, Contador et consort ne viendront pas beaucoup plus vieux.


Pantani lui, a préféré ne prendre aucun risque.

Modifié en dernier par Anonymous le 26 Jan 2011, 23:06, modifié 1 fois.

C'est sur que depuis au moins une vingtaine d'année, avec les "progrès" pharmacologique et médicaux, ceux qui dépasseront 60 ans seront les seuls propres (il me semble avoir lu un article où ils expliquaient que l'espérance de vie des cyclistes pros était déjà inférieure de 10 ou 20 ans à celle de Mr tout le monde).
Pour ce qui de regarder, moi ça me dérange pas, je me dis qu'ils sont tous chargés au même niveau, donc avec ou sans, ce serait les mêmes joutes (sauf cet été et le crétin luxembourgeois qui sait pas réfléchir sans son oreillette).

que faire pour lutter contre le dopage ?

Pourquoi faut-il lutter contre le dopage ?

D'ailleurs, j'ai entendu qu'un juge américain (celui qui avait été chargé du dossier de l'athlète américaine) est entrain de faire une enquête sur Armstrong.

Il était parvenu a ses fins concernant l'athléte américaine (si quelqu'un se souvient de son identité). Si chose semblable devait se produire avec Armstrong, c'est Ullrich qui entrerait dans l'histoire du cyclisme (3 fois deuxième d'Armstrong il me semble)

gaby87, lol car tu crois qu'Ulrich lui n'était pas dopé ?

gaby87, Marion Jones ?

dlb1664, clair .

Je sais trés bien qu'il est dopé, mais il n'a jamais été contrôlé positif. Il y a eu des suspicions (affaire Puerto) mais qui n'avaient pas donné lieux à une sanction de l'UCI.

Ullrich c'est le mec qui a terminé deuxième d'Riise, Pantani et Armstrong. A savoir, que des mecs qui ont eu des histoires avec le dopage.

Fennec, son mari c'était un gros boeuf lanceur de poids non ?

dlb1664, oui

Fennec, Je ne sais plus.

dlb1664, ouais, chargé comme une mule lui aussi.

gaby87, oui justement me rappelle l'année ou il était coéquipier de Riis, le gars il sortait de nul part et il aurait du gagner le tours si Riis n'était pas on leader, il était trop facile et en plus se tapait tout le taf pour l'autre chauve

Il y a aussi eu Evgueni Berzin. Seul les puristes s'en rappeleront.

A 23 ans, il remporte le Tour d'Italie (1994). L'année suivante il termine 2ème.
Il porte 3 jours le maillot jaune dans le TDF 1996.

C'était la future étoile montante du cyclisme. Mais quand l'UCI a commencé à le suivre de plus prés, il a préféré prendre sa retraite à 27 ans.

Je sais trés bien qu'il est dopé, mais il n'a jamais été contrôlé positif. Il y a eu des suspicions (affaire Puerto) mais qui n'avaient pas donné lieux à une sanction de l'UCI.

Ullrich c'est le mec qui a terminé deuxième d'Riise, Pantani et Armstrong. A savoir, que des mecs qui ont eu des histoires avec le dopage.

et les amphètes il a été controlé positif en 2002

et l'EPO tournait à plein régime chez les Telekom à cette époque

Information

L'ancienne vedette du cyclisme allemand, Jan Ullrich, accusé d'avoir eu recours au dopage sanguin, va débourser un million d'euros pour l'abandon d'une procédure de la justice allemande, rapporte l'hebdomadaire allemand Focus, sur son site internet samedi.

Selon une source proche du dossier cité par Focus, Ullrich a accepté de payer cette amende d'un million d'euros et d'autres conditions pour que la procédure pour escroquerie --le délit de dopage n'existe pas dans le code pénal allemand-- soit close. Un tel accord à l'amiable avec la justice est prévu par l'article 153a du code pénal allemand. Ullrich ne pourra pas être considéré coupable d'escroquerie ou de dopage.

L'article 153a a notamment été utilisé en 2001 pour clore la procédure contre l'ancien chancelier allemand Helmut Kohl dans l'affaire des caisses noires de son parti politique, la CDU. Le parquet de Bonn (ouest de l'Allemagne) avait indiqué la semaine dernière qu'une telle issue était envisageable. Elle pourrait être officialisée lundi.

L'ancien leader de l'équipe T-Mobile a toujours nié avoir eu recours au dopage en dépit des évidences: en avril 2007, la justice allemande avait indiqué que des poches de sang retrouvées dans le cadre de l'affaire Puerto avaient été attribuées à Ullrich après analyse ADN. (belga/7sur7)

Modifié en dernier par sonny le 26 Jan 2011, 23:25, modifié 1 fois.

gaby87, je suis pas un puriste mais me rappelle très bien de lui, c'était l'époque ou je suivait un peu le vélo juste avant/pendant toutes les affaires ...

sonny, Au temps pour moi, ça m'était sortit de l'esprit.

gaby87, c'était pas une sanction UPI mais seulement fédé allemande mais il y avait le controle

gaby87, je suis pas un puriste mais me rappelle très bien de lui, c'était l'époque ou je suivait un peu le vélo juste avant/pendant toutes les affaires ...

Idem, j'avais 6 ans à l'époque.

J'ai vraiment été fan de cyclisme jusqu'au début des années 2000. J'étais admiratif de Virenque et Pantani.

L'affaire Festina de 98 a été un grand coup pour moi. L'affaire Pantani l'année suivante, l'a été tout autant. Moi qui vivais dans l'insouciance, voir en l'espace d'1 an, mes 2 idoles contrôlées positifs a un peu cassé le mythe.


Malgré la mort de Pantani, qui m'avait affecté, j'ai continué a etre assidu au TDF jusqu'à la retraite de Virenque.
Hormis ses affaires de dopage, j'ai toujours été admiratif de ce grand battant qui malgré des qualités restreintes, arrivait à force d'abnégation et de courage (un peu d'EPO aussi ) à réaliser des prouesses.


Désormais, je suis uniquement les 5-6 étapes de montagne chaque année.


Petite aparté : Pascal Hervé, membre de l'équipe Festina en 1998, tient une brasserie sur Limoges.