Cyclisme

birof, écoute mon coco la rancune ça produit de l'acide lactique. Quand comme un gland (c'est à dire un jeune inexpérimenté, stressé de gagner "la" course, bref comme un Schleck auj) tu ne sens pas ta machine, te trompe de braquet parce que tu as mis trop gros dans ton "attaque", et bloque ta chaine sur une pente comme aujourd'hui, tu t'arrêtes net avec la roue arrière qui saute en l'air. Alors peut-être que tu peux essayer de vendre à certains qu'avec un vtt tu fais encore 100 m, mais pas à moi.

Mais que Schleck soit trop stressé et inexpérimenté pour remettre sa chaine seul comme tout le monde, c'est son problème.

Le vélo mon ami ce n'est pas défendre une "ordure", c'est respecter tout le monde, même Armstrong quand il était au plus haut. La seule culture de cycliste, de suiveur, c'est celle là. Sinon ça ferait bien longtemps qu'on ne courrait plus le Tour. Tu vois l'avis de Poulidor, Jalabert, Hinault m'importe plus que celui des vttix ...

Franchement que ce soit Contador ou Schleck ou Sanchez ? Le plus fort sera en jaune à Paris. A part Riis je ne vois pas d'usurpateur sur le palmarès ces 50 dernières années.

Ne le prend pas mal, mais en matière de vélo, je suis bouffi d'arrogance parce que je suis plutôt fier de ma petite histoire avec ce sport.

A part Riis je ne vois pas d'usurpateur sur le palmarès ces 50 dernières années.

Le reste ok, mais là, tu pousses le bouchon un peu loin

Castor_Troy, +1, dès que j'ai vu la phrase, j'ai bondi pour quoter.

Riis non seulement n'est pas le seul à avoir avoué (Lemond et Fignon l'ont reconnu aussi je crois), mais en plus c'est oublier les Hamilton, Delgado (et son mayo yone) et j'en passe plein qui étaient chargées comme des barriques, qui n'ont aucune autre défense que le "pas vu, pas pris".

Et j'ai beau vénérer Jalabert, je ne peux m'empêcher de penser qu'après avoir rejoint la ONCE, il a pris 4 pointures de chaussures... (du 42 au 46).

birof, écoute mon coco la rancune ça produit de l'acide lactique. Quand comme un gland (c'est à dire un jeune inexpérimenté, stressé de gagner "la" course, bref comme un Schleck auj) tu ne sens pas ta machine, te trompe de braquet parce que tu as mis trop gros dans ton "attaque", et bloque ta chaine sur une pente comme aujourd'hui, tu t'arrêtes net avec la roue arrière qui saute en l'air. Alors peut-être que tu peux essayer de vendre à certains qu'avec un vtt tu fais encore 100 m, mais pas à moi.

Mais que Schleck soit trop stressé et inexpérimenté pour remettre sa chaine seul comme tout le monde, c'est son problème.

Le vélo mon ami ce n'est pas défendre une "ordure", c'est respecter tout le monde, même Armstrong quand il était au plus haut. La seule culture de cycliste, de suiveur, c'est celle là. Sinon ça ferait bien longtemps qu'on ne courrait plus le Tour. Tu vois l'avis de Poulidor, Jalabert, Hinault m'importe plus que celui des vttix ...

Franchement que ce soit Contador ou Schleck ou Sanchez ? Le plus fort sera en jaune à Paris. A part Riis je ne vois pas d'usurpateur sur le palmarès ces 50 dernières années.

Ne le prend pas mal, mais en matière de vélo, je suis bouffi d'arrogance parce que je suis plutôt fier de ma petite histoire avec ce sport.

J'ai jamais fait de vtt... Et s'il avait eu un probleme de braquet trop grand, la chaine aurait sauté au début de l'attaque (au moment ou il forcait au maximum)... Donc je ne suis pas d'accord avec ton argument...
Je pense comme Schleck qu'il y a une part de chance dans le vélo, et si ce Tour se joue à quelques secondes dans le contre la montre, et que Contador gagne... je ne pense pas que le plus fort aura gagner.

Bref, quoi qu'il en soit, toutes ces étapes seraient bien différentes si Frank était encore la! Ca serait peut-être plus sympa à regarder aussi! Une bataille Vinokourov vs. Frank Schleck (Je suis fan de Vinokourov, c'était le seul à attaquer Armstrong au sommet de sa forme, même s'il perdait, pendant que tous les autres se faisaient caca dessus!)

De toute façon, le dopage dans le cyclisme a privé Jean François Bernard des 8 tours qui lui revenaient de droit, putain de tricheurs

il est quand même mieux classe que les français

Cela dit on a pas vu 5 victoires des irlandais sur le tour encore.

je te signale qu'il y a un irlandais pour plus de 50 coureurs français et en plus Nicolas est le leader de son équipe donc pas son rôle de partir dans une échappé au long cour

Pour en revenir au fond du sujet, je n'apprécie pas particulièrement Contador, mais force est de reconnaître que la polémique du jour est nulle et non avenue.

Contador était déja revenu et il préparait sa contre-attaque quand la chaîne de Schleck a sauté.

Que devait-il faire? S'arrêter? Ca aurait été un beau geste certes.

De toute façon, ça ne change rien au problème, avec 8s le tour n'est pas joué:
- Soit Schleck est le plus fort et il va reprendre du temps dans les pyrénées, et il limitera la casse dans le contre-la-montre.
- Soit Contador est le plus fort et c'est ce que je pense, et il va encore reprendre du temps dans les étapes qui viennent, sans parler du clm.

Au final, il y aura plus que 40s d'écart sur les champs, et la polémique cessera.

Je pense sincèrement que Contador est plus fort dans les deux secteurs, montagne et clm.

Castor_Troy, +1, dès que j'ai vu la phrase, j'ai bondi pour quoter.

Riis non seulement n'est pas le seul à avoir avoué (Lemond et Fignon l'ont reconnu aussi je crois), mais en plus c'est oublier les Hamilton, Delgado (et son mayo yone) et j'en passe plein qui étaient chargées comme des barriques, qui n'ont aucune autre défense que le "pas vu, pas pris".

Amha, tu fais un contresens sur le post de Fidel. Il a dit que Riis était un usurpateur ; il ne lui a pas reproché de se charger.

fourcroy, au temps pour moi.

Mais en quoi a-t-il usurpé quoi que ce soit, contre Indurain (ça ne me revient vraiment pas) ?

Remind, il te le dira lui-même. Comme il sera sans doute touché que tu l'aies cru capable d'écrire une aussi profonde débilité (Riis seul vainqueur dopé).

de toute façon, shleck est trop con pour meriter de gagner le tour, c'est pas aujourd'hui qu'il a perdu du temps, c'est l'autre jour quand contador n'etait pas au mieux et que l'autre zig n'a pas attaqué.

Est-ce digne d'un grand champion d'attaquer sur un problème mécanique ? (gdlrdc)
Si on regarde attentivement les images, on constate qu'Alberto Contador n'attend pas qu'Andy Schleck ait un problème pour accélérer. Le Luxembourgeois avait lancé une belle accélération en profitant d'un mauvais placement de l'Espagnol mais Vinokourov était déjà revenu dans la roue de Schleck au moment du déraillement et Contador s'apprêtait à revenir à sa hauteur et à lancer une contre-attaque. J'aurais plutôt critiqué Astana si l'équipe avait demandé à son leader de se relever. Il faut saisir chaque opportunité. Samuel Sanchez et Denis Menchov se sont posé moins de questions que Contador qui a attendu assez longtemps pour passer des relais. La morale de l'histoire, c'est qu'Andy Schleck apprend les aléas de la course et qu'on constate qu'il n'avait aucun équipier pour l'aider. @JF Bernard

c'est exactement ca ,

Sinon Holtz, quel con,

+1, evidemment

A part Riis je ne vois pas d'usurpateur sur le palmarès ces 50 dernières années.

Le reste ok, mais là, tu pousses le bouchon un peu loin

Il a du oublié landis aussi.

Remind, corvée de chiottes !

Mon opinion sur Riis est qu'il est le seul coureur médiocre à avoir été transformé en cornue à pédale par la magie d'une prise d'EPO 2 fois plus importante que Pantani (faut le faire alors que Pantani se levait toutes les deux heures la nuit pour faire du vélo d'appartement pour ne pas que son sang fige). Riis est un pauvre type, Pantani était un héros de tragédie grecque.

Les autres étaient, et resteront, des fuoriclasse.

Pantani était un héros de tragédie grecque.

Pour donnez mon point de vue au débat, ni Schleck, ni Contador n'ont le charisme de ces anciens coureurs @ un vieux con de 23ans

Mon opinion sur Riis est qu'il est le seul coureur médiocre à avoir été transformé en cornue à pédale par la magie d'une prise d'EPO

c'est oublier un peu vite christophe rinéro ! 4eme du tour 98, alors qu'il n'avait jamais réussi a passer un col de sa vie,

c'était peut-etre pas du niveau de "mister 60%" , mais je tenais a le préciser

Mon opinion sur Riis est qu'il est le seul coureur médiocre à avoir été transformé en cornue à pédale par la magie d'une prise d'EPO

c'est oublier un peu vite christophe rinéro ! 4eme du tour 98, alors qu'il n'avait jamais réussi a passer un col de sa vie,

c'était peut-etre pas du niveau de "mister 60%" , mais je tenais a le préciser

Faut dire que la moitié du peloton avait abandonné ou avait été exclu en 98...

Dagobert, pas faux Putain quelle horreur de voir ce mec avec le maillot à pois sur le dos à Paris à la place de Richard.

Sinon Contador qui se sent obligés de faire des excuses à Schleck, c'est peut etre de la com' mais c'est pas anodin, hein les groupies?