MassaliaLive.com

[seleçao_OM]

ah oui pardon j'ai confondu les marques

Moi j'ai un APN de chez le ALDI

[nico2mars]

UP!

J'envisage d'acquérir un reflex ou un bridge. A vrai dire je ne connais pas tellement les différences entre les deux et c'est pourquoi je me tourne vers les photographes amateurs d'OMlive
Quelles caractéristiques dois je regarder en premier sachant que c'est pour de la photo loisir (paysage, macro, stade, ...).
Mon budget est d'environ 450€ donc un bon bridge ou un reflex entrée de gamme.

A vous messieurs

[Mtpstyle27]

avec ce budget là, prends toi un bon bridge

Qt au réflex il te faudrai sans doute au moins le double voir le triple de ton bon budget pour que ça commence à valoir le coup.

[nico2mars]

Mtpstyle27, j'ai vu des réflex dans mon budget genre ceux là

http://photo.fnac.com/a2632855/Appareil ... ?PID=93998

http://photo.fnac.com/a2643386/Appareil ... ?PID=93998

Vous en pensez quoi?

[Mtpstyle27]

nico2mars, il est intéressant de changer d'objectif quand on possède un réflex pour pouvoir faire évoluer la photo mais aussi tes compétences en matière de photo, parfois l'envie te prends d'acquérir un grand angle, ou de détailler à fond tes sujets et là le réflex s'impose je dirai.
par conséquence qui dit changement d'objectif dit achat d'un bon "corps" à l'origine également pour que tout soit compatible. Tout cela à un coup évidemment
En fait tout dépend de ce que tu veux en faire et comment tu t'en servira.

une copine à moi a un bridge et s'en sert super bien grâce notament aux nombreuses fontions qu'offre son bridge (sensiblement exactement les mêmes que sur les modèles que tu me présente) , on croirait qu'elle a un réflex et elle en est très contente.

quelques exemples de ce qu'elle peut faire avec




cela dit ce sont des bons appareils pour ce que tu veux en faire

[nico2mars]

Mtpstyle27, ah ouais quand même

Bon évidemment on sort pas des photos comme celles là sans s'y connaître un minimum j'imagine.
Tu me conseillerais donc un Bridge toi. T'aurais le modèle de celui de ta copine?

Dans les bridge j'ai vu celui là
http://photo.fnac.com/a2533647/Appareil ... Nu=23&Fr=0

[kpblnt]

quelques exemples de ce qu'elle peut faire avec

Je suis pas spécialiste, mais il faut un minimum de post-traitement pour obtenir des photos HDR comme ça, non ?

[Mtpstyle27]

le sien c'est un Sony DSC-H10

mes conseils ne sont peut être pas les bons, mais en passant par un bridge tu peux limiter le gouffre qu'il y existe entre un nuérique et un réflex et par conséquence te faire la main façon de parler

ce dont j'ai pu remarquer pour le moment c'est que les réflex "pas trop chers" sont surement moins performant que certains bridge, on peut faire du bon boulot avec un bon bridge

[Ryo Saeba]

nico2mars, Sinon il y a l'alpha 300 avec un 18-70mm.
Actuellement Sony rembourse jusque fin du mois de 50 à 100€ sur l'achat d'un reflex de la gamme Alpha (faut aller voir sur leur site)

Les gros avantages des Sony est qu'ils sont compatible avec les objectifs et flash Minolta. Sony ayant voulut entré dans le marché du reflex, leur boitier est donc un Minolta déguisé.

Sur l'alpha 300, l'avantage est également le live view (visé par ecran) et également un écran que l'on peut faire pivoter de haut en bas.
Le boitier est également stabilisé ( à la différence de Nikon et Canon où la stabilisation se fait sur l'objecitf, et donc le prix est nettement plus élevé)

Je te conseil vivement un Alpha300 par rapport à un 1000d, on est dans la même gamme de prix, et il est nettement plus avantageux sur le long terme (rien qu'un achat d'un objectif sera moins cher et sera automatiquement stabilisé).

Pour info, on faisait en magasin l'alpha 300 + 18-70mm à 499€ il y a une semaine, avec 50€ reversé en cagnote à additionner aux 50€ de remboursé par Sony. C'était très avantageux

Egalement par la suite, tu peux très bien acheter le boitier A300 nu (tu bénéficie toujours des 50€ de Sony) et tu achète l'objectif Sigma 18-200 mm qui vaut environ 350€ en mag (sans doute moins cher sur le net) et tu aura un bon produit complet, avec un objectif faisant pas mal de chose
L'objectif 18-200 de sigma étant de très bonne facture (source, un spécialiste photo qui écrit pas mal d'article dans "chasseur d'image" un truc du genre :p)

A 300 nu = 409€ chez grosbill http://www.clubic.com/shopping-263546-0 ... a-300.html
18 200 mm sigma pour sony http://www.clubic.com/shopping-187875-0 ... -sony.html

[Jester]

Moi en bridge je me suis pris celui-là : http://photo.fnac.com/a2467579/Appareil ... &Nu=1&Fr=0

Ca marche fort pour un bridge.

[Zobi1]

<dédé> Pourquoi ca coûte si cher un APN Reflex ? </dédé>

[sillicate]

moi en bridge j'ai celui-là
http://sillicate1995xptdr.skyblog.fr/my-apareil-foto

[nico2mars]

Ryo Saeba, merci des infos

Je suis passé à la Fnac ce soir le mec m'a déconseillé les Sony. Il m'a dit que si je pouvais allonger mon budget je devais m'orienter vers le Canon EOS 450D.

[Ryo Saeba]

Ryo Saeba, merci des infos

Je suis passé à la Fnac ce soir le mec m'a déconseillé les Sony. Il m'a dit que si je pouvais allonger mon budget je devais m'orienter vers le Canon EOS 450D.

faut voir sur quel produit il touche sa com.
Sony = minoltat
Minolta a toujours été dans le trio de tête avec Canon et Nikon.
Maintenant, pour avoir tester les deux en stage photo, je trouve vraiment le Sony plus facile à prendre un main, et vraiment pas mal.

Après à toi de voir.
Vois ton usage, ce que tu comptes en faire.
Mais saches que si tu veux le faire évoluer, et prendre un objectif stabilisé chez Canon, tu va payé cher.
Pour l'alpha 300 + 18 200mm chez sigma, t'es équipé avec un seul objectif à transporter et stabilisé.
On le faisait, ce pack, en magasin il y a un mois. On le faisait 599€ (et Sony débutait ses offres de 50€ remboursé sur le boitier nu).

[Zobi1]

En terme de bridge c'est quand même celui là le meilleure

Spoiler: montrer

[nico2mars]

Ryo Saeba, le Canon a un zoom avec stabiliseur m'a dit le mec.

[Jester]

Comme beaucoup d'autres avec gros zoom ( )

[Ryo Saeba]

Ryo Saeba, le Canon a un zoom avec stabiliseur m'a dit le mec.

Si il a un 18-55, amuse toi bien à faire que des portraits
Et si tu veux prendre un 55-200 is (stabilisé donc) ca va non seulement te couté et en + tu va t'emmerder à changer les deux objectifs en fonction de ce que tu veux faire, la misère.

Perso, j'ai aucune action chez sony, mais de ce que je vois, à prix équivalent voir moindres, Sony n'a rien a envier au canon 450d avec son alpha 300.

la seule chose chiante peut etre, et encore, c'est la carte compact flash. Au pire je peux même t'en envoyer une de 2giga que j'ai eu lors d'une journée chez Olympus.

[nico2mars]

Ryo Saeba, mais je le vois pas le Alpha 300 sur la Fnac, c'est un modèle ancien?

[Ryo Saeba]

même période que le 450D, maintenant on trouve le 350.

un ptit descriptif rapide
http://www.focus-numerique.com/news_id-651.html


http://www.pixmania.com/fr/fr/927987/ar ... ectif.html
http://www.auchan.fr/vad/index.jsp?chan ... cug=752545