Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
30 Juin 2011, 21:09
mika a écrit:D'après les numériques, très très bon choix!
Qu'est-ce qu'il est arrivé au TZ7?
J'aimerais bien le savoir. A priori perdu / oublié lors d'une sortie. Avec la carte mémoire et des tofs perdues pour toujours.
J'ai commandé le HX7V, à priori je l'aurai demain soir.
30 Juin 2011, 21:26
Putain la loose
30 Juin 2011, 21:38
320cds a écrit:mika a écrit:D'après les numériques, très très bon choix!
Qu'est-ce qu'il est arrivé au TZ7?
J'aimerais bien le savoir. A priori perdu / oublié lors d'une sortie. Avec la carte mémoire et des tofs perdues pour toujours.
tient, il y a 1 an j'ai trouvé un appareil numérique ainsi, un petit cybershot.
mais il valait mieux pour le proprio que je le trouve, car il avait dessus les photos de ses déplacements pro à l'étranger (donc sans sa femme) mais en très bonne compagnie. j'ai sauvé son couple en le trouvant
30 Juin 2011, 21:45
320cds, j'ai acheté il y a 6 mois un lumix/panasonic TZ8 .
Il est monstrueux , panoramique , belle focale , j'en suis ravi ! Optique Leica , seul petit bémol un simple micro , alors que son grand frère à un double micro , idéal pour faire des videos avec un bon son .
30 Juin 2011, 22:04
Ouais j'ai le TZ10, très sympa, mais pas terrible en faible luminosité/gestion du bruit (défaut des pana en général) en montée d'iso.
Mais dans l'ensemble, c'est un (très) bon compact
30 Juin 2011, 22:13
mika a écrit:Ouais j'ai le TZ10, très sympa,
mais pas terrible en faible luminosité/gestion du bruit (défaut des pana en général) en montée d'iso.Mais dans l'ensemble, c'est un (très) bon compact
Le reproche fait au TZ10 est vraiment sur ce sujet.C'est pour ça que je passe sur le HX7V, à priori bien meilleur dans ces conditions.
J'étais pour le reste très satisfait du TZ7.
Information
Mise à jour le... 15 février 2011 : un "vrai" cinq étoiles est enfin arrivé, c'est le Sony HX7V. Comme prévu, le TZ10 retrouve sa note normale : quatre étoiles.
....Bien sûr avec un nouveau processeur et un nouveau capteur, le TZ10 est attendu au tournant. Nous nous battons depuis déjà quelques années contre l'inflation outrancière de la définition des capteurs intégrés dans les compacts numériques grand public. Avec le TZ10, nous avons une nouvelle preuve de l'inutilité de telles avancées. En effet, contrairement à Sony ou Canon qui équipent désormais certains compacts avec des capteurs moins pixelisés, mais proposant une meilleure collecte de la lumière, Panasonic poursuit la course folle à l'armement en alignant 14 millions de photodiodes (12 Mpx effectifs). Les résultats sont éloquents : malgré la présence d'une nouvelle puce de traitement des images (Venus Engine HD II), les images sont d'un niveau sensiblement identique à celles d'un TZ7 : bonne tenue jusqu'à 200 ISO et présence d'un léger bruit coloré accompagné d'un lissage à 400 ISO (visible à 100% sur un écran). Le lissage est, naturellement, plus important à 800 ISO et soutient mal la comparaison par rapport au Sony HX5V par exemple. À 1600 ISO, le lissage est encore plus marqué
30 Juin 2011, 22:17
mika a écrit:Putain la loose
Ajouté à l'écran 17" de mon laptop neuf cassé suite à un choc (hors garantie...) qui m'a couté 200€ de réparation et mon enculé de boss qui m'a totalement niqué sur les augmentations, ouais mauvais karma pour les €€.
Mais les enfants vont bien donc la vie est belle
30 Juin 2011, 22:45
Ouais je savais pour le TZ10, mais il n'y avait plus le 7. Et on l'a touché à un bon prix (fin de cycle, avant le renouvellement de cette année) et c'était pour mon anniversaire et les nouveaux Sony n'étaient pas sortis...
Ajouté à l'écran 17" de mon laptop neuf cassé suite à un choc (hors garantie...) qui m'a couté 200€ de réparation et mon enculé de boss qui m'a totalement niqué sur les augmentations, ouais mauvais karma pour les €€.
Mais les enfants vont bien donc la vie est belle
Ouais la loose carrément, mais comme tu dis dans ta dernière phrase, l'essentiel est ailleurs
01 Juil 2011, 08:37
mika a écrit:Ouais j'ai le TZ10, très sympa, mais pas terrible en faible luminosité/gestion du bruit (défaut des pana en général) en montée d'iso.
Mais dans l'ensemble, c'est un (très) bon compact
JPP aime ça.
01 Juil 2011, 11:13
Je ne suis pas là?
01 Juil 2011, 22:20
Qui nous parle ?
Jodko.
02 Juil 2011, 08:47
voila mon dernier achat , COOLPIX L120.
http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/coolpix/life/coolpix-l120 Une Photo de marineland (29/6/2011) avec zoom
02 Juil 2011, 09:17
kost, ca me rappel des ptites tof avec mon pti cyber shot dans le même marineland
http://www.lesnumeriques.com/sony-dsc-s ... 97_16.html(je mets pas en haute def sinon ca s'affiche pas en entier)
02 Juil 2011, 10:58
Au fait, t'es photographe toi, non ?
Jodko.
02 Juil 2011, 11:06
jod.ko, plus maintenant
02 Juil 2011, 11:16
Ah ? Tu sers plus à rien sur ce sujet alors ?
Jodko.
02 Juil 2011, 11:50
jod.ko, ca dépend, tu veux acheter un Nikon D3s ou un Canon Mark IV ?
02 Juil 2011, 12:59
Combien pour le D3s ? Et surtout, avec quelle(s) optique(s) ? Et en bonus le nombre de déclenchement...
Jodko.
02 Juil 2011, 13:07
jod.ko, entre 9 et 11 images secondes (quasiment comme de la vidéo) mais bon t'es vite stoppé par la mémoire tampon pour le stockage sur ta carte mémoire
les optiques ? tu veux faire quoi avec ? perso je te conseillerais (pour mon utilisation) le 400mm, le 80-200 et le 24-70. tu couvre une bonne gamme. mais bon le mec qui fera que de la macro ou que de la photo animalière ça sera différent oeuf corse
pour le prix, compte 5000€ nu
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.