MassaliaLive.com

[Bibpanda]

http://wwwbefr.kodak.com/global/fr/serv ... path=11651

Information

Réalisation de vidéos :

720p HQ (HD) à 30 images/s

720p (HD) à 30 images/s

640 x 480 (HQ) à 30 images/s

640 x 480 à 30 images/s

320 x 240 à 30 images/s

[Kim Nielsen]

Quelques conseils pour l'achat d'un APN.
Vu l'utilisation que tu penses en avoir, un compact me semble approprié.
Ne pas se focaliser sur le nombre de pixels
Pour un compact, passé 5mega, ça sert a rien, sinon alourdir le poids des photos, augmenter le temps de transfert et ralentir le traitement si tu retouches les tofs dans un logiciel.
Pour info, avec mon ancien bridge 3,3 megapix, je tirais des photos en format A4 sans problème.

Dans le budget, penser qu'en plus de l'appareil, il faut une housse, plusieurs cartes mémoires et une (ou plus) batterie de rechange.

Pour ce qui est des marques, chacune a ses qualités et defauts.
On t'as cité Panasonic, c'est une bonne marque, avec des objos souvent stabilisés. C'est un système qui permet de compenser le bouger du photographe. C'est surtout utile quand on utilise un téléobjectif.
Pour un compact à 200€, j'ai plus de doutes sur l'utilité.
Personnellement, je préfère les Fuji. Ils sont moins sexy, mais ils ont un gros avantage: leur capteur.
Il permettent de monter beaucoup plus dans les iso que les autres marques, ce qui permet de tirer des photos dans des conditions d'éclairement beaucoup plus faible que les autres.
A iso égal, les images sont beaucoup moins bruitées qu'avec les autres marques.

[EL MAGNIFICO]

ca doit etre un faux amis dans votre langue mais ca veut dire quoi moins bruitées sur une image

[chris92300]

Ça veut dire que ça fait des points sur l'image.

[EL MAGNIFICO]

c imagée ou ?

[chris92300]

Aucune idée

[Flys]

ca doit etre un faux amis dans votre langue mais ca veut dire quoi moins bruitées sur une image

Effet de bruit pour une photo, en Anglais, accroches-toi, ça se dit... Noise !

[EL MAGNIFICO]

Je ne connaissais pas

[Kim Nielsen]

Voici une portion d'image très bruitée

[sonny]

c'est en gros le grain photo que t'avais en argentique (en résumant fortement)

[sonny]

sinon celui la est pas mal du tout

Canon PowerShot A650 IS

[Jester]

Moi j'ai un bridge : http://www.focus-numerique.com/test-26/ ... est-1.html
L'est parfait pour moi. Bonne prise en main. Photos de qualité (même si je n'ai des photos qu'en 72pp), et un gros zoom de 18X que l'on peut augmenter en fonction de la résolution choisie.
Je l'ai acheté d'occaz à un bon prix, il était quasi neuf. Il restitue vraiment bien les couleurs en plus et encore j'ai pas essayé le mode RAW.

[jod.ko]

J'ai un Panasonic FX33 et je trouve que les photos sont difficilement nettes, surtout de nuit. Est ce que quelqu'un sait si quelque chose à changé dans les technos capteurs depuis ?

Sinon, j'aimerais un APN pour faire des photos sous marine. Est ce que vous avez des tuyeaux ?


Jodko.

[Jester]

ça s'appelle un tuba

[seleçao_OM]

ou un periscope

[jod.ko]

Pussos





Jodko.

[sonny]

Pussos





Jodko.

[Kim Nielsen]

J'ai un Panasonic FX33 et je trouve que les photos sont difficilement nettes, surtout de nuit. Est ce que quelqu'un sait si quelque chose à changé dans les technos capteurs depuis ?


Jodko.

Je le dis à chaque fois, pour les photos par basse lumière, les Fuji les enterrent tous, que ce soit canon panasonic et autres compacts.

[seleçao_OM]

Dominicano, apparemment tu partage pas l'avis de jod.ko

[Kim Nielsen]

seleçao_OM, ben si, il dit que les photos de son pana ne sont pas bonnes surtout celles de nuit.
Et moi je dis que celles des fuji en basse lumière sont meilleures que celles de pana canon et autres.
Nous allons dans le même sens.