MassaliaLive.com

[sonny]

http://www.pixmania.com/fr/fr/2438558/a ... -noir.html

[Jester]

Alors un petit tri vite fait :
http://www.lesnumeriques.com/fujifilm-f ... 50_24.html

Ceci dit avec les compacts on a pas la meilleure paire sensibilité/capteurs. On va dire que t'as une bonne moyenne quoi, et dans tes prix.
Pour les photos d'éclairage faible, il te faudra utiliser le flash, si tu n'en veux pas il faudra prendre un bridge dans les 300€, genre Fuji ou Pana qui sont pas mal en qualité de ce point de vue là.

Va faire un tour sur lesnumeriques qui font des face à face et des dossiers tests là dessus.

http://www.lesnumeriques.com/tests-10/a ... rique.html
http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1

[Oubangui]

Jester, merci, je vais un peu lire tout ca

[Ryo Saeba]

J'ai pas dit plus de pixel, j'ai dit meilleur capteur... A moins que tu ne penses sérieusement pouvoir argumenter que le capteur du 7D qui fait 2000 € est moins bon que celui du 500 qui lui coute 600 €...



Jodko.

On aura une meilleure qualité en faible luminosité avec celui du 7D

[Ryo Saeba]

http://www.pixmania.com/fr/fr/2438558/art/panasonic/lumix-dmc-tz6-noir.html

On a fait le TZ7 à ce prix là y a peu

[Kim Nielsen]

Voila : mon appareil a rendu l'âme et j'ai besoin d'en acheter un pour la rentrée scolaire (et pour moi aussi au passage, surtout que c'est moi qui vais payer...).
Bref, la question est :
je cherche un app photo numérique (la taille je m'en fiche un peu (no détournement )) qui fait de bonnes photos de nuit (marre d'avoir des photos de soirée floues), avec un zoom pas trop dégueu, et une bonne résolution.

Voila, le dernier que j'avais (et le seul que je n'ai jamais eu ) était un nikon (compact) mais il avait 5 ou 6 ans donc bon.

J'y connais vraiment rien et même après plusieurs recherches sur le net, on lit tout et son contraire donc si certains peuvent me donner leur avis, ca serait sympa. Merci

Pour les photos de nuit, c'est la marque Fuji qu'il faut prendre.
Ce sont ceux qui ont le moins de bruit à haute sensibilité en ISO.

[sonny]

http://www.pixmania.com/fr/fr/2438558/art/panasonic/lumix-dmc-tz6-noir.html

On a fait le TZ7 à ce prix là y a peu

tu confond les 3 et les 2

l'un est a 200€ et l'autre à 300€

[Pearl]

(la taille je m'en fiche un peu (no détournement )) qui fait de bonnes photos de nuit (marre d'avoir des photos de soirée floues)

Bientôt une sextape sur omlive? ...

[Oubangui]

Dominicano, Merci du conseil. Je vais essayer de voir ce qu'ils proposent dans cette marque et comparer aux autres que j'ai déjà "sélectionnés" .

Pearl, Vu les vidéos et photos que je vais prendre à la rentrée, tu risques d'être déçu ou de finir en prison sinon

[sonny]

Oubangui, il aime surement les petits enfants. je parie qu'il part en vacances avec Fan 2 en thailand

[320cds]

http://www.pixmania.com/fr/fr/2438558/art/panasonic/lumix-dmc-tz6-noir.html

On a fait le TZ7 à ce prix là y a peu

tu confond les 3 et les 2

l'un est a 200€ et l'autre à 300€

j'ai acheté le TZ7 sur darty (sur le net) pour 240 €, il est top. J'ai hésité avec le fuji pour les photos avec faible éclairage mais le pana est tellement plus complet..

[Oubangui]

320cds, et le TZ7 pour photos faible éclairage, ca donne quoi stp ?

[320cds]

320cds, et le TZ7 pour photos faible éclairage, ca donne quoi stp ?

C'est très correct, je viens justement de tester, ça le fait. Après bien sur plus tu multiplies les facteurs (zoom x12, sujet qui bouge, faible éclairage, contre jour...), ça se complique.

[Oubangui]

320cds, ok, merci . Je pense que je vais m'orienter sur celui-là même si ca reste cher

Edit : ah ben j'ai trouvé sur un site le TZ8 mais pas le TZ7. Le TZ8 est supérieur ? (j'imagine que c'est le dernier sorti)?

[kpblnt]

Bon puisque on est sur un thread qui parle de photo, j'aurais une question pour les connaisseurs du forum. Voilà, j'ai pris une photo, et comme j'ai pas de trépied, j'ai du régler l'iso à 3200 pour avoir une luminosité correcte. Donc je me demandais s'il existe un moyen (avec photoshop ou quoi) de réduire le grain numérique un peu dégueu ? Ou est-ce que c'est trop tard ?

[Ryo Saeba]

http://www.pixmania.com/fr/fr/2438558/art/panasonic/lumix-dmc-tz6-noir.html

On a fait le TZ7 à ce prix là y a peu

tu confond les 3 et les 2

l'un est a 200€ et l'autre à 300€

nan, le tz7 on l'a fait pour 220€ y a 2 mois environ.

[Ryo Saeba]

Bon puisque on est sur un thread qui parle de photo, j'aurais une question pour les connaisseurs du forum. Voilà, j'ai pris une photo, et comme j'ai pas de trépied, j'ai du régler l'iso à 3200 pour avoir une luminosité correcte. Donc je me demandais s'il existe un moyen (avec photoshop ou quoi) de réduire le grain numérique un peu dégueu ? Ou est-ce que c'est trop tard ?

Je te conseil d'acheter un ptit trepied (pas celui du forum ) à l'avenir, et faire ta photo en pause lente avec moins d'iso
T'aura une photo suffisamment lumineuse, et t'aura les traits complets du début à la fin du feu d'artifice déclenché.

[Ryo Saeba]

320cds, ok, merci . Je pense que je vais m'orienter sur celui-là même si ca reste cher

Edit : ah ben j'ai trouvé sur un site le TZ8 mais pas le TZ7. Le TZ8 est supérieur ? (j'imagine que c'est le dernier sorti)?

Tz6 = Tz8
Tz7 = Tz10

Au pire, achète toi un Canon G11 Où les nouveaux sony, olympus etc.. avec des capteurs de reflex, t'aura une meilleur image en basse lumière. Mais ça €€€

[Pearl]

Visiblement le TZ7 est utilisable jusqu'à ISO400:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz7_review/conclusion/

the TZ7 maintaining similar noise performance as the TZ5 at comparable ISO speeds. I'd be happy to use ISO 100-400 for most photos, with ISO 800 reserved for low-light situations, on a par with most of its main competitors

Et comme visiblement, le niveau de bruit est le même que le TZ5, voici un test du TZ5:
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/

Comme d'hab, dès qu'on veut qqchose de plus sérieux sur le net, c'est en anglais.

[Zobi1]

Sinon vous avez la solution 70 gigapixels

http://70gigapixel.cloudapp.net/