Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
22 Aoû 2013, 13:00
je vends une platine vinyl denon DP-300F noire laquée, pour ceux que ça interesse, MP.
http://www.leboncoin.fr/image_son/521574301.htm?ca=12_sje suis en region parisienne.
22 Aoû 2013, 15:41
Il y a une vraie difference audible entre un vinyl et un cd ? parce que j'ai qlq vinyl chez moi, mais je ne les ai jamais écoutés.
22 Aoû 2013, 15:51
La réponse est ici :
http://www.son-video.com/Conseil/Pourqu ... alite.htmlSinon elle a quel âge ta platine ?
Car neuve cela coute juste 40 € de plus que ton prix.
22 Aoû 2013, 16:00
Bibpanda, de par ma formation, je connais la théorie, mais je n'ai aps eu l'occasion d'écouter par moi-même la différence. Histoire de savoir si avec mon oreille, je peux ressentir ça.
22 Aoû 2013, 16:14
Effectivement 299 sur un autre site... Je peux tomber de 10%.
22 Aoû 2013, 16:36
ben, juste pour savoir, tu t'en sépares pourquoi?
22 Aoû 2013, 16:44
Pas d'utilite pour moi...
22 Aoû 2013, 16:54
Ca te dit pas une tablette tactile sans marque mais neuve (sous android ice cream) en echange ?
22 Aoû 2013, 16:59
sillicate a écrit:Ca te dit pas une tablette tactile sans marque mais neuve (sous android ice cream) en echange ?
C'est gentil mais euh...non
22 Aoû 2013, 17:20
sillicate a écrit:Il y a une vraie difference audible entre un vinyl et un cd ? parce que j'ai qlq vinyl chez moi, mais je ne les ai jamais écoutés.
Oui, il y a une réelle différence, car le numérique (cd) compresse les données et il y a des pertes.
Les vinyles (biens gravés) sont plus riches en micro informations et rendent mieux l'acoustique des lieux d'enregistrements.
Par contre bonjour les craquements et grattements. Faut supporter quand on a connu la "propreté" du cd.
Pour bien apprécier la différence cd/vinyle, il faut aussi une chaîne hifi de grande qualité.
Et ça, ça fait bien mal au porte feuille, à moins d'acheter du vintage.
22 Aoû 2013, 17:26
Vous savez ou on peut trouver une paire de Jordan IV retro pas trop cher moins de 75 euros ? C'est peut être illusoire.
22 Aoû 2013, 17:34
Encore faut il que l'enregistrement, mixage et mastering de l'album aient été faits en analogique, ce qui est loin d'être systématique.
Sans même parler du drame moderne qu'est la loudness war. Pour comprendre, écouter Morning glory d'oasis, Death Magnetic de Metallica ou Californication des RHCP. Des baffes se perdent dans les studios. Bref.
Sinon, comme déjà dit, il faut voir sur quel ampli et enceintes ça sera branché.
Sur un bon systeme, l'écoute est effectivement supérieure, pendant une dizaine d'écoutes tant que le vinyl est neuf. Plus si la tête de lecture est bien entretenue. Ensuite le son se dégrade petit à petit, mais ça fait partie du charme ces petits craquements.
22 Aoû 2013, 17:41
Oui, tu as raison de préciser pour l'enregistrement/mixage/mastering.
Et pour le charme des petits craquements, c'est la raison majeure pour laquelle je n'ai plus utilisé ma platine vinyle depuis bientôt 20 ans.
22 Aoû 2013, 17:46
Concrètement vu les standards actuels, je pense que c'est plutôt adapté pour du classique ou du jazz. Des instruments acoustiques, traités comme tels en studio.
Pour du rock, techno ou autre, a la base c'est de la musique amplifiée voire électronique, donc bon repasser sur de l'analogique, je suis pas convaincu de l'intérêt.
22 Aoû 2013, 17:52
Ecoute Appetite for destruction en vinyl ou binaural, le son est différent.
Surtout sweet child o mine.
22 Aoû 2013, 18:22
Pearl a écrit:Concrètement vu les standards actuels, je pense que c'est plutôt adapté pour du classique ou du jazz. Des instruments acoustiques, traités comme tels en studio.
Pour du rock, techno ou autre, a la base c'est de la musique amplifiée voire électronique, donc bon repasser sur de l'analogique, je suis pas convaincu de l'intérêt.
100% d'accord !
22 Aoû 2013, 18:35
Pas d'accord pour du rock, les différences sont flagrantes, dark side of the moon des pink floyd par exemple.
Surtout que les mecs ont pour la plupart des amplis à lampes.
22 Aoû 2013, 18:36
Autant pour le côté électronique/numérique de la techno (et dérivés genre house/trance/...) je comprends, autant pour le côté "amplifié" du rock je vois pas trop, les amplis sont nécessaires aux guitares électriques et basses pour sortir un son ^^ mais à la base ça n'a rien de numérique l'amplification c'est du 100% analogique...
EDITH : ah bah je vois que le
Bib m'a précédé, +1 sur son post.
22 Aoû 2013, 18:46
C'est vrai pour le rock sans synthé /sampler... , même si c'est moins évident qu'avec des instruments acoustiques purs.
Le but recherché (utopique) est d'être le plus près possible du son original.
Le son original d'un steinway est assez facile à définir, celui d'une guitare électrique, beaucoup moins, vu les intermédiaires électriques (électroniques) nécessaires pour sortir le son.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.