VI Nations 2009

Je pense qu ils souhaitaient créer un point de fixation pour ressortir au large mais ils n ont pas réussi grâce au bon placement de l Eire.

cad attirer les irlandais sur le ballon pour libérer des espaces sur les cotés?

Je pense qu ils souhaitaient créer un point de fixation pour ressortir au large mais ils n ont pas réussi grâce au bon placement de l Eire.

cad attirer les irlandais sur le ballon pour libérer des espaces sur les cotés?

oui, enfin c est le but du point de fixation il me semble.

Y'a pas à chier, les hymnes grandbritons, ça a de la gueule

Allez Scotland (même s'ils vont se faire peter)

GENZO, putain flowers of scotland par tout le stade!!! putain tu comprends que le mec ait envie de chialer


l'air est quand meme super joli, l'hymne francais ca ressemble du coup plus a un haka qu'a un hymne

A capella

Certifié SON LOURD @ beenie

je l'ai écouté deux fois ... putain c'est vraiment la classe

Ce tampon cinq etoiles

bon c surement pas la plus belle victoire de mon 15 mais quelle fait plaisir celle la, j'ai eu le palpitant pendant tous le match , j'ai éclaté de joie au coup de sifflet final avec un point d'honneur de notre défense de ne pas pendre un essai sur la fin , on a peut etre pas la vitesse ni le physique des Français mais on a la culture de la tactique

sillicate, tu me fais bien rire on a tres peu vue de pick and go dans ce match alors que c'etait le 1er match du tournoi avec notre nouveau sélectionneur celui du Munster les roi de cette tactique ,
quel match de Heaslip et de Kearney (23) pas mal aussi pour BOD O'Connell and bowe et un tres bon retour de d'Arcy

Qu'as-tu pensé de la cohérence de l'arbitrage EL MAGNIFICO??

Cela n'enlève rien à la belle prestation Irlandaise, et m^me Française, car ce fut un beau match je trouve.

En revanche, je veux bien que Beauxis ait un pied "magique" pour certains, mais sur l'essai de Médard suite à cette passe au pied de Beauxis, Médard part devant. Sinon, il faudra qu'il apprenne à défendre...(essai d'O'Driscol, peut-être le 1er[Pas vu, j'étais pas devant la TV à ce moment là], etc.)

Sinon j'ai beaucoup aimé Malzieu (bobpanda, tu crois qu'il y a moyen qu'il atterrisse à Toulouse lui? )

Pour malzieu je ne sais pas si il a envie de quitter l'asm mais je n'aimes pas les passes droit dont joui un certain Rougerie-Dulac , malzieu est énorme il a de sacré appuis.
De toute façon il est de la région donc je ne penses pas qu'il quitte l'asm pour autre chose qu'un club étranger ou pour finir sa carrière à aurillac ou au puy en velay.

pour moi il a siffle de façon plus tôt correcte on peut toujours revenir sur un ou 2 fais de match mais dans l'ensemble il a pas était mauvais
c vrai que c rare que l'on mets autant d'essai au 15 du coq pour une fois la défense n'était pas votre meilleur atout

EL MAGNIFICO, j'avais envie d'etre caricatural, ça me fait chier quand on perd c'est tout.

apres, je sais pas, je suis pas un specialiste, mais j'ai l'impression que les français se font souvent battre sur les combats au sol, les combats d'avants ?

Normal, tous les avants du top 14 sont des etrangers...

J'avais commencé un poste de 50 lignes pour donner mon avis sur cette équipe de france puis pas le temps de le poster et déconnexion donc en résumé :

- on a plus de première ligne, nos pillars font rigoler franchement quand tu t'appelles Equipe de France avec la tradition de grands piliers que nous avions, franchement ça fait peur que la France ne puisse plus sortir des califano....

- on a une troisième ligne très mobile mais qui manque d'impact physique et surtout il faut un vrai 8 de métier.

- la charnière m'a donné satisfaction.

- la défense a été catastrophique, on s'est fait ouvrir sur des attaques en première main, ça fait rire à ce niveau, Beauxis est excellent mais doit encore manquer de métier pour diriger sa ligne et déclencher le "glisser".

J'ajouterais mon antipathie à l'égard de Szarzewski.

Attention, je ne dis pas que c'est un mauvais joueur de Rugby. Il est tonique, puissant, bon au plaquage, tranchant dans ses percées et percussions.

Mais il n'a rien à foutre en talonneur titulaire d'une équipe de haut niveau.

Pourquoi ? Pour principalement 2 raisons.

1) Il est débile et indiscipliné, donc à chaque match, il nous coûte environ 9 points et 3 ou 4 autres fautes.
2) Il est mauvais sur les fondamentaux du talonneur, à savoir les lancers en touche et la gestion d'une mêlée...

A partir de là, comment peut-on nommer titulaire indiscutable le mec qui coûte la pénalité de Wilkinson en demie finale de Coupe du monde, et encore 6 points d'O'Gara le week end dernier ?
Comment peut-on choisir un mec qui lance la balle en touche comme on balancerait un sac de sable sur un chantier ?
Comment peut-on choisir le mec qui coûte un essai en foirant lamentablement une passe pour Dusautoir samedi dernier ?

Quel con ce joueur...

euh pareil sur le marchand de verre. Mais quel benêt celui-là. Alors entre des piliers qui valent rien et un talonneur qui sert à rien sur les fondamentaux, on comprend pourquoi on se fait manger en mélée et on perd 2 touches sur 3

C'est dommage qu'elvis soient fréquemment blessé c'est un sacré numéro 8, sinon domingo si il prend plus de volume il pourra être un bon pillard mais il est à la bonne école avec Davit ZIRAKASHVILI, qu'elle bonne école que l'école géorgienne.

Carrément Vermeulen est "le" n°8 de l'EDF mais le garçon se livre tellement qu'il y laisse souvent des articulations

Et c'est parti !

comment on est pas bon contre une trés trés faible Ecosse....