Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: Questions à la con sur divers sujets

09 Oct 2012, 17:36

Moi je tombe sur Betsamee avec mon pseudo, encore un coup du Mossad :evil:

Re: Questions à la con sur divers sujets

09 Oct 2012, 19:02

Il y a un fail, grâce à iprotego, j'ai découvert un blog : "le blog des pratiques pénales". A moins avis il y a un raté avec mon frère, et pourtant on a des prénoms complètement différents.

Re: Questions à la con sur divers sujets

09 Oct 2012, 19:11

sillicate, ça devait être pratiques anales t'as mal lu redaface2

Re: Questions à la con sur divers sujets

09 Oct 2012, 20:01

sillicate, si tu fais des recherches en strict, tu auras des résultats plus sûrs (à moins que tu n'aies des homonymes)
le strict c'est "prénom nom" (avec les guillemets) sans ça tu auras non seulement tes résultats mais en plus certains résultats sur ton nom de famille mais aussi de ton prénom donc ça me parait normal si ce blog est en mot clé grâce à Googlemii. Si tu as trouvé ce lien avec Osculteo, là y'a un p'tit soucis.

Re: Questions à la con sur divers sujets

09 Oct 2012, 21:02

StL, googlemii avec mon nom et prénom. Et plein de résultat de recherche généalogique. Alors que je n'en ai jamais fait. :mrgreen:

Re: Questions à la con sur divers sujets

10 Oct 2012, 02:28

StL a écrit:sillicate, haaaaaaa erreur de notre part ! On a été capché il ya 15min :/ Donc il ne généra aucun nuage de tag pendant 30min
:oops:


Avant je te comprenais...mais ça...c'était avant

Re: Questions à la con sur divers sujets

10 Oct 2012, 10:46

sillicate, ouai ça doit être effectivement à cause de ton nom refais le avec les guillemets normalement ça sera davantage pertinent. regarde dans la version HTML tu comprendras un plus d'où viennent ces mots clés ;)

Re: Questions à la con sur divers sujets

10 Oct 2012, 10:47

Nicodoc, haha :) avant je travaillais comme stagiaire :mrgreen:

Re: Questions à la con sur divers sujets

10 Oct 2012, 11:24

StL a écrit:Nicodoc, haha :) avant je travaillais comme stagiaire :mrgreen:

Ah les stagiaires ... :lol:

Re: Questions à la con sur divers sujets

10 Oct 2012, 20:25

Putain j'ai réessayé en strict avec les guillemets, y'a un gros RAOUL en plein milieu du nuage j'ai explosé de rire :ptdr:

Re: Questions à la con sur divers sujets

10 Oct 2012, 20:42

Moi aussi il y avait un raoul quelque part. :lol:

Re: Questions à la con sur divers sujets

11 Oct 2012, 07:21

Internet is made of Raoul

Re: Questions à la con sur divers sujets

11 Oct 2012, 10:03

Rony2D, Qu'as tu fais avec ce raoul ?

Re: Questions à la con sur divers sujets

11 Oct 2012, 11:20

il a été cool

Re: Questions à la con sur divers sujets

12 Oct 2012, 14:50

Perso j'ai un gros "Vaucouleurs" au milieu. Il semblerait que je sois populaire dans la Meuse.

Re: Questions à la con sur divers sujets

13 Oct 2012, 15:09

comment on fait pour créer le 'bouton' i like de FB dans un post plz

Re: Questions à la con sur divers sujets

13 Oct 2012, 15:30

js_lamothe, http://hfr.toyonos.info/generateurs/

de rieng :cretin:

Re: Questions à la con sur divers sujets

14 Oct 2012, 00:32

On peut pas mettre la méthode en post-it??? la question revient souvent quand même :mrgreen:

Re: Questions à la con sur divers sujets

14 Oct 2012, 08:41

StL, c'est pas trop mal le rendu.
Pour la recherche ça plante sous IE en effet (ça tourne sans jamais arriver). Sous FF aucun souci t'as le résultat en moins de 20 secs.
Les tags sont pas trop éloignés, même si tu as une tendance à donner les liens trouvés sur les pages trouvées et moins les mots-clés en relation.

Enfin, la fenêtre qui s'ouvre est trop grande ou faudrait plutôt mettre une croix en haut à droite pour la fermer. A moins que ce ne soit intentionnel. Il faut scroller drolement pour arriver en bas et cliquer sur OK.

:wink:

Re: Questions à la con sur divers sujets

15 Oct 2012, 10:39

Jester, merci pour ces retours, le dev va être content ! YIPIII du boulot pour lui, et tu as testé Osculteo ?

Pour IE c'est plus chiant car il faut presque un développement alternatif :/
Sujet verrouillé