Question qui a animé la fin de mon repas :
supposons que j'ai de l'eau en poudre, dans laquelle je rajoute 1L d'eau liquide pour que l'ensemble devienne de l'eau (gad elmaleh style). qu'obtiens je ?
a) 1L d'eau
b) de l'eau x fois plus concentrée en molécules, mais d'un volume identique à l'eau liquide versée soit 1L
c) un volume de x+1 L d'eau...
Mon raisonnement :
a) est impossible, cela signifierait que de la matiere a disparu
b) est impossible aussi
n ne sait pas comprimer un liquide. De plus, la définition meme du mot "concentration" d'une solution suppose que l'on a 2 liquides différents mélangés. Or il ne s'agit que d'eau...
Il ne reste donc que C).
contrairement à ce que dit gad elmaleh dans son sketch, inventer l'eau en poudre est donc une bonne idée puisqu'on peut la stocker dans un volume bien plus faible,chose que l'on ne sait pas faire dans les autres états stables de l'eau (glace ou vapeur)
En conclusion, on peut donc dire que le francais rigole par méconnaissance de la physique, ce qui en fait un ignorant