Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
21 Sep 2014, 19:13
Sacrée coquine la JLaw.
21 Sep 2014, 20:24
Fennec a écrit:Sacrée coquine la JLaw.
Côté corps, elle n'est pas loin du compromis souhaité dont on parlait sur le topic de dlb1664...
21 Sep 2014, 20:35
Compromis, choses dues (merci Coluche).
21 Sep 2014, 20:42
En tout cas les Iphones ça fait des photos pas terribles, dommage pour certaines
21 Sep 2014, 20:47
Toti a écrit:Compromis, choses dues (merci Coluche).
Je n'aurais pas écrit un pluriel.
21 Sep 2014, 21:23
fourcroy a écrit:Toti a écrit:Compromis, choses dues (merci Coluche).
Je n'aurais pas écrit un pluriel.
Bien dans le rôle, bon décalage dans cette discussion sur les chattes de celebs.
21 Sep 2014, 22:03
fourcroy a écrit:Toti a écrit:Compromis, choses dues (merci Coluche).
Je n'aurais pas écrit un pluriel.
Accident du travail ?
Modifié en dernier par
Toti le 21 Sep 2014, 22:10, modifié 1 fois.
21 Sep 2014, 22:10
320cds a écrit: Bien dans le rôle, bon décalage dans cette discussion sur les chattes de celebs.
21 Sep 2014, 22:18
320cds a écrit:Fennec a écrit:Sacrée coquine la JLaw.
Côté corps, elle n'est pas loin du compromis souhaité dont on parlait sur le topic de dlb1664...
Je valide.
22 Sep 2014, 12:47
Toti a écrit:320cds a écrit: Bien dans le rôle, bon décalage dans cette discussion sur les chattes de celebs.
Désolé mais je rigolais de (enfin avec car je veux croire qu'il l'a fait exprès) l'intervention tatillonne de Fourcroy, au milieu de nos blagues et commentaires graveleux.
Mais je suis aussi fan de Coluche.
22 Sep 2014, 12:47
Fennec a écrit:320cds a écrit:Fennec a écrit:Sacrée coquine la JLaw.
Côté corps, elle n'est pas loin du compromis souhaité dont on parlait sur le topic de dlb1664...
Je valide.
Tiens un autre tic de langage du moment, que j'utilise aussi. "je valide".
22 Sep 2014, 12:59
dlb1664 a écrit:En tout cas les Iphones ça fait des photos pas terribles, dommage pour certaines
Ce qui prouve que les stars ont besoin des paparazzis pour avoir des photos d'elles qui soient correctes
22 Sep 2014, 13:09
sonny a écrit:dlb1664 a écrit:En tout cas les Iphones ça fait des photos pas terribles, dommage pour certaines
Ce qui prouve que les stars ont besoin des paparazzis pour avoir des photos d'elles qui soient correctes
Sans photoshop, elles sont foutues, vous n' allez jamais sur des sites qui les montrent en vacances ou dans la rue au naturel, sans maquillage, coiffure, vêtements de luxe ni retouches photos ???
http://www.aufeminin.com/news-people/ce ... 47200.htmlhttps://www.google.fr/search?q=photos+d ... d=0CCAQsAQAllez, avouez, vos femmes ou compagnes au naturel sont beaucoup mieux que ces refaites en plastique et en photoshop
22 Sep 2014, 13:11
jarlandine, je parlais du cadrage et de la netteté, hein pas d'autre chose ...
22 Sep 2014, 21:42
Tiens l'héroine (insupportable au demeurant) de "The black list" s'est aussi faite leakée hier. Pas de surprise, gros nénés mais taille large.
Megan qu'à moitié Boone donc.
23 Sep 2014, 10:06
Y'a de ces vidéos dans le second leak
23 Sep 2014, 10:09
Garm, j'ose même pas imaginer l'explosion d'internet si c'était une actrice un peu plus connue sur ces vidéos. On est passé du selfie au porno là.
23 Sep 2014, 10:13
Je sais pas qui est la meuf sur la vidéo de très bonne résolution mais j'aimerais vraiment pas être à sa place. Apparemment elle a direct fermé son compte Twitter...
23 Sep 2014, 10:14
J'ai quand même du mal à croire que certaines l'ont pas fait exprès
Les plus connues surement que non, mais d'autres sont prêtes à tout pour se faire de la notoriété à mon avis ...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.