data:image/s3,"s3://crabby-images/9c658/9c6586495b76dcaaf665a37b250a7f7060fa62de" alt="dfuck :doubeul:"
loursin, j'avais pensé à riberico
data:image/s3,"s3://crabby-images/99bf1/99bf19ca7369f2c2f827d9944d0dd158e2259d9a" alt="Surprised :o"
Modérateur: Modérateurs
chris92300 a écrit:Esseukeu un goal qui récupère la balle a le droit de la relâcher puis de la reprendre à la main autant de fois qu'il veut (pour gagner du temps) ?
marseillais4ever a écrit:par contre il peut samuser a la relancer sur une tete dd'un de ses défenseurs qui se tiendrait gracieusement a un metre de lui et qui lui passerait dans ses mains.
Techniquement l'arbitre peut pas sanctionner ça
killerdemars a écrit:chris92300 a écrit:Esseukeu un goal qui récupère la balle a le droit de la relâcher puis de la reprendre à la main autant de fois qu'il veut (pour gagner du temps) ?
Non coup-franc indirect dans la surface.marseillais4ever a écrit:par contre il peut samuser a la relancer sur une tete dd'un de ses défenseurs qui se tiendrait gracieusement a un metre de lui et qui lui passerait dans ses mains.
Techniquement l'arbitre peut pas sanctionner ça
Si, acte d'anti-jeu donc coup-franc.
320cds a écrit:Question :
depuis qu'il est question d'hadopi 1 & 2, connaissez vous quelqu'un qui ait été inquiété via hadopi ou via l'ancien système dit "à la tête du client malchanceux" pour des téléchargements ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités