TENNIS Saison 2009

sur les 19 demi finales il a disputé 17 finales je crois

Je viens de revenis au boulot et je vois le score de federer

Comment etait le match, a ce que je crois comprendre il a joué un tennis fabuleux.

je prie pour qu'il gagne ce grand chelem et s'il pouvait realiser l'exploit de gagner RG et du meme coup battre le record de sampras

Bon je reve la mais j'ai jamais autant apprécié un sportif que federer

Balthazar, ben pareil en fait.... j'ai tjs du mal avec les mecs qui gagnent tout( Schumacher Amstrong Aulas ) mais Federer me plait beaucoup j'aimerais qu'il batte le record de Sampras

http://www.sport24.com/tennis/fil-info/ ... le-234027/
ce serait bonnart ça

Federer,Sampras et Edberg c'est mes préférés

Pour moi c'est Agassi

Agassi Federer Safin mes préférés

on pourrait dire que c un probleme de generation mais Betsamee, a meme pas 2 ans de diff avec moi et aucun de mes potes comme moi peut piffrer le petit suisse puis de notre temps c'etait mieux

je m'explique pas non plus cette admiration pour federer
peut être parce qu'a 12 ans on était des sosies

il parle français cela doit compter à nos yeux

si nadal se met a parle français ça lui fera gagne le cœur des français ?

En vrac;
- Il est simple (regarde la tronche de sa femme)
- Il joue a la perfection
- Il a la classe
- Il me ressemble

- Il a la classe
- Il me ressemble

y'a pas comme une petite incompatibilité là non?

- Il a la classe
- Il me ressemble

y'a pas comme une petite incompatibilité là non?

c'est à quelle heure nadal-simon ?

- Il a la classe
- Il me ressemble
- je suis modeste

gob, clair


Moi j'aime son talent et sa simplicité, pour moi c'est un Zizou du tennis, il s'égosille pas comme un porc comme nadal en hurlant vamos en gonlant les muscles etc... il crie pas, il fait aimer le tennis meme a une personne qui ne connait pas ce sport ( moi je suis pas un super expert et ben il me donne envie de matter le match en entier)

En vrac;
- Il est simple (regarde la tronche de sa femme)
- Il joue a la perfection
- Il a la classe
- Il me ressemble

C'est un magicien des courts en plus et non pas un bourrin, il a fait des points incroyables à la pelle déjà. En Suisse c'est sa simplicité et gentillesse qui séduise (genre après sa victoire au tournoi de Bâle {qui est sa ville natale} il a offert la pizza à tous les ramasseurs de balles. Pendant très longtemps il est resté habiter à Bâle et n'a pas fuit les impots (mais il a déménagé dernièrement parait-il)...

Qques points du match : http://video.lematin.ch/video/iLyROoafJbd0.html

ouais mais il est trop lisse meme si je le trouve sympa. Et puis il a pas toujours été aussi fair play que l'image qu'on lui donne;
Perso pour moi l'age d'or du tennis c'est du milieu des années 70 à la fin des années 80. Moi j'ai bien suivi le tennis de la fin des années 80 à la fin des années 90.
Il est clair que pour moi le meilleur était Sampras. Mais j'ai egalement aimé regarder cette vraie fausse pute de Mc enroe, ivan lendl, agassi bien sur, mais egalement edberg, bruguera, courier, wilander, connors etc
Sans oublier borg, mais dont je n'ai hélas que de tres tres vagues souvenirs.

ouais mais il est trop lisse meme si je le trouve sympa. Et puis il a pas toujours été aussi fair play que l'image qu'on lui donne;
Perso pour moi l'age d'or du tennis c'est du milieu des années 70 à la fin des années 80. Moi j'ai bien suivi le tennis de la fin des années 80 à la fin des années 90.
Il est clair que pour moi le meilleur était Sampras. Mais j'ai egalement aimé regarder cette vraie fausse pute de Mc enroe, ivan lendl, agassi bien sur, mais egalement edberg, bruguera, courier, wilander, connors etc
Sans oublier borg, mais dont je n'ai hélas que de tres tres vagues souvenirs.

Alors ça c'est sur !! En début de carrière, il était hyper caractériel et balançait des matchs. Il a tjs dit qu'il était devenu ce qu'il est en devenant maitre de ses émotions.

Federer n'est pas un modèle de fair-play, mais comme il ne perd pas souvent on s'en aperçoit moins.
Par contre il y a un vrai respect entre lui et Nadal.Je ne suis pas sûr qu'il porte autant d'estime à Djoko et Murray...

Sinon , bcp s'enflamment sur le match de Fed aujourd'hui, mais il faut rester prudent. Il avait déjà été très très bon contre Safin, avant de se trouer contre Berdych. Alors méfiance, surtout que Roddick n'a rien a perdre sur ce match, il a déja réussi son tournoi, et semble avoir progressé dans l'échange. Si il sert bien, ce ne sera pas une promenade de santé pour Fed.

Je vois mal Simon passer cette nuit,en 2 sets gagnants peut-etre, mais en GC c'est pas la même chanson. Nadal est encore plus fort que l'année dernière sur dur. Il a encore bossé son service et surtout c'est lui le patron dans l'échange désormais. Il s'est affuté physiquement, a perdu du poids/muscle, joue davantage vers l'avant.Je ne suis pas dans sa tête ( blessures persistantes toussa), mais je ne serais pas surpris si il décidait de jouer la gagne ici et a Flushing, plus qu'a Wimbly. RG devrait rester son jardin cette année encore.Sa "mutation" semble aller dans ce sens...