TENNIS Saison 2009

on en discuteras a ton retour

Plus sérieusement, ca me fait bien chier qu'il ait perdu, surtout en menant deux sets à rien ...

si quelqu'un trouve une photo du fumi allumé à la fin du match, ça m'intéresse lol

c'est bon j'ai trouvé

un peu de respect pour les 4è séries stp

mon petit doigt me dit que cette année tu vas monter 3e série

t'es fou je veux pas, trop dur après

Bartoli est en train de donner une veritable lecon a Jankovic, la numero 1 mondiale

6/1 4/3 et break bartoli

Victoire de Bartoli Sacree perf et quelif pour les 1/4 , ca commence a devenir tres interessant.

putain Federer est a la rue

Federer qui concède 2 sets à Berdych... Accident de parcours, ou inquiétant ? J'ai pas vu le match mais vu le contenu de son tour précédent contre safin c'est surprenant.

J'ai vu que le dernier set, ben c'était pas du grand Roger (bcp de fautes directes), mais solide en service.... Après selon le commentateur qui "résumait" le match à la fin, Berdych a été énorme pendant les 2er set puis Federer s'est réveillé.

dommage pour Cornet

Novak joue ce soir ou pas ?

ouf Rodgeur est passe

Novak joue ce soir ou pas ?

début dans 20 min environ

dommage pour Cornet

Pourquoi dommage pour Cornet et bien fait pour Gasquet ? C'est deux fois le même match.

mais cornet, elle a les boules

J'aime bien la petite Cornet, elle est marrante.

dommage pour le petit suisse

allez voir sur eurosport.fr la vidéo sur Gasquet "Nadal peut me remercier", c'est une partie de la conférence d'après match. Il a vraiment les boules;

à 2 mm près (la bande sur sa balle de match) il devenait le favori du tournoi pour les médias et le grand public, et aujourd'hui tout le monde le taille. C'est gerbant.

Travis Bickle, on a ce débat en continu toute l'année sur le forum (bons matchs perdus, matchs médiocres gagnés, finales perdues aux pénos, etc). C'est la philosophie du "seul le résultat compte" contre celle du "oui, mais les circonstances, la chance, toussa".

Travis Bickle, on a ce débat en continu toute l'année sur le forum (bons matchs perdus, matchs médiocres gagnés, finales perdues aux pénos, etc). C'est la philosophie du "seul le résultat compte" contre celle du "oui, mais les circonstances, la chance, toussa".

oui mais là c'est particulièrement absurde.
Gasquet, que j'ai d'ailleurs souvent "taillé" sur ce topic, ne mérite pas ça.

C'est aussi la même chose pour Santoro. Beaucoup sont étonnés des honneurs qu'il a reçu cette semaine, alors que son palmarès est très limité.Les Australiens l'ont remercié ( ce qu'ils n'ont pas fait avec Safin )et les Français lui chient dessus.
Va comprendre quelque chose à ça !

allez voir sur eurosport.fr la vidéo sur Gasquet "Nadal peut me remercier", c'est une partie de la conférence d'après match. Il a vraiment les boules;

à 2 mm près (la bande sur sa balle de match) il devenait le favori du tournoi pour les médias et le grand public, et aujourd'hui tout le monde le taille. C'est gerbant.

perso je le taille pas et je soutient que c'est le meilleur des 4
je reste persuade qu'on a pas affaire au Gasquet des années précédentes, la défaite d'hier n'en est pas une pour moi, il a l'air d'avoir compris un truc récemment.

Je met mes couilles sur la table et je réitère que si par erreur un français venait a gagner un GC ce serait lui, et certainement a Wimbledon