Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
23 Aoû 2009, 09:49
ce que j'ai vu c'est le rouquin se faire ramoner l'anus dans le premier set contre Rodgeur
23 Aoû 2009, 19:27
Information
Tennis - ATP - Cincinnati
Federer grandissime
Après un match exceptionnel, Roger Federer remporte son 16e titre en masters 1000 en dominant (6-1, 7-5) Novak Djokovic. A huit jours de l'US Open, le numéro 1 mondial frappe un grand coup.
Roger Federer a livré un match remarquable pour dominer Novak Djokovic en finale.(REUT)Charlene et Myla peuvent applaudir ou plutôt sourire aux anges. En finale contre Novak Djokovic, Papa Roger a fêté (6-1, 7-5 en 1h30') avec panache les 1 mois jour pour jour de ses jumelles par un 16e titre en Masters 1000 à une marche du record d'Andre Agassi. Au-delà de la victoire, la manière laisse rêveur. Comme une cure de jouvence, Roger Federer propose un niveau de jeu, équivalent à son apogée.
Son premier set contre le Serbe relève de la leçon. En une demi-heure, il rend ordinaire, un joueur du calibre de Novak Djokovic, tombeur quelques heures plus tôt (6-1, 6-4) de Rafael Nadal. Très offensif, le Suisse agresse en permanence son adversaire, vient au filet à la moindre occasion, réalise des coups droits gagnants en demi-volées federesques et varie avec quelques slices de revers. Le 4e mondial se retrouve mené (5-0) en 24'. Il ne joue pas mal avec 81% de premières balles, il ne peut pas jouer. Il faut attendre.
Le Serbe attend et trouve la faille au début de la deuxième manche (0-2). Le numéro 1 mondial commet un peu plus de fautes et Novak Djokovic se montre plus offensif pour enrayer la belle mécanique suisse et se détacher 0-3. Mais l'équillibre est bien fragile et le 4e mondial se retrouve à la merci des coups de génie adverses qui arrivent à 1-3 pour le débreak. Roger Federer reprend le match en main, sauve une balle de set d'un service gagnant à 4-5 (30-40) puis s'envole pour remporter son troisième titre à Cincinnati. A huit jours de l'US Open, le numéro 1 mondial frappe un grand coup... aussi dans les esprits.
http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2009 ... ssime.html
23 Aoû 2009, 19:43
yes !!! allez l'US Open pour lui et c'est bon il bat Sampras au nombre de tournoi remportés ( 64 ) il me semble
23 Aoû 2009, 20:09
Rocca a écrit:yes !!! allez l'US Open pour lui et c'est bon il bat Sampras au nombre de tournoi remportés ( 64 ) il me semble
le nombre de tournoi remporté est le seul record qu'il ne pourra jamais battre. Connors a gagné plus de 100 tournois (de mémoire )
23 Aoû 2009, 20:35
Fed a marché sur l'eau dans ce match.
23 Aoû 2009, 20:56
Rodgeur brise le colon a Rox et Rouky en deux jours
23 Aoû 2009, 21:18
Tremoulinas mange un Rodgeur à son petit-déjeuner tous les matins.
23 Aoû 2009, 21:20
Tremoulinas ne mange pas , il coud des chaussures pour Nike quand il joue pas au foot
23 Aoû 2009, 22:46
Travis Bickle, mais y'en avait bcp plus ou quoi??? ou c'était des tournois de merde non??? 100 !!! putain
23 Aoû 2009, 22:54
Rocca a écrit:Travis Bickle, mais y'en avait bcp plus ou quoi??? ou c'était des tournois de merde non??? 100 !!! putain
107 tournois dont 8 GC.
Pas des tournois de merde loin de là ( 8GC entre autres)
23 Aoû 2009, 22:58
Bon il reste 10 jours à Rafa pour etre prêt.
Sur ce qu'il a montré depuis son retour, il semble assez bien contre les joueurs modestes, mais à du mal ( notamment physiquement) contre les 5/6 meilleurs mondiaux.
J'aimerai bien qu'il remporte cet US Open, il entrerait ainsi dans la cour des grands.
Un coup de coeur aussi pour Roddick, qui mérite vraiment d'accrocher de nouveau un GC à son palmarès.
La poutre et le rouquin vont etre de très gros clients cette année.
j'ai pas parlé de Fed? c'est logique, si il joue comme ce soir, seul un grand Rafa peut le battre.
24 Aoû 2009, 08:56
Travis Bickle, d'après wikipédia c'est 109 titres Connors, c'est quoi ta source ?
24 Aoû 2009, 09:39
Gasquet a été exceptionnel quand même , il perd contre un inconnu et dit que c'ets bon pour les sensations ...
24 Aoû 2009, 11:00
carma a écrit:Travis Bickle, d'après wikipédia c'est 109 titres Connors, c'est quoi ta source ?
wiki aussi
27 Aoû 2009, 08:16
bon ben hier premier match gagne avec la TravisRaquette
Super sensations ,c'est sec a la frappe mais quant tu prend le pli c'est génial, ça part tout seul.Le poids non plus m'a pas dérangé , franchement c'était génial
Merci mec
27 Aoû 2009, 09:08
Continue à ce rythme tu vas affronter Gasquet dans peu de temps
(et sans doute gagner d'ailleurs)
27 Aoû 2009, 09:16
Travis Bickle, go Roger !!!
27 Aoû 2009, 10:22
Betsamee a écrit:bon ben hier premier match gagne avec la TravisRaquette
Super sensations ,c'est sec a la frappe mais quant tu prend le pli c'est génial, ça part tout seul.Le poids non plus m'a pas dérangé , franchement c'était génial
Merci mec
"lourd c'est bien, lourd c'est fiable"@boris le hachoir
la sensation "sèche" vient du cordage, pas du cadre. Si ça te gène, tu peux passer sur un multi , ce sera plus puissant, plus confortable, plus "cotonneux" à la frappe.
27 Aoû 2009, 10:25
non la sensation est pas dérangeante c'est nickel
par contre y a vraiment moyen d'envoyer du lourd avec cette raquette
27 Aoû 2009, 10:33
Betsamee a écrit:non la sensation est pas dérangeante c'est nickel
par contre y a vraiment moyen d'envoyer du lourd avec cette raquette
pourtant c'est pas un cadre très puissant, il est orienté contrôle ( pour un 645 ).
le pep's vient du cordage tendu assez faiblement (23Kg montants,22Kg travers ).Si tu avance bien à la frappe, ça part bien, mais surtout la balle est lourde.
une raquette lourde est plus stable aussi.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.