Modérateur: Modérateurs
EL MAGNIFICO a écrit:c vrai que c mieux quand c aseptise
Fennec a écrit:C'est vrai qu'il vaut mieux que le grand Federer gagne enfin son premier RG sans opposition plutôt que de soutenir le français qui joue, sachant que nous on se balade carrément en grand chelem, ça fait quoi à peine 25 ans non ?
Travis Bickle a écrit:Fennec a écrit:C'est vrai qu'il vaut mieux que le grand Federer gagne enfin son premier RG sans opposition plutôt que de soutenir le français qui joue, sachant que nous on se balade carrément en grand chelem, ça fait quoi à peine 25 ans non ?
de l'opposition il y en a eu, tous les favoris étaient là début de la quinzaine.
et puis je m'en branle qu'un français déchire Federer, je veux voir des grands joueurs, et des grands matchs. Si tant de monde souhaitait aujourd'hui la victoire de Roger, ce n'est pas uniquement parce qu'il est le dernier romantique du tennis ( et accessoirement un des plus grands de l' Histoire), c'est aussi parce que Monfils est un mec arrogant, qui inssupporte pas mal de connaisseurs.
Travis Bickle a écrit:Fennec a écrit:C'est vrai qu'il vaut mieux que le grand Federer gagne enfin son premier RG sans opposition plutôt que de soutenir le français qui joue, sachant que nous on se balade carrément en grand chelem, ça fait quoi à peine 25 ans non ?
de l'opposition il y en a eu, tous les favoris étaient là début de la quinzaine.
et puis je m'en branle qu'un français déchire Federer, je veux voir des grands joueurs, et des grands matchs. Si tant de monde souhaitait aujourd'hui la victoire de Roger, ce n'est pas uniquement parce qu'il est le dernier romantique du tennis ( et accessoirement un des plus grands de l' Histoire), c'est aussi parce que Monfils est un mec arrogant, qui inssupporte pas mal de connaisseurs.
enfin ,c'est un sport individuel, j'ai beaucoup de mal à vibrer pour un français plus que pour un autre ( peut-etre aussi que l'absence de rituel comme les hymnes , les drapeaux etc joue aussi )
Travis Bickle a écrit:Fennec a écrit:C'est vrai qu'il vaut mieux que le grand Federer gagne enfin son premier RG sans opposition plutôt que de soutenir le français qui joue, sachant que nous on se balade carrément en grand chelem, ça fait quoi à peine 25 ans non ?
de l'opposition il y en a eu, tous les favoris étaient là début de la quinzaine.
et puis je m'en branle qu'un français déchire Federer, je veux voir des grands joueurs, et des grands matchs. Si tant de monde souhaitait aujourd'hui la victoire de Roger, ce n'est pas uniquement parce qu'il est le dernier romantique du tennis ( et accessoirement un des plus grands de l' Histoire), c'est aussi parce que Monfils est un mec arrogant, qui inssupporte pas mal de connaisseurs.
enfin ,c'est un sport individuel, j'ai beaucoup de mal à vibrer pour un français plus que pour un autre ( peut-etre aussi que l'absence de rituel comme les hymnes , les drapeaux etc joue aussi )
Travis Bickle a écrit:
Fed est toujours là dans les grands rendez-vous, il possède le record de demies finales et finales en GC.C'est pas un hasard.Le tennis masculin est en progression depuis 1 an, mais Federer est toujours là.C'est pas la concurrence qui manque.
Fennec a écrit:Travis Bickle a écrit:
Fed est toujours là dans les grands rendez-vous, il possède le record de demies finales et finales en GC.C'est pas un hasard.Le tennis masculin est en progression depuis 1 an, mais Federer est toujours là.C'est pas la concurrence qui manque.
Je suis tout à fait d'accord avec toi là dessus, Federer a un talent hors du commun. Ce qui me gênait c'est qu'on le préfère à un français, et puis c'est pas seulement dû à Monfils, je pense que si c'était Gilles en face ça aurait été pareil ; maintenant c'est surement parce que mes connaissances tennistiques sont limitées et donc je suis particulièrement les français, et je concède que les puristes soutiennent logiquement Federer.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 64 invités