Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

Re: TENNIS Saison 2009

17 Mai 2009, 17:31

birof a écrit:J'ai pas pu voir le match non plus. Un petit compte rendu?

Et Nadal fatigué? Hmmm, ca parait peu crédible...


Rafa n'était pas à 100% c'est une évidence. Mais il n'était pas mourant non plus, faut pas déconner.D'ailleurs il s'est battu comme il en a l'habitude.

Re: TENNIS Saison 2009

17 Mai 2009, 19:18

Superbe pour Roger. Effectivement Novak doit faire la tronche, il était pas loin hier, j'avais dis qu'il serait le principal danger pour Nadal à Rolland, je maintien. En effet, Madrid, c'est à mi chemin avec l'indoor, c'était quand même favorable à Roger. Mais j'ai pas vu le match donc bravo à lui.

Au passage, j'ai essayé son contre smatch amotri lobbé tout à l'heure... Ben j'ai pas réussi :mrgreen:

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 14:35

Betsamee a écrit:putain c'est bon =D>
la soirée est parfaitement lancée...

:pourriture: :tresfache: :rocket: :taiwo: Image :adolf:

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 18:36

pompé sur Classim :oops:

Un article du nouvel obs


Gasquet: moins d'un nanogramme d'info par millilitre d'urine

Fin mars, à la suite de son forfait au tournoi de Miami, Richard Gasquet a été contrôlé positif à la cocaïne. Le contrôle a révélé la présence de 151 nanogrammes par millilitre d’urine, chiffre communiqué par l’agent du joueur. Comment interpréter ce chiffre et quelle quantité de cocaïne faut-il absorber pour arriver à ce résultat ? Une ligne, plusieurs ? Par exemple, si on compare avec la consommation d’alcool, un taux de 151 nanogrammes, est il l’équivalant de 0,1 gramme, de deux grammes, plus ? La réponse à cette question n’est pas indifférente. Sur les circonstances dans lesquelles la cocaïne a été absorbée. Volontairement ou non. Sur les éventuelles intentions de dopage. Selon Laurent Karila, médecin du Centre référence cocaïne de l’hôpital Paul Brousse, la prise la veille au soir d’un contrôle de 0,5 gramme de cocaïne donnerait un résultat supérieur à 5000 nanogrammes par millilitre d’urine pour un seuil de positivité supérieur à 300 nanogrammes par millilitre. Une analyse effectuée 48 heures après la prise donnerait le même résultat. La veille de son contrôle Richard Gasquet aurait passé la soirée dans une discothèque. Si la prise de cocaïne volontaire ou non a eu lieu à ce moment là, le contrôle effectué le lendemain a révélé un taux 33 fois inférieur à celui résultant d’une consommation habituelle de cocaïne au cours d'une fête. Trente trois fois.

Autrement dit, un non événement. En tout cas une information à traiter avec beaucoup de prudence avant d’enclencher la broyeuse médiatique.

Quand le 10 mai dernier « L’équipe » révèle l’affaire, le journal commet plusieurs erreurs: « selon nos informations les traces retrouvées seraient de 1,45 microgramme, soit bien au-delà de la limite de sensibilité demandée à tous les laboratoire antidopage accrédités (0,5 microgramme) ». Le journal confond les microgrammes et les nanogrammes. 1,45 microgramme par millilitre d’urine cela fait 1450 nanogrammes, on en a trouvé 151. La même erreur est répétée sur le seuil de détection qui est de 50 nanogrammes (0,05 microgrammes), et non de 0,5 microgramme (500 nanogrammes). Le 12, le quotidien indique que les traces de cocaïne détectées sont de 0,146 microgrammes. Un taux dix fois inférieur au chiffre publié deux jours plus tôt, ce qui n’est pas négligeable. Avec 0,4 gramme d’alcool dans le sang on n’a pas dépassé la limite autorisée au volant, à dix fois plus, quatre grammes, le coma éthylique n’est plus très loin, sinon déjà dépassé.

Dans « L’équipe » du 10, la cocaïne était un produit dopant. Deux jours plus tard, elle ne l’était plus. Dans une interview, William Lowenstein, médecin spécialiste des addictions était catégorique : « absolument pas dopant ». Dopant, pas dopant, télévisions, journaux, radios, sites internet ne se sont pas posés la question.

Cette histoire, qui en apprend plus au fond sur les mœurs médiatiques que sur celles du tennis en général et de Gasquet en particulier, en rappelle une autre. En 2001, Jenifer Capriati a remporté Roland Garros. Née en 1976, cette jeune surdouée du tennis est classée dès l’âge de quatorze ans parmi les dix meilleurs joueuses mondiales. Médaillée d’or en 1992 aux jeux de Barcelone, elle craque l’année suivante. Fin 1993, la police l’arrête pour le vol d’une bague à trois sous et la détention de majijuana. Sa photo d’identité judiciaire vendue par un flic ripoux fera la une des quotidiens et l’ouverture des journaux télévisés. Elle a dix sept ans. En 1996, elle reprend le tennis. Revenue à son meilleur niveau, elle remporte l’Open d’Australie en 2001 et au mois de juin suivant, remporte Roland Garros. Quant elle atteint les demi-finales, la présentatrice du 19-20 heures de FR3, Elise Lucet annonce avec un grand sourire de circonstance l’heureux événement : « l’ex-droguée Jenifer Capriati s’est qualifiée pour les demi-finales de Roland Garros ». Qui disait ce métier a ses bassesses mais je suis toujours à la hauteur ?

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 18:42

Travis Bickle, merci pour cet article édifiant. Mais finalement, un nanogramme, ça fait combien de millilitres ? :cretin:

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 18:46

joli papier
la presse adore haïr cet ex futur crack du tennis mondial

je crois encore en lui, je pense qu'il a un Simon et deux Monfils dans chaque doigt

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 19:05

Betsamee a écrit:joli papier
la presse adore haïr cet ex futur crack du tennis mondial

je crois encore en lui, je pense qu'il a un Simon et deux Monfils dans chaque doigt


en plus il prend du crack :shock: :cretin:

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 19:11

Laurent Karila je l'ai eu en conf' de psy cette année. Il a une bonne tête de drogué et il nous a dit qu'un ptit joint de temps en temps ça faisait pas de mal. Bref son avis est complètement biaisé :cretin:

Blague à part, c'est un addictologue reconnu, qui fait beaucoup de pédagogie. L'article met donc en lumière la prétendue faute honteuse de gasquet

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 19:15

en fait il a roulé une belle à une camée qui avait un reste de coke entre le nez et la bouche et voila :cretin:

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 19:29

Betsamee a écrit:joli papier
la presse adore haïr cet ex futur crack du tennis mondial

je crois encore en lui, je pense qu'il a un Simon et deux Monfils dans chaque doigt


Il a généré tellement d'attentes chez le public et les médias, que ceux-ci lui font payer au prix fort la frustration née de ses "échecs".


sinon, bonne nouvelle Marat s'entraine fort pour Roland -Garros :

Spoiler: montrer
Image
Modifié en dernier par Travis Bickle le 18 Mai 2009, 19:50, modifié 1 fois.

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 19:43

:ptdr: :ptdr:

Re: TENNIS Saison 2009

18 Mai 2009, 19:53

Elle a l'air d'aimer ça, pourtant, il doit l'avoir fine, Marat :cretin:

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 10:41

:lol:

en tous cas , le seul truc positif a retirer de la saison des français sur TB c'est l'urine de Gasquet 8)

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 11:02

D'ailleurs, le seul joueur de tennis qui maigrit de la rate c'est Safin, pourquoi?
Parce que Marat Safin. :oops:

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 11:33

Rob77, =D> betsamee sera fier de toi :mrgreen:

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 11:44

sonny a écrit:Rob77, =D> betsamee sera fier de toi :mrgreen:


8)











Putain merde il n'y pas de quoi être fier :evil:

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 12:37

Mais s'il a eu 151 ng pour 300 ng de seuil, pourquoi il est positif ?


Jodko.

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 13:13

Image

Re: TENNIS Saison 2009

21 Mai 2009, 13:24

la Rocca Paintshop School :cretin:

Re: TENNIS Saison 2009

24 Mai 2009, 12:03

C'est parti pour 15 jours à Roland Garros, avec 11 français(es) en lice dès aujourd'hui, dont Gillou.
Répondre