Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
23 Mar 2009, 11:02
Finalement, c'est pas dans la poche, le record de Sampras...
23 Mar 2009, 11:06
ça parait même TRÈS TRÈS loin
23 Mar 2009, 11:13
fourcroy, Betsamee, Fed reste quand même le grand favori pour Wimbledon cette année. Surtout avec un toit, et une herbe un peu plus rapide.
23 Mar 2009, 11:16
Travis Bickle, peut-être... Comment digérera-t-il une probable branlée à Roland-Garros - s'il arrive en finale ? Et puis, il lui faut 2 victoires pour passer devant Sampras. Difficile à l'heure actuelle de l'imaginer conserver son titre à New York. Il a besoin d'un second souffle. Toute la question est de savoir s'il le trouvera.
23 Mar 2009, 11:41
fourcroy, si il ne se remobilise pas, Fed n'ira pas en finale à Rolland-Garros.
Il a besoin d'un nouveau souffle comme tu dis. Retrouver de l'envie , de la motivation.Peut-etre que la paternité l'aidera sur ce point.
23 Mar 2009, 12:43
C'est sans doute ce qu'il y a de plus difficile : retrouver le top après un long passage plus difficile. Sampras l'avait fait, Borg n'y était pas parvenu...
23 Mar 2009, 13:05
Agassi (félicie ) aussi
23 Mar 2009, 13:13
Wimbledon cet été va etre déterminant. Roland-Garros devrait etre une formalité pour Nadal ( sauf blessures ou catastrophe naturelle
![cretin :cretin:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/petrus75.gif)
). On peut donc imaginer un Wimbledon décisif, avec pour Nadal si il conserve son titre la possibilité de réussir le vrai grand Chelem, pour Federer la possibilité d'égaler Sampras ( mais aussi en cas de contre performance de mettre un énorme coup à son moral ), et pour Murray l'éventualité d'un 1er titre.
A moins que Gasquet...
![cretin :cretin:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/petrus75.gif)
( gob
![Wink :wink:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
)
23 Mar 2009, 13:19
je vois ça pareil
ce Wimbly va tout nous dire sur l'avenir
par contre je suis pas super confiant vu que le gazon de Wimbledon est quand même une surface relativement lente par rapport aux durs ou Nadal arrive désormais a aussi s'imposer
23 Mar 2009, 13:21
Euh le gazon est beaucoup plus rapide qu'un dur...
23 Mar 2009, 13:25
chris92300 a écrit:Euh le gazon est beaucoup plus rapide qu'un dur...
le gazon de Wimbly n'est pas très rapide, bcp moins que par le passé.
de toutes façons les progrès de Nadal sont stupéfiants. Au service, à la volée, en slice revers, il est désormais bon partout. C'est fini le temps ou il galopait partout 4 metres derrière sa ligne, maintenant il rentre dans le court et dicte l'échange.
C'est là qu'on voit tout le travail de son staff, et du besoin urgent qu'a Federer de trouver un coach.
23 Mar 2009, 13:30
Clairement il est moins rapide qu'avant (ya qu'à voir le nombre moyen d'échanges)
Seulement on peut pas dire que Wimbledon soit moins rapide qu'un US Open ou Open d'Australie
![Wink :wink:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/icon_wink.gif)
Concernant Nadal, son physique me paraît tenir à pas grand chose (ses straps aux genoux m'inspirent pas vraiment), vaudrait mieux pas qu'il se blesse sérieusement..
23 Mar 2009, 13:32
chris92300, il me semble avoir lu que désormais la surface la plus rapide en Grand Chelem est celle de l'US Open. Si quelqu'un peut confirmer ou infirmer, qu'il le fasse maintenant ou se taise à jamais
![Mr. Green :mrgreen:](http://www.massalialive.com/forum/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
edit:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Surfaces_de_jeu_au_tennisUn point important : le gazon du Queens est lui très rapide.Sa composition n' pas changé.D'ailleurs les grands serveurs s'y imposent très souvent. Mais c'est Nadal qui s'y est imposé l'an dernier.
23 Mar 2009, 18:16
Federer a besoin d'un coach, qui le bouge un peu, qui le remotive, et qui lui propose de nouvelles armes tactiques. Autrement, ça va être très compliqué. Sur son niveau, il n'était pas si loin à l'australian open, maintenant dans la tête, c'est autre chose.
25 Mar 2009, 18:52
Miami part sur de bonnes bases pour les francais: Clement sortit par Kendrik, un qualifie
Llodra sortit pas Kim sur... abandon
Heureusement qu'on a eu un duel franco-francais pour qu'un francais passe, Benneteau a battu serra.
25 Mar 2009, 19:41
alexduke, dis moi ça t'apporte quoi de venir sur le topic uniquement nous parler des défaites des français, si symptomatiques selon toi d'une culture de looser propre a la France( tous sports confondus d'ailleurs)?
j'aimerai aussi ton avis sur des mecs comme Loeb ou Absalon par exemple ou les Experts ( les handballeurs, pas ceux de Miami ), et sur les défaites de Federer contre des mecs moins bien classés que lui? Mentalité de looser propre à la Suisse? Loeb est alsacien donc pas français?
j'avoue avoir du mal avec cet argument du mental défaillant des français en sport.
25 Mar 2009, 19:51
ca doit etre un ex supporter du psg aigri
25 Mar 2009, 19:53
Sinon, Kim Clijsters va apparemment reprendre la compet!
25 Mar 2009, 19:54
ouais elle en aurait deja mare de toujours gagner a la wii contre son fils
25 Mar 2009, 21:36
victoire solide de Baghdatis contre l'excellentissime-futur-numéro-un-mondial-que-tout-le-monde-attend et qui accessoirement arrive pas du tout à confirmer son talent, j'ai bien sur nommé Ernest GULBIS
prochain tour contre PHM, ça va donner
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.