TOPIC ELECTIONS US 2008

Une majorité écrasante de Français souhaitent la victoire d'Obama (ils seront déçus, mais bon, c'est pas une raison ). Prenez un politicien (de droite) préférant Mc Cain, peu importe pour quelles raisons. Pourquoi irait-il se faire chier à crier partout un choix impopulaire dans une consultation qui ne le regarde pas directement ? Le mec ne dit rien, voire dit le contraire de ce qu'il pense.

superolive, même un chihuahua qui se serait présenté avec l'étiquette démocrate aurait été vu comme un messie après ce carnage de 8 ans.
Franchement cette élection était imperdable pour les démocrates. S'ils gagnent pas maintenant, je vois pas quand est ce qu'ils pourraient le faire?

Modifié en dernier par marseillais4ever le 03 Nov 2008, 17:15, modifié 1 fois.

fourcroy, Et puis de toute façon , obama ou mc cain sur un echiquier politique à la française seraient de droite.
AUX US , tu as le choix entre la droite dure et la droite soft.

N'empêche qu'à susciter tant d'espoirs de changements, Obama va en décevoir plus d'un.

ça peut pas être pire que 8 années de Bush.

Si si c'est possible... on disait bien qu'on ne pouvait pas faire pire que Bush père

superolive, même un chihuahua qui se serait présenté avec l'étiquette démocrate aurait été vu comme un messie après ce carange de 8 ans.
Franchement cette élection était imperdable pour les démocrates. S'ils gagnent pas maintenant, je vois pas quand est ce qu'ils pourraient le faire?

Sarko s'est bien fait élire après 12ans de Chirac. Tout est possible en politique, je n'ai plus de certitudes

d'ailleurs sur bwin les cotes sont de

Obama : 1.08

Maccain : 6.50

Autre : 101

John, Bush père était un en**ler de première mais il était pas con. Son fils lui était "mentally retarded" comme ils disent en plus d'être un en^^ler et d'être un pantin.
Pour moi il est dans le top 3 des pires présidents de tous les temps talonné de très prêt par Lyndon johnson et ronald.

En France on voit Obama comme un messie.

si tu avais remplacé "France" par "USA", j'aurais compris.

mais, là, même si l'opinion française est favorable à Obama, elle ne le voit pas comme un messie.

Sarko s'est bien fait élire après 12ans de Chirac. Tout est possible en politique, je n'ai plus de certitudes

Le même Chirac réélu triomphalement en 2002 et un moment pressenti pour le prix nobel de la paix

Reagan fut le plus grand

d'ailleurs sur bwin les cotes sont de

Obama : 1.08

Maccain : 6.50

Autre : 101

Ca explique que etienne joue la carte mc cain.

Le plus grand connard de tous les temps, peut être. Il n'en est pas loin.

En France on voit Obama comme un messie.

si tu avais remplacé "France" par "USA", j'aurais compris.

mais, là, même si l'opinion française est favorable à Obama, elle ne le voit pas comme un messie.

Quand on lit certains propos de français, on voit clairement que pas mal de ceux qui soutiennent Obama pensent qu'il va interrompre la guerre en Irak en un mois, stopper la crise financière toussa...
Je suis pas convaincu de cet impact qu'il pourra avoir :/

marseillais4ever, disons que les américains devaient s'attendre à au moins aussi pire que le père en votant pour le fils. Finalement, il l'a surpassé...
Croire qu'Obama va tout résoudre en amérique/dans le monde c'est se foutre le doigt dans l'oeil.

marseillais4ever, disons que les américains devaient s'attendre à au moins aussi pire que le père en votant pour le fils. Finalement, il l'a surpassé...
Croire qu'Obama va tout résoudre en amérique/dans le monde c'est se foutre le doigt dans l'oeil.

Bien sûr qu'il ne pourra pas tout régler d'une baguette magique. Mais s'il pouvait déjà amener un peu plus de confiance, d'optimisme, calmer le jeu et ne pas déclencher de nouvelles guerres ça serait déjà pas mal.
Après, un premier mandat est malheureusement toujours conditionné par le désir d'en obtenir un deuxième donc tu fais pas toujours ce que tu veux. Et souvent il faut attendre le deuxième mandat pour voir le vrai visage d'un président.
Enfin avec Bush on l'a vu d'entrée de jeu.

superolive, même un chihuahua qui se serait présenté avec l'étiquette démocrate aurait été vu comme un messie après ce carnage de 8 ans.
Franchement cette élection était imperdable pour les démocrates. S'ils gagnent pas maintenant, je vois pas quand est ce qu'ils pourraient le faire?

il y a quatre ans déjà, on disait que c'etait imperdable pour kerry vu les 4 années catastrophiques de bush...

oui mais ils nous a menti il était pas d'origine Irlandaise

Carter était particulièrement mauvais .

Je n'ai pas à le classer , car de toute façon nous sommes français , et donc particulièrement subjectifs pour juger une président américain.

C'est le côté fabuleux de la réélection de Bush. Le mec est élu une première fois en truquant les élections. Il déclenche une guerre en mentant éhontément aux citoyens de son pays. Dans un pays pratiquant la peine de mort, je ne vois pas quels crimes en seraient davantage passible (ça a l'air d'être une provocation, mais c'est sérieux : tuer quelqu'une est-il vraiment plus grave que de faire tuer 100 000 personnes (ordre de grandeur des victimes en Irak) et de bafouer la démocratie dont on est le représentant ? )

Résultat : le type est réélu. Et sans tricher, cette fois.

sillicate, kerry cétait un peu un .john mc cain mais version démocrate. Et les démocrate se sont pris les pieds dans le tapis à vouloir faire du républicain. Ils ont (enfin?) compris que leur seule chance était de jouer sur leurs valeurs.
Et puis kerry était un vrai faux héros de guerre et était aussi charismatique qu'une fusion entre phillippe seguin et edouard balladur;

Modifié en dernier par marseillais4ever le 03 Nov 2008, 17:47, modifié 1 fois.