Paris Sportifs

MilkyWay,

pareil pour moi ...

Bizarre, j'y ai accès moi pourtant

narutom, et t'arrives a poster ?

superolive, j'ai pas tenté de poster encore mais quand je clic sur "nouveau" pour créer un nouveau topic y'a rien qui m'en empêche.

J'ai pas essayé de créer un nouveau topic jusqu'au bout parce que si je fais un truc à l'arrache le chef va me taper sur les doigts

narutom, c'est Peezee qui doit ouvrir le topic .

:oops: Désolé les mecs j'ai failli à mes obligations, j'aurais déjà dû ouvrir le bal je dois me trouver le temps pour ça pas trop évident en ce moment. Mais bon àmant donné... allez c'est dit, un avatar bien moche pour moi si j'ai pas ouvert sous 48h.

On va te trouver ça

Sinon je commence sérieusement à penser que les bookmakers sont parfois aussi irrationnels que nous , malgré tous leurs modèles mathématiques ....

Pour le tennis par exemple , ils tiennent tres peu compte des qualités du joueur ( se ) sur la surface . Ils privilégient le classement ATP ou WTA , et parfois déconnent même .

Ce jour :

Malisse qui bat Ferrer sur Gazon , R Vinci ( tête de série 1 ) qui bat Kanepi , côte 1.45 ...

a creuser , je viens d'ailleur de trouver un super site pour l'historique et les stats selon la surface :

http://tennis.wettpoint.com/en/

Depuis une semaine il m'aide bien

J'ai mis un peu de sous sur les Spurs à +6.5 , cote 1.72 , mise 10 €

Wimbledon c'est parti !!!!

Voici mes paris de demain , pour les sommes cela sera entre 10 et 20 € par match , selon ma motivation de demain :

Arruabarrena-L.Tsurenko , elle est forme sur gazon , surtout par rapport à l'Espagnole. Côte 1.35

S.Stephens-J.Hampton , idem , même si le match sera disputé je pense . Côte 1.50

Pas de paris sur les hommes , on verra apres demain .

Sinon je commence sérieusement à penser que les bookmakers sont parfois aussi irrationnels que nous.

Le bouquemaiqueur ne joue pas en fonction du résultat, mais des parieurs (cf. le PMU). C'est ce qui lui permet de gagner des sous sans sueurs froides. Le parieur joue en fonction du résultat probable pondéré par la cote (sans accent circonflexe), pas l'organisateur de paris.

fourcroy, merci

fourcroy, je repense à ta presque juste remarque d'hier .

Certes le book joue en fonction des parieurs , c'est à dire qu'effectivement il faut évoluer la cote à la baisse si l'équipe est plus jouée au fil de la journée .

Mais à la base lorsque il lance le pari il fait bien un choix , qui lui est basé sur le classement sportif .

superolive, je ne sais pas, mais je n'en suis pas persuadé. J'imagine que ce choix est pondéré d'un pari sur ce que vont parier les parieurs. J'avais entendu notamment que les paris de foot sont en majorité le fait de gens qui ont leurs préférences affectives, ce qui influe sur leur jugement. Cela a pour conséquence que les matchs nuls seraient moins joués et qu'ils offrent corrélativement des cotes souvent intéressantes.

Man U (1.68)- Leverkusen
Plzen - Man City (1.72)
Olympiakos-QSG (1.9)

Soit une côte totale de 5.49
J'ai bien envie de miser un billet de 20€

MU c'est risqué

GoodwibS, moins que les 2 autres à mon avis ils jouent à domicile eux.

Je pense que les 3 sont risqués.
Une côte > à 1.50 ne peut pas être sans risque.

LorikForever, de toute manière y'a toujours un risque
Mais bon MU gagnant à domicile en poule de LDC c'est quand même peinard si c'est pas le Barça, le Bayern ou le Réal en face

Des rares fois où je joue, je ne mise jamais sur un résultat du PSG - victoire ou nul selon l'opposition - qui induirait mon supportariat pendant le match et ma réjouissance ensuite si Paris obtenait le résultat souhaité.

Je trouve ça particulier comme concept.

Modifié en dernier par Anonymous le 17 Sep 2013, 16:26, modifié 2 fois.

dlb1664, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils ne sont pas sortis des poules l'an dernier.