Paris Sportifs

Very nice, tant mieux.
J'avais pas pensé à séparer les discussions, c'est TB.

Bon j'ai lancé la requête pour la création d'un sous-forum "privé" dont j'aurai le contrôle et la gestion.

Je pense en particulier à 4 ou 5 omlivers qui je l'espère seront volontaires pour se joindre au groupe.

Pour ce qui est des discussions il y a plusieurs "grands thèmes" (sports, bookmakers, maths/stats, stratégies, programmation) avec potentiellement plusieurs sujets à aborder pour chaque thème, autant dire que ça va bosser sévère.

Pas gand chose à voir mais pas mal niveau MILF la veuve de Fignon

Spoiler: montrer

elle etait surtout tres emouvante et je parle meme pas du passage de lolo

peezee, pas touche a la meuf de fifi

Bon oualà, un sous-forum privé "Paris Sportifs" (original non ? ^^) a été créé, nicoB je t'ai ajouté dans la liste des membres, superolive confirme-moi stp que ça t'intéresse d'y participer auquel cas je t'inscris, thanxx.

Je contacterai d'autres omlivers par mp pour voir s'ils sont intéressés aussi. Me contacter par mp pour les ceusses qui voudraient apporter leur expérience/connaissance/idées au groupe de discussion - pardon, de travail.

peezee, bien sur que je suis intéressé .

Ben j'ai pas de stratégie gagnante car j'ai pas eu trop le temps ni la motiv de jouer cette année.

Mais j'avais l'impression que si on en discutait on pouvait s'en approcher à plusieurs. Mais concrètement y a plusieurs points sur lesquels on est pas d'acc du coup je voudrais pas que tu prennes personnellement contre toi des trucs que je dirais. Par exemple le coup des côtes qui vont de 1,35 à 1,75, que je trouve contre productives et sur lesquelles tu paries souvent. Ou bien la gestion du court/moyen/long terme.

Par mon passé de joueur de poker j'ai plus ou moins pris l'habitude de "mathématiser" les paris sportifs.
Plusieurs facteurs rentrent en compte sur lesquels on a plus ou moins de prise:
- La côte: on la maîtrise pas mais peut en donner une nous même et donc ne parier que sur celles qui nous semblent rentables.
- Le résultat du match: c'est du sport donc on ne peut pas connaître le résultat à l'avance. C'est ce critère qui me fait rejeter les côtes trop basses (> 1,75). Les côtes à 1,35 ne sont rentables que si tu as 7 fois sur 10 raison et sont dramatiques à la moindre série négative car les gains ne compensent pas les pertes. Le risque que tu prends en pariant sur cette côte n'est donc pas compensé par un gain d'argent plus important.
- La mise et la gestion du compte: rien de spécial à part bien évidemment que pour être gagnant une gestion rigoureuse de la bankroll s'impose: parier 20€ alors qu'on en a 30 sur le compte c'est juste débile.

Selon mon avis, si on perd de vue l'aspect mathématique on perd en rentabilité et on tombe dans le casual avec des gains des pertes mais il me semble qu'on devient looser sur le long terme.
Si on garde l'aspect mathématique il faut envisager de ne jouer que sur le long terme pour y être gagnant. Chaque pari asa propre temporalité: le foot pour moi c'est un championnat, les coupes sont une temporalité différente (la configuration mentale des équipes est différente), une CDM obéit à son propre rythme par exemple (matchs de poule puis à élimination directe où les équipes expérimentées font la différence etc). Au tennis je m'y connais pas assez mais il me semble pas idiot de considérer chaque quinzaine avec le tournoi qui la précède (Rome + RG par exemple) pour avoir une idée.

Pour en revenir aux côtes, je pense que les côtes 1N2 sont à proscrire. Ce sont ces côtes qui sont les + travaillées par les bookmakers car la majorité des paris se fait dessus. Elles sont donc rentables pour le book et donc non rentables pour nous. C'est pourquoi je cherche des côtes plus rentables en affinant les paris (buteur, score à la MT...).

En bref, je vais pas y passer 2h, j'ai déjà pas mal expliqué ma vision dans mes posts précédents.

Post excellent . Je suis d'accord à 90 % avec toi .

Je pense que nos approches sont complémentaires .

Par contre c'est moi ou on ne peut pas parier sur la finale NBA sur Betclic ?

Si si, cote à 2,75 pour les Spurs pour le game 2




Ai-je besoin de préciser que je suis chaud pour faire parti du groupe des parieurs fous (mais réfléchis ) ?

peezee, bien sur que je suis intéressé .

bon je t'ajoute illico à la liste de membres privilégiés.

Je pense que nos approches sont complémentaires .

je pensais justement à ça, ce sont deux approches qui partent de points opposés, l'un du côté sportif l'autre du côté mathématique, mais qui se rejoignent sur pas mal de points, ou en tous cas qui partagent certaines idées de base. Et je pense pas qu'une approche soit "meilleure" que l'autre, du moins je ne pense pas que ce soit prouvé (ni mm prouvable de façon certaine).

Par contre c'est moi ou on ne peut pas parier sur la finale NBA sur Betclic ?

Si si, cote à 2,75 pour les Spurs pour le game 2

En effet, mais ce matin il n'y avait rien, je pense qu'ils recalculaient les cotes ou quelque chose comme ça.
Par contre ils font chier je voulais parier que le "score" final (4-2 pour les Spurs) mais tu peux seulement choisir le vainqueur, et la cote des Spurs est pas sensationnelle (1,72).

Sinon, 5€ sur un nul entre Portugal et Russie. Cote 3,25. Le match vient de commencer.

Ca me tente bien de rejoindre l'association de malfaiteurs parieurs compulsifs

Fennec, cela t'apprendra !

peezee, ça m'intéresse chef mais je ne peux pas t'envoyer de MP.

Fennec, cela t'apprendra !

Pour une fois que vous faîtes pas de la merde à domicile...'Culé de Postiga.

peezee, ça m'intéresse chef mais je ne peux pas t'envoyer de MP.

pas de MP, pas de VIP.

Ce jour :

Gabon-Congo Qualif CDM
1,50 3,25 5,00 , les côtes 1 N 2

je mise 5 € sur victoire Congo , + 5 € sur le Nul .

Si le Congo ne perd pas , je gagne entre 11.25 € et 20 €.

Et je rajoute 5 € sur le nul entre le Botswana et l'Ethiopie , côte 2.85.

Ce jour :

Gabon-Congo Qualif CDM
1,50 3,25 5,00 , les côtes 1 N 2

je mise 5 € sur victoire Congo , + 5 € sur le Nul .

Si le Congo ne perd pas , je gagne entre 11.25 € et 20 €.

me semble que le calcul est inexact, en tous cas si on parle du gain net (c'est à dire le gain brut moins la mise), tu mises 10€ en tout, et donc :
- si le Congo gagne -> gain brut 5*5= 25€, net 25-10= 15€
- si match nul -> gain brut 5*3,25= 16,25€, net 16,25-10= 11,25€
- si le Congo perd -> heu nan, rien ^^

En fait je vois que tu as calculé tes gains comme si tu misais uniquement sur le pari gagnant (alors qu'en fait tu mets 2 mises), pratique remarque. (ué c'est juste une ch'tite erreur d'inattention je sais ^^)

peezee, exact ,je calcule moins vite le samedi , mais je me dis que si l'un des deux évènements se produit , je récupère aussi une mise de 5€.