Paris Sportifs

Victoire de Nantes handball : 1.70

Je vais me lancer dans les paris.

Victoire de Nantes handball : 1.70

Je vais me lancer dans les paris.

Ils gagnent 25-24, maitrise totale

MilkyWay, non mais au-delà du score, les matchs de hand sont plus prévisibles que les matchs de foot. Du moins, à mon sens.

Par exemple, Dunkerque-Bilière qui s'est joué ce soir, je ne sais pas de combien était la côte, mais je ne prenais pas trop de risques en pariant sur Dunkerque.

MilkyWay, non mais au-delà du score, les matchs de hand sont plus prévisibles que les matchs de foot. Du moins, à mon sens.

Par exemple, Dunkerque-Bilière qui s'est joué ce soir, je ne sais pas de combien était la côte, mais je ne prenais pas trop de risques en pariant sur Dunkerque.

Je pense que le plus facile à parier est le tennis homme, le volley puis apres le handball

En pariant que sur ça lors des grand chelem, je me fais très souvent un joli petit billet en fin de compet'

MilkyWay, le volley par contre, je n'y connais strictement rien.


Depuis que tu paries, tu as plus gagné que tu n'as engagé d'argent ? Si oui, combien par mois à peu près ?

Pari du jour :

Tennis ATP Houston ( Terre battue )

J.Monaco-J.Isner
Victoire de Monaco Mise 20 € Côte 1,55

Monaco , spécialiste de terre battue , qui n'a pas perdu un set depuis le début du tournoi , et qui a joué un match de moins qu'Isner.

Perdu

J'ai parié 10 euros sur le nul Lille / OM côte 3.25.

Demain place au tennis !

Lille / OM gagné !

Je récupère la mise du match Monaco / Isner

Du coup je relance :

ATP Monte Carlo

M.Raonic-J.Benneteau

Raonic gagnant , côte 1.45 , mise 20 €.

A demain !

MilkyWay, le volley par contre, je n'y connais strictement rien.


Depuis que tu paries, tu as plus gagné que tu n'as engagé d'argent ? Si oui, combien par mois à peu près ?

Aucune idée

Je pense que si je m'y colle sérieusement, y'a de quoi devenir positif, mais j'ai peur de tomber dans l'adiction au jeu, dc je me contente de "petits" tickets de temps en temps
Je dois etre à l'équilibre, mes tickets "flambeur" faisant le contre poids à un jeu "sérieux"

MilkyWay, l'addiction aux paris sportifs c'est du caca si tu as une vie équilibrée .

En partant du principe que l'argent parié est perdu , tu ne pourras que gagner !

Moi aussi je fais des petits tickets , et c'est tres bien ainsi .

MilkyWay, ok, merci. Je ne cherche aussi qu'à faire des petits tickets.
J'ai regardé les côtes sur les matchs de Kiel, y'a pas grand chose à gagner.

superolive, tu es plus perdant ou gagnant au final ?

Le pire c'est que cet après-midi, j'aurais vraiment parié sur victoires de Nice, Lyon et match nul entre Lille et Marseille. Vu les côtes, j'aurais du me lancer...


Sur quel site vous pariez ? Bwin me paraît sympa.

Phoenix, au final je gagne , mais petit.

Il faut suivre les sports , ma tactique est simple , jouer max 20 € sur un match , mixer parions sport en cash et internet .

superolive, c'est pour ça que je compte seulement parier sur le handball. Le football et surtout la Ligue 1 me paraissent trop imprévisibles (sauf en cas de côte intéressante). Le tennis, peut-être mais les côtes sont peu intéressantes aussi...

Je comptais mettre 10€ au début.

Si tu comptes parier que sur le hand tu vas vite tout perdre.

N'oublies jamais que si les cotes sont tres interessantes c'est que le résultat final est tres aléatoire .

Si tu comptes parier que sur le hand tu vas vite tout perdre.

N'oublies jamais que si les cotes sont tres interessantes c'est que le résultat final est tres aléatoire .

Le hand est pas aléatoire, moins que le foot
L'addiction on y vient vite, je fus un "gros" joueur, et je prefere eviter toute tentative de replongeon

Je suis capable de m'enflammer pour une partie de Backgammon à 1€ alors imagine

N'oublies jamais que si les cotes sont tres interessantes c'est que le résultat final est tres aléatoire .

Une cote intéressante est une cote qui ne reflète pas bien la réalité (ou l'image que l'on en a...)

Cela dit, j'ai l'impression (je parle d'impression parce que je ne me suis pas livré à un calcul) que les cotes élevées sont peu intéressantes, parce qu'elles sont bridées. Nadal perdant contre un manchot à 9 contre 1, c'est une arnaque. Il gagnera plus de 9 fois sur 10.

Aujourd'hui :

Kohlschreiber 1 - P.Andujar

Cote 1.40 , Mise 10 €

En attendant les paris du soir .

Nancy à 3 contre 1, la cote est super interessante mine de rien

On va reflechir à ca, et si je passe devant un buraliste ...

Phoenix, J'ai commencé sur BetClic car ils offraient 20€ pour le premier pari. J'ai décidé de mettre les 20€ sur un résultat précis (Chelsea 2-0 Arsenal cote: 6,50€) et j'ai gagné 130€, benef 110€.
Du coup depuis (ça date d'il ya deux ans) je joue sur ces fameux 110€. Je suis toujours car j'ai rien réinvestit mais j'ai moins qu'avant sur mon compte Betclic

Putain la fameuse "chance du débutant", 1er pari, côte 6,5 rien que ça, et bim! ça marche.

fourcroy, la notion de côte intéressante est extrêmement liée à l'état des forces en présence , à la qualité intrinsèque de chaque joueur / équipe , mais aussi de la forme du moment.

Par exemple cet aprem il y avait Tsonga / Davydenko à Monte Carlo , Tsonga était côté ce matin à 1.30 . J'ai oublié de jouer , typiquement vu la forme du joueur en ce moment c'était cadeau ( surtout contre le russe qui est un has been désormais ).

Mon pari du jour étant gagné , je me suis permis de mettre 10 € sur la victoire d'Arsenal ce soir contre Everton , côte 1.60.