Paris Sportifs

Ouai mais demain à 16h/20h30, c'est loin...
il peut toujours y avoir des infos intéressantes à l'approche du match comme des blessés, des modifs de compo, etc.

Ouai mais demain à 16h/20h30, c'est loin...
il peut toujours y avoir des infos intéressantes à l'approche du match comme des blessés, des modifs de compo, etc.

A la limite, quand je vois un match chaud à pronon pk pas, mais la c'est Pays Bas Brésil à coups surs (pour moi)

Genzô, je te suis pour ton ticket

On est bien parti

On est bien arrivé

Un petit 5€ sur le Jap' à 3/1, ça se tente sur un malentendu ou un tir de l'aigle

FC Honka - Haka Valkeakoski
1 X 2
Pronostic: FC Honka
1.65

Espagne - Portugal
1 X 2
Pronostic: Espagne
1.83

Roger Federer (SUI) - Tomas Berdych (CZE)
1 2
Pronostic: Roger Federer (SUI)
1.10

Paraguay - Japon
1 X 2
Pronostic: Japon
3.50

Kim Clijsters (BEL) - Vera Zvonareva (RUS)
1 2
Pronostic: Kim Clijsters (BEL)
1.18

Petit combo Bwin
Mise: 2.13
Cote:13.72
Gain: 29.23€


Ticket 2:

Roger Federer (SUI) - Tomas Berdych (CZE)
1 2
Pronostic: Roger Federer (SUI)
1.10

Novak Djokovic (SRB) - Yen-Hsun Lu (TPE)
1 2
Pronostic: Novak Djokovic (SRB)
1.15

Kim Clijsters (BEL) - Vera Zvonareva (RUS)
1 2
Pronostic: Kim Clijsters (BEL)
1.18

Cote totale:1.49
Mise:6
Gains possibles:8.96€

Steven_defour, j'ai peur pour ton premier combo avec le Japon, mais si ça passe bien joué.

Pour ça que j'ai fait un second ticket

Sinon Unibet qui a vendu nos comptes à Parisbet s'est bien foutu de notre gueule, ce site à peine ouvert est déjà contraint de fermer, heureusement que je n'ai jamais parié sur ce book

Le Japon et le Paraguay c'est pas 2 équipes qui jouent en contre ?

Kim Clijsters me nique tout heureusement qu'on peut se rattraper via le live

Si, du coup ca va ressembler à du ping pong, du coup faut miser asiat' , du coup j'ai mis Japon

Par contre, à quoi ce sert de parier Federer à 1.1 ?

Ca fait à peine grimper la cote

Federer contre qui ?

Genzô, si je ne joue pas les 1.10, je ne vais plus jouer grand chose

elle m'a tout salopé cette gourdasse

1.10 si tu joues une grosse somme ça fait la différence. Bon par contre le tennis bof.

Le tennis ça reste quand même assez fiable (à part le tennis féminin, mais sachant que c'est pas un sport, je vois pas ce que ça vient faire là ). En s'y intéressant un peu tu connais rapidement les surfaces de prédilection des principaux joueurs, etc. Mais du coup les côtes sont rarement fabuleuses.

Chui pas trop d'accord avec toi. Pour moi le tennis est tout sauf fiable.

D'une les joueurs sont jamais réguliers sur toute l'année, beaucoup de tournois donc beaucoup de (mauvaises) surprises; c'est difficile d'être sûr que les favoris sont motivés à 100% (hors GC), certains tournois ne servant que de préparation (en vue d'un masters, retour de blessure, etc.), tu peux voir Federer ou Djoko perdre en 1/8 ou 1/4 contre un gars pas gégé genre 30ème mondial.

Enfin y'a énormément de retournements de situations, encore plus sur les grands chelems à 3 sets: j'ai vu des paquets de matchs à 2-0 ou 2-1 finir à 3-2, c'est monnaie courante -jurisprudence Gasquet-.

Modifié en dernier par chris92300 le 29 Juin 2010, 15:31, modifié 1 fois.

chris92300, +10000, le tennis m'a fait perdre un max d'argent.

chris92300, il y a rien de fiable malheureusement, même au foot par exemple

Je trouve quand même que le foot est plus fiable.

Déjà c'est pas un mec tout seul qui est tributaire de ton bet: au tennis si ton mec est pas très en forme (physique/mental), y'a personne pour le seconder.
Dans le foot par exemple, Niang peut être dans une mauvaise période mais y'a toujours 10 autres joueurs (+remplaçants) pour le "couvrir". Puis il y a des changements pour palier à une défaillance, apporter de l'énergie...

Globalement dans les sports co, t'as quand même moins de chance que les 11 ou 5 ou X joueurs soient tous pas motivés / pas en forme, que dans un sport individuel.

Bon après je suis pas non plus très fan du foot car y'a 3 issues.