La PG saison 2008/2009

on est de moins en moins mais toujours là

communistes! Utopistes!

O2Mars, bah a la base la PG servait a positiver quand c'etait noir a Marseille quand ca allait mal, disons que c'etait une lueure dans un grand ocean de merde



la dans la dg on est finalement plus optimiste que vous car on reconnait une strcuture plus ou moins positive, mais entachée d'une défense de merde

Rocca, On préférera le terme "objectif"

A 180 minutes de la cour des grands

La PG a tjrs été posivite mais réaliste & ça depuis le début

La PG a tjrs été posivite mais réaliste & ça depuis le début

voilà

ben nous aussi sauf qu en general on positive quand ca va mal sinon c'est trop facile

Rocca, +1000!
D'après ce que j'ai compris,la 1° PG est née d'une situation de crise, une énième défaite pitoyable qui condamnait le club aux pires craintes.
Là, aucun intérêt

C'est vrai, à quoi bon positiver quand on a toutes les bonnes raisons de le faire... La sagesse c'est justement de rester prudent, en toute circonstances et de ne pas s'enflammer.

Rocca, +1000!
D'après ce que j'ai compris,la 1° PG est née d'une situation de crise, une énième défaite pitoyable qui condamnait le club aux pires craintes.
Là, aucun intérêt

Comment ça quel intérêt, on ouvre le topic de notre team pour la saison c'est tout, quand y avait les DDTC, Fastflood, et PMP ou un truc du style on délirait bien.

Et oui la PG est née d'une terrible claque, et elle est toujours présente, maintenant si le topic vous soule, personne ne vous oblige à lire/poster...

O2Mars, tout à fait
dégagez, manants

Hop présent

Non, la PG est utile pour les piqures de rappel quand on est déprimés

et une piqure de pg quand on n'est pas deprimé c'est quoi ? du dopping ? donc c'est illegal ? donc sanction, comme dans le cyclisme, exclusion 2 ans ?

sillicate, En l'occurence, là, c'est un mois de ban pour la première fois, et un ban définitif la deuxième

Tut tut tut, les cartons étant passés de vis à trépas, tout ban est définitif


Jodko.

Beenie, Beenie, reviens, Beenie reviens parmis les tiens!!!!

Jodko.

Dans cette période aoutienne de doute, j'ai une théorie

Le départ de Cissé N'EST PAS une erreur des dirigeants, c'est au contraire un coup de génie!

L'explication est pourtant très simple, la voici:
1 - si une équipe de haut niveau a besoin de 3 bons attaquants au moins, une équipe de TRES haut niveau, en a besoin de 4.
2 - nous n'avons pour le moment que le budget d'une équipe de haut niveau, on ne peut pas se permettre d'avoir 4 bons attaquants.
3 - si l'OM version 2008-2009 possède un budget d'équipe de haut niveau, une troisième année consécutive en LdC nous permettrait d'acquérir le budget d'une équipe de très haut niveau, et donc, de supporter le salaire de 4 bons attaquants à la fois.
4 - Niang et Koné sont deux bons attaquants, Cissé en est un troisième. Or Cissé ne jouera pas pour l'OM lors de cette saison, mais reviendra l'an prochain, puisqu'il n'est QUE prêté.
5 - nul ne doute qu'un attaquant de haut niveau va signer très prochainement à l'OM Cissé ayant son salaire pris en charge par les pigeons anglais, l'OM n'aura qu'à supporter le salaire de 3 bons attaquants, chose qui était possible avec Cissé dans l'effectif, et qui sera tout aussi possible par la suite.
6 - Avoir 3 attaquants de haut niveau (en plus du reste de l'effectif & de notre entraîneur aimé) permettra à l'OM de défendre aisément son statut d'équipe de haut niveau, cequi nous permettra de nous qualifier une troisième année consécutive en LdC.
7 - notre budget d'équipe de TRES haut niveau pour la saison 2009-2010 permettra la venue d'un 4° attaquant de haut niveau... attaquant déjà présent dans l'effectif, puisque Cissé reviendra de Sunderland, soulagé de quitter le pays des rosbeefs et de revenir dans le club de son cœur.
8 - En 2009-2010 : objectif Champions League

Ainsi, le départ de Cissé n'est qu'une anticipation de la saison 2009-2010, pendant laquelle notre équipe pètera le feu grâce à nos dirigeants prévoyants
Étonnant non?