romano13 a écrit:Nemenems, je choisis pas, je suis chez les Wallabies, et ils sont pas passionnés par nos sports. J'ai l'avantage d'avoir un faible décalage horaire.
sonny, je suis d'accord pour le foot, je pensais que tu te focalisais sur la France. Mea culpa.
Par contre, j'en démord pas pour Pi.sonny a écrit:Rocca, ce que ca apporte a la France ?
une exposition du sport. un francais qui gagne ca emmene les jeunes a s'inscrire dans les clubs.
et plsu t'as de licenciés plus t'as de chance de former des bon sportifs.
ca developpe le sport (en le mediatisant plus que pendant le reste de l'année. car a part aux JO t'en entend parler du badminton ?)
C'est là qu'on diverge, puisque pour moi, elle n'est pas française. Je suis d'accord qu'un bon sportif permet de promouvoir son sport. Mais quand on te raconte l'histoire de ce sportif, qu'il s'est entrainé plus de vingt ans dans son pays, et qu'elle arrive par je ne sais où, où est l'intérêt
Pour la naturalisation, elle a eu lieu en 2004 comme tu le dis, juste avant les JO. Sympa pour Tatiana Vattier.
A part ca, tu m'as l'air de bien suivre le badminton, tu joues en club
elle n'est pas "francaise" mais officiellement oui. et ce que voient les gamins c'est la perf en sport et c'est ca qui les emmènent dans les gymnase pour se licencier. et pas son histoire.
c'est de la politique et de la rentabilité. le sport c'est plus comme a l'époque grec où on courait tout nu et pour l'honneur
sinon je parle pas de sa culture a son arrivée. mais elle a pas, comme certains sportif, pris la nationalité et ont rien fait d'autre (comme ne pas apprendre la langue ou la culture).
Rocca a écrit:de toute façon on s'en fou elle a perdu donc rien apporté
on s'en fout on a acheté une medaille d'argent en haltérophilie
mais bon, tout ca c'est de la politique et les JO ne doivent pas etre politisés @ le CIO redaface
et puis Duboscq a gagné le bronze en 200 brasse belle course