Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

Re: Recherche

20 Fév 2008, 12:37

Zobi1, et ça sert à quoi d'avoir des chats alors, si c'est pour pas les avoir avec toi?

Re: Recherche

20 Fév 2008, 12:40

la femme de l autre a écrit:
bobpanda a écrit:Tu es jalouse ??
:mrgreen:

Pas du tout, mes nichons m'arrivent aux genoux, c'est facile pour moi 8)


:arrow:

:surpris: :peur:

Re: Recherche

24 Fév 2008, 21:28

Magneto a écrit:Zobi1, et ça sert à quoi d'avoir des chats alors, si c'est pour pas les avoir avec toi?


c'est con ce que je vais dire mais ca fait une "présence" et puis c'est rigolo ils font les cons dans le jardin :mrgreen:

Re: Recherche

24 Fév 2008, 23:03

la femme de l autre a écrit:
La stérilisation - les faits

Quelques idées fausses à combattre !

Non, une chatte n'est pas en meilleure santé si elle a fait au
moins une portée dans sa vie : plus une chatte est stérilisée
de bonne heure, plus faible est le risque de tumeurs
mammaires.
Non, la stérilisation n'interrompt pas la croissance : vous
pouvez faire stériliser votre animal très jeune.
Non, il n'est pas indigne de faire stériliser son animal de
compagnie, c'est au contraire un cadeau que vous lui faites
en multipliant par deux environ son espérance de vie !!


La chasse aux préjugés

Une chatte a besoin de faire une portée une fois dans sa vie. Mon chat va être malheureux castré
Vieille idée qui a la vie dure ! ne confondons pas espèce humaine et animaux ; un animal na pas conscience de sa sexualité, de son corps, de sa maternité ou paternité possible ou non. Il répond a ses instincts qui sont là grâce aux hormones. La stérilisation supprimant les hormones, il n'y a eu plus d'instinct reproducteur. L'animal n'en souffre pas.


Stériliser une chatte AVANT ses premières chaleurs réduit a néant ses futurs risques de tumeurs mammaires ou utérine.


Faut-il attendre la première portée ?
Non, cela ne sert à rien. Au contraire, en plus des tumeurs mammaires et des infections utérines, plus fréquentes chez les femelles ayant déjà eut une portée, votre chatte pourrait être "en mal de petits" tout le reste de sa vie...


J'aime ces théories complètement cons, selons lesquelles nous faisons un cadeau à notre animal en le privant de la possibilité de procréer...

"Non il n'est pas malheureux, car ce n'est pas un être humain, c'est un animal !"
Qu'en savons-nous ?

Augmenter sa vie de moitié profite à qui ? A l'animal qui va bouffer et dormir ? Ou à l'homme qui va être heureux de ne pas se taper les chaleurs de l'animal, les éventuelles portées etc...

Si nous devions faire un vrai cadeau aux animaux et à la planète, je sais très bien quelle espèce il faudrait stériliser...

Re: Recherche

24 Fév 2008, 23:12

Un tirage de couette, ça faisait longtemps, ça me manquait presque! Allez courage, plus que 5 jours

Re: Recherche

24 Fév 2008, 23:19

Non, je ne faisais qu'exprimer un désaccord sur un sujet...

Il est assez amusant que tu prennes mes interventions pour des attaques personnelles, même lorsque je réponds sur un sujet donné...

Je me contefous de tes couettes, et tu ne m'intéresses pas outre mesure, du moins pas loin que les quelques mots échangés sur ce forum.

Re: Recherche

24 Fév 2008, 23:37

Si nous devions faire un vrai cadeau aux animaux et à la planète, je sais très bien quelle espèce il faudrait stériliser...



Les cons ?


Jodko.

Re: Recherche

25 Fév 2008, 08:42

jod.ko a écrit:
Si nous devions faire un vrai cadeau aux animaux et à la planète, je sais très bien quelle espèce il faudrait stériliser...



Les cons ?


Jodko.

L'Homme serait en voie d'extinction.

JPP REVIENS, vui vui.

Re: Recherche

25 Fév 2008, 09:19

la femme de l autre a écrit:
jod.ko a écrit:
Si nous devions faire un vrai cadeau aux animaux et à la planète, je sais très bien quelle espèce il faudrait stériliser...



Les cons ?


Jodko.

L'Homme serait en voie d'extinction.


C'est bien ce que je voulais dire, en effet...

Re: Recherche

25 Fév 2008, 09:40

Les cons... Idée dangereuse car les pires sont souvent ceux qui n'ont pas conscience d'en faire partie...

JPP, l'argument selon lequel faire un cadeau à un animal en l'empêchant de procréer relève de l'anthropocentrisme s'applique de la même manière à l'idée que ce serait lui faire un cadeau de le lui permettre...
Modifié en dernier par fourcroy le 25 Fév 2008, 09:45, modifié 1 fois.

Re: Recherche

25 Fév 2008, 09:45

fourcroy, c'est même à ça qu'on les reconnait en général :lol:

Re: Recherche

25 Fév 2008, 09:45

fourcroy a écrit:Les cons... Idée dangereuse car les pires sont souvent ceux qui n'ont pas conscience d'en faire partie...


On a déjà eu un débat sur ce sujet récemment, raison pour laquelle il est bon de considérer l'espèce humaine dans son entièreté comme profondément néfaste à la planète.

Je ne joue pas contre ma propre équipe, puisque de toute façon, on est là alors autant assumer, mais objectivement, l'espèce dominante et si supérieure que nous sommes fracasse et détruit beaucoup plus qu'elle n'apporte.

Re: Recherche

25 Fév 2008, 09:48

JPP REVIENS, oui, oui, je suis d'accord. Contrairement aux apparences, je ne te visais pas.

Re: Recherche

25 Fév 2008, 09:50

fourcroy a écrit: JPP, l'argument selon lequel faire un cadeau à un animal en l'empêchant de procréer relève de l'anthropocentrisme s'applique de la même manière à l'idée que ce serait lui faire un cadeau de le lui permettre...


L'idée selon laquelle il est bon de le laisser procréer revient ni plus ni moins qu'à laisser l'ordre de la nature établi.
Ce n'est pas spécialement lui faire un cadeau, c'est simplement laisser les choses dans un ordre logique, et donc normal.

On a le droit de vouloir castrer un animal, pour des raisons pratiques et personnelles (éviter ses chaleurs, une portée etc...), mais qu'on ne vienne pas nous sortir que c'est "pour son bien, il ne sentira même pas la différence !"

Re: Recherche

25 Fév 2008, 10:47

Je recherche un aquarium plasma :o

Re: Recherche

25 Fév 2008, 10:51

#-o

c'est quoi ?

Re: Recherche

25 Fév 2008, 11:16

superolive, c'est ça :

http://www.myaqua.fr/

Mais quand je vois les prix :shock:

Re: Recherche

25 Fév 2008, 11:40

donc la profondeur est nettement moindre qu'un aquarium classique non ?

Re: Recherche

25 Fév 2008, 11:51

Oui, c'est vraiment pour lé déco et pas pour autre chose

Re: Recherche

25 Fév 2008, 11:54

Baioko a écrit:Oui, c'est vraiment pour lé déco et pas pour autre chose


Tu ne mets pas de poissions dedans ?
Répondre