US National Football League

Les New England Patriots ont gagné TOUS leurs matches de la saison jusqu'à cette Finale de Conférence.

Finale contre les San Diego Chargers, retransmise ce soir à 21h00 en Live sur


*** GO GO GOOO PAATRIOOOOTS !!! ***



L'autre finale de Conference à minuit sur France 2.

OBJECTIF: le SUPERBOWL 2008, Dimanche 3 Février (retransmis en Live par France 2 à partir de minuit et qq).

Tom brady est juste monumental.
Son bras est une machine de guerre, il peut lancer loin, mais surtout très très précisement, très peu d'interceptions sur ses passes.
Et puis son receveur, randy moss, autant c'est un connard dans la vie à frapper sa femme, autant sur le terrain , ce joueur est bionique, quand il se met à courir, tu vois que son numéro partir au loin et c'est touchdown direct.
A regarder avec grand intérêt, ne serait-ce que pour leur complicité.
Et puis quelle ligne de chargers ils ont, le pack du 15 de france à côté c'est des barbies pouff.
Tous devant le match plutôt que lens-lyon.

ouais faut en profiter des joueurs car dans 10 ans ils seront tous morts d arrets cardiaques

Quel bonheur le foot US.

Des bourrins figés dans des schémas tactiques restrictifs, des robots incapables de sortir de leur rôle et d'improviser, un jeu qui ne laisse aucune place à la fantaisie.

Un jeu qui mise tout sur les capacités physiques, au détriment de l'humain, du fair play, du beau jeu.

Un sport "spectacle" poussé à l'extrême, et coupé toutes les cinq secondes par des pauses publicitaires prônant les valeurs américaines, mais aussi et surtout les mérites d'un bon gros Mac Do Coca.

Le rêve quoi.

Tout sur les capacités physiques, c'est peut-être un peu exagéré non? La tactique est à mon avis largement aussi importante dans ce sport. Bah , de toutes façons, chacun ses goûts.

Et l'affaire des mecs qui mourraient plus jeune après avoir été pro de foot US, je crois que j'avais lu que c'était du pipo. Et puis Foé et le hongrois de Benfica ne faisaient pas du foot US à ce que je sache. On en parle plus du tout d'ailleurs...

Sinon, moi je dis GO PATS! (c'est pas de l'opportunisme, je les aimais bien même quand c'était des tocards dans les 90's. Puis Brady, c'est quand même quelque chose).

JPP COME BACK, bah y te reste tjours Lens-Lyon à mater ce soir. Good luck to you, pal!

Quel bonheur le foot US.

Des bourrins figés dans des schémas tactiques restrictifs, des robots incapables de sortir de leur rôle et d'improviser, un jeu qui ne laisse aucune place à la fantaisie.

Un jeu qui mise tout sur les capacités physiques, au détriment de l'humain, du fair play, du beau jeu.

Un sport "spectacle" poussé à l'extrême, et coupé toutes les cinq secondes par des pauses publicitaires prônant les valeurs américaines, mais aussi et surtout les mérites d'un bon gros Mac Do Coca.

Le rêve quoi.

désolé, mais sur ce coup tu as complétement tort. C'est souvent à ça que l'on reconnait justement les grands joueurs. Ceux qui sous la pression vont te sortir la passe, la course, l'inteception venu d'ailleur qui va faire basculer un match...

on va soutenir tomy comme d'hab

L'exception (rarissime) ne fait que confirmer la règle.

Combien de fois verrons-nous un quaterback balancer la balle en touche sous pression, pour éviter de tenter quelque chose qui pourrait se faire contrer ?

Combien d'actions de la dernière chance réellement tentées sur la dernière possession ? Combien de fois celle-ci n'est que l'occasion de voir le botteur officiel balancer un gros coup de pied loin devant lui (oui le mec payé à taper une seconde par match dans la balle) ?

Combien de fois par match le quaterback préfère se jeter au sol plutôt que de risquer de se faire plaquer, et donc être affreusement blessé par un plaquage (ouhlala, quel sport viril) ?

C'est un sport hyper compartimenté, où tu ne vois que très très rarement une dose de liberté, et de créativité par les joueurs.
Le quaterback qui court un peu trop pour gagner les 3 yards restants va jusqu'à se faire engueuler par son coach...


La longue passe dont tu me parles, où la superbe course, c'est bien souvent le résultat d'une tactique A+B écrite au tableau noir, et apprise par coeur par tous nos joyeux bourrins.

Je n'ai rien contre la tactique, au contraire, mais quand elle est le seul concept du jeu, avec la dimension physique, ça devient un sport un peu réducteur.

Du moins, c'est la conception que j'en ai.

c'est la retransmission qui passe sur la 2 à minuit trente?

Bon, on peut pas nier le caractère "préformatté" des séquences de jeu ("possessions") au football US, certains règles strictes réduisant le degré de liberté des joueurs, notamment les QB's donc.

Malgré tout il y a, et ce assez régulièrement, des situations avec gros suspense, parfois des retournements de situation incroyables, des passes de 40 voire 50m qui arrivent à destination , un combat physique tjours réjouissant à mater (àma), et puis les amerlocks sont les rois de l'horloge, entre le basket et le foot US le dernier quart d'heure est souvent digne d'un bon Hitchcock...

Après c'est vrai, y'a du bourrinage, y'a beaucoup (trop) de pub, etc etc...

ET ALORS? Genre au rugby et au foot, c'est QUE du beau spectacle, et y'a pas de bourrins, non non...

c'est la retransmission qui passe sur la 2 à minuit trente?

C'est la seconde finale de conférence : Packers - Giants

Ce que je ne supporte pas dans ce sport, c'est, par exemple, lors d'un fumble, 9 fois sur 10, le défenseur va se contenter de se jeter sur la balle puis de rester au sol, de peur de reperdre le ballon...
Tu parles d'un panache.

Sinon, il y a des bourrins dans tous les sports, merci de le signaler, mais en Rugby comme en foot, même les bourrins ont le droit de toucher la balle, et ne se contentent pas de pousser bêtement pendant tout le match l'adversaire dans des phases de jeu ressemblant davantage à de la lutte qu'à un sport de ballon.

Le combat c'est bien, mais quand tu vois que les 2/3 de l'équipe de Foot US est obligée de ne faire que du combat, dans un jeu très compartimenté, c'est un peu dérangeant, je trouve.

Ce que je ne supporte pas dans ce sport, c'est, par exemple, lors d'un fumble, 9 fois sur 10, le défenseur va se contenter de se jeter sur la balle puis de rester au sol, de peur de reperdre le ballon...
Tu parles d'un panache.

Si il a les genous au sol je crois pas qu'il a le droit de se relever...

Je plussoie Jpp, je n'aime pas du tout ce sport. Je trouve ça laid et tellement américain.

c'est la retransmission qui passe sur la 2 à minuit trente?

C'est la seconde finale de conférence : Packers - Giants

GO GIANTS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

arff merci
va falloir que je fasse une opération commando sur la telecommande alors
si vous me voyez roder dans les parages dans dix minutes c'est que la mission se sera soldée par un echec

Putain paye tes commentaires France 4 depuis le studio...!

Feraient mieux de nous balancer le feed audio des amerlocks (quitte à commenter discrètement en french par dessus ), ce serait déjà mieux.

En plus ces crétins retransmettent en 4:3, alors que la source est en HD 16:9, obligé d'étirer l'image...

Enfin bon, mieux que rien, soyons clairs.


JPP, nan mais pour les anglicismes chuis un spécholiste donc bon...

Début de match très moyen des Pats, contrairement aux Packers.

Et là c'est Brady qui se fait intercepter sa passe, ça a pas dû arriver depuis des mois...

En fait moi je suis mitige sur le Foot US.
T'as des trucs geniaux, des phases de suspense terribles etc...
Mais alors, qu'est ce que c'est long et chiant par moments..........
Ca mef ait un peu penser a un blockbuster, cest presque mieux en resume que a regarder en direct.
Dieu sait que j'etais un gros fan de NBA mais au final, je trouve que c'est un peu pareil, le mieux cest encore de regarder un resume, je suis presque incapable de regarder un match en entier.