Modérateur: Modérateurs
js_lamothe a écrit:Et puis je gagne 4000€ net d'impôts là où mes collègues francaises gagnent au mieux 2000€ net mais imposable
Zobi1 a écrit:mika, mais alors là, fini les pâtés des vieux...
js_lamothe a écrit:Zobi1, ouais mais bienvenue chocolats, fromages et charcutailles, sans compter les differentes spécialités étrangères vu qu'il y a quasi 40% d'étrangers sur Lausanne (humm je me régale encore des makrouts d'une patiente algérienne...)
Flys a écrit:Apple => Forfait Suisse à 80 € => kiné => paté => adolf
Apple est donc nazi.
js_lamothe a écrit:Viandes séchées des Grisons & du Valais, papet vaudois, saucisson vaudois , entre autres.... Pas forcement connus pour ca c'est vrai mais les produits locaux sont pas mals ok pas du niveau français, mais tu t'en branles la France est à 15km à vol de "bateau"
Le ratio cout de la vie/qualité de vie est largement supérieur ici que quand je bossais en France...
L'écran de l'iPhone 5 passé au crible et comparé à celui de l'iPhone 4 et du Galaxy S3
DisplayMate a réalisé une analyse très poussée de l'écran de l'iPhone 5 et l'a comparé à celui du Samsung Galaxy S3 mais aussi à l'iPhone 4S pour voir la manière dont Apple a progressé.
On peut dire qu'Apple a poussé très loin le cahier des charges de cet écran. C'est selon DisplayMate l'écran de mobile ayant le meilleur niveau de contraste en forte lumière ambiante jamais constaté, en évolution de 57% par rapport au 4S. Au niveau des reflets en pleine lumière, le nouveau mobile en affiche 52% de moins que le 4S, encore un moyen d'améliorer la lecture de l'écran en pleine lumière.
Pour le reste, les comparaisons entre l'iPhone 5 et le Galaxy SIII sont plus délicates et surtout liées aux différences fondamentales de technologies, LCD contre OLED. Ainsi, le Galaxy S3 a un écran moins lumineux à cause des limites de l'OLED et la volonté de le préserver, mais en échange le niveau de contraste de l'OLED est pratiquement infini étant donné qu'un point noir obtenu par l'absence d'allumage des pixels est totalement noir contrairement à un LCD.
Au niveau de l'affichage, le Gamut très large de l'iPhone 5 fait des miracles au niveau de la qualité de restitution alors que l'OLED Samsung rend des couleurs très criardes car son Gamut est quant à lui trop large ce qui serait pire que de l'avoir inférieur comme sur le 4S.
En résumé en reprenant leurs conclusions de spécialistes, les ingénieurs de DisplayMate qualifient l'écran de l'iPhone 5 d'impressionnant. Indirectement ils font taire certaines critiques sur son écran jaune qui sous les sondes de calibration vire encore un peu trop vers le bleu, mais moins que celui du 4S.
js_lamothe a écrit:Et même si intrinsèquement le Samsung sous Android était meilleur (ça reste à prouver selon les utilisations propres de chacun), je me suis habitué à l'environnement d'iOs et je le trouve plus "joli" que le S3 (mais ça ca reste subjectif ).
squall a écrit:js_lamothe a écrit:Et même si intrinsèquement le Samsung sous Android était meilleur (ça reste à prouver selon les utilisations propres de chacun), je me suis habitué à l'environnement d'iOs et je le trouve plus "joli" que le S3 (mais ça ca reste subjectif ).
je croyais que Samsung avait le meme environnement depuis qu'ils l'ont copié
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 62 invités