TENNIS Saison 2008

Les angles de Nadal sont dus aussi au fait qu'il est gaucher.[/b]

Archi faux, rien à voir

Dès hier, j'avais pronostiqué une victoire de Nadal 6-1 6-3 6-1.

preuve ?

Aucune, j'ai juste fait cette "annonce" à des potes hier et à d'autres aujourd'hui.

Déçu pour Fed, mais que dire du niveau de Nadal !

sinon, quand je lis certains qui prônent le chip and charge contre le meilleur passeur du monde , ça me fais doucement sourire.Fed n'a été dangereux que lorsqu'il tourne autour de son revers pour jouer long en coup droit.son revers lifté est magnifique , mais trop court pour faire reculer Rafa et se donner ainsi la possibilité de rentrer dans le court.

Nadal, au regard de sa progression technique depuis 2 saisons, peut prétendre à beaucoup plus désormais.Il peut jouer la gagne à Flushing et à Melbourne.A Wimbledon, malgré ses deux finales perdues, ce sera beaucoup plus dur.

Travis Bickle, C'est sûr que certains posts prêtaient à sourire.
Tourner autour de son revers, il a tenté, mais soit le point était pas gagnant ( en général il montait au filet pour conclure, avec la réussite moyenne qui en découlait), soit c'était une faute directe.Enfin il en a réussi 2-3 quand même.
Je crois qu'on peut retourner le problème dans tous les sens, mais Nadal était imprenable sur ce RG, et nul doute que si il y avait eu une faille, Federer , avec toute son intelligence, s'y serait engouffré.
Hâte de voir Wimbledon, je suis assez d'accord avec toi, malgré les énormes progrès de Nadal au service et en touché,je pense que cette année ça sera encore pour Roger.
En tout cas, la concurrence s'affirme avec Nadal , Djokovic et je pense Gulbis qui devrait pas tarder à aller taquiner le Top 5 si il continue comme ça.

Plutôt modeste, Nadal.

fourcroy, mouais en même temps il a pas tout a fait tort...
Ce que j'ai vu hier pour ma part etait pas loin de la perfection...

http://www.atptour.com

Vous verrez autrement sur ce site que federer peut désormais etre talonné en cas de contre performance à wimbledon et si rafa va loin...
L'année dernière ou ya 2 ans rodjeur en avait des kilomètres sous la semelle au classement, il va désormais pouvoir commencer à transpirer pour garder sa place...

Bêné, je ne parlais pas par antiphrase. Il ne va pas dire qu'il a joué couci-couça non plus, c'est clair ! Mais il rend un hommage appuyé à Federer, et la joue assez modeste, indeed. Alors que d'autres auraient sorti de grosses rodomontades (qui a dit Monfils ?).

fourcroy, l'ironie est tellement de mise parfois sur le forum

Je t'ai soupconné un mauvais esprit inexistant...mea culpa

Pour revenir à Monfils, je sais pas si ca a choqué que moi, mais la manière dont Nelson a encensé Monfils lors de l'interview d'après match contre Rodjeur m'a saoulé...

Je sais pas pourquoi les Guignols ont pris Bern pour faire le bouffon qui se frotte aux cuisses de ceux qu'il admire...

La Nelson a battu des records, Monfils en était presque mal a l'aise

fourcroy, Rafa est un des joueurs les plus fair-play du circuit, bien que Fed par exemple.
son allure de guerrier lui donne une image de faux-dur auprès des mecs qui ne suivent que RG, mais il est très aimé des autres joueurs.Sa retenue après le match hier était tout aussi belle que la façon dont il a écrabouillé Fed.Très respectueux le bonhomme.Un grand bonhomme ,tout simplement.

pour Gulbis, je suis sceptique. Sa puissance est un atout au service, mais dans le jeu il n'est pas très régulier.La puissance pure ne remplacera jamais le talent, dieu merci.
Nadal a de gros points a défendre sur herbe, Djoko pourra peut-être en profiter pour se rapprocher au classement.mais lui-aussi devra confirmer en fin de saison, c'est là que l'on verra si il est un candidat sérieux à la 1 ère place.le plus dur au tennis c'est de durer, briller sur 6/12 mois c'est bien mais loin d'être suffisant.

Travis Bickle, Gulbis a 19 ans , encore le temps d'affiner son jeu.On verra sa progression dans les 2 prochaines années, mais contrairement à toi, j'y est vu plus qu'un bourrin, j 'y est vu un peu de génie, enfin impression totalement personnelle, RDV dans le topic tennis 2010 pour voir qui avait raison

un petit peu de bonheur apres cette finale de merde

http://maxtv80.over-blog.com/article-15926080-6.html

magique ce mec

bon ben l'autre machine va gagner wimbledon
merci au ralentissement du gazon et a l uniformisation des surfaces

bon ben l'autre machine va gagner wimbledon
merci au ralentissement du gazon et a l uniformisation des surfaces

Faut rester objectif bets
Nadal a fait d'énormes progrès dans le jeu, mais Federer reste quand même le grandissime favori pour Wimbly.
Et puis c'est bien pour le tennis d'avoir deux monstres comme cela, ca renforce encore plus la légende de Fed.
Hier, au Queens, Nadal a prouvé qu'il était bien plus intelligent que ce qu'on physique de bodybuilder laisse présager.D'ailleurs, il a perdu en tour de bras, et gagné en technique, faut il y voir un signe?

effectivement, j'ai trop de mal a m'encaisser Nadal , dont j'avoue qu'il a ÉNORMÉMENT progresse techniquement
c'est pas complique il choppe des angles impossibles dans n'importe quelle position

Et puis j'ai un peu l'impression que mon champion est en perte de vitesse et j'avoue que ça me minerait un peu si il remportait jamais RG et si il battait pas le record de victoires en GC

pour en revenir aux surfaces je n'arrive pas a capter que des moya (et autres hispanophones) qui ont pas passe un tour en 10 ans a wimbledon , arrivent a te faire des 1/4 et de 1/2 d'un seul coup...

Vamos

victoire au Queen's donc sur gazon , en déplaise à certains

Par pourquoi certains tournois sont en 3 sets et d'autre en 2 sets ?

Vamos

victoire au Queen's donc sur gazon , en déplaise à certains

Par pourquoi certains tournois sont en 3 sets et d'autre en 2 sets ?

le gazon etait une surface rapide il fut un temps ...

bordayl de merde ca va etre un putain de wimbledon avec fed,jodko et nadal au top

Merci, je vous filerai des billets VIP


Jodko.

j'esperais te voir la , mais si rapidement

Jodko