MassaliaLive.com

[niqos]

nico6711, bah oui federer est meilleur techniquement , meme nadal le dit c'est tout simple

oui je suis d'accord

[seleçao_OM]

N'empêche que nadal mise son jeu sur son physique (aussi sur les angles de ouf), on peut penser que le jour où il a des faiblesses physique il sera dans la merde.

Mais RF qui lui mise tout sur sa palette complète de tennisman, une faiblesse physique ne le met pas à l'abri d'une déculotté.

C'est donc 2 styles de jeu complètement différents, a chacun son public

[oukimaya]

6-1 / 6-3 / 6-0

olé

Tout le monde est dégouté sur le central.

Les spectateurs sont verts

Le gars, il a gagné le match, y'a eu 3 applaudissements , puis rien.

Comme un 1/16 de finale en somme

[randoulou]

nan mais y'a pas photo la dessus
federer est vraiment un cran au dessus de tout le monde techniquement

malheureusement, il fait un complexe nadal sur terre
en plus nadal joue à la perfection sur cette surface. Autant dire que c'est quasi impossible

[seleçao_OM]

oukimaya, tout le monde se dit, merde j'ai niqué je sais pas combien d'€ pour ca

[niqos]

c'est vrai que il y a plus d'applaudissement pour RF que Nadal

[Rocca]

nico6711, mais j ai mecaculpais par rapport au coup du bucheron
visiblement peops lit pas tous mes posts


apres ouais federer jusqu a present etait au dessus de nadal , et nadal etait pas superieur a djokovic nalbandian ou autre techniquement ( je cite des bons joueurs mais y en a d autres) disons que Nadal c'est son physique sa condition hors norme qui fait qu'il survole rg comme ça, sur d'autre surface il galere beaucoup plus, y a qua voir a melbourne la lecon que tsonga lui fou, a RG ca se passera JAMAIS comme cela, meme si je pense que Monfils ou TSONGA peuvent l'emmerder un peu ( style prendre enventuellement un set)

[randoulou]

Rocca, c'est vrai que le physique compte beaucoup sur terre mais franchement il te sort de ces coups qui ne sont pas que dus au physique

[peops]

Rocca, grâce à ton nouveau clavier, je pense pouvoir lire correctement tes posts, je te remercie. Ceci étant tu méprises Nadal, c'est ton droit, mais le faire passer pour une merde sur le plan technique, c'est n'importe quoi tu peux prendre les déclarations de Borg pour t'en persuader.

Federer est le meilleur joueur du monde, tout le sait même Nadal le dit et l'envie pour sa palette technique, ça ne fait pas de Nadal un bucheron. Comme déjà expliqué, il a une faculté à trouver des angles impossibles assez stupéfiante, même pour un joueur comme Federer qui a été littéralement dégouté par le niveau de jeu de Nadal.

[nico2mars]

Roger Federer est un modèle de fair play

[Rocca]

randoulou, oui j'ai deja mea culpais dessus, par contre sur le niveau technique de federer au dessus je changerais pas d'avis, et je le repete nadal le dis lui meme

et pas qu'une fois, apres je pense que la FEDERER est moins bon qu'avant nadal est meilleur donc ca pourrait changer les choses


federer c'est de l'accabit d'un sampras

[Rocca]

peops, tu déconne la ?

[randoulou]

Rocca, nan mais on est d'accord sur la technique

mais je pense que tu sous estimes un peu la technique de nadal
de toute manière, federer avait une marge de progression beaucoup plus faible que nadal. Le rapprochement entre les 2 (ou meme jodko) devait bien arriver

[Rocca]

peops, bon j'exagerais clairement a dire que techniquement ct une burne
mais disons qu'il survole pas le tennis techniquement y a plein de joueurs ( tres bons c'est vrai ) de son niveau
federer etait largement au dessus jusqu a y a 3 ou 4 mois, mais physiquement etc Federer est pas top
sur terre battue la ca paie pas



mais bon rollad garros ca va etre lourd si chaque année on a la meme finale pour le meme resultat

rassure moi peops tu me fais marcher

[peops]

Rocca, cf mon MP, que je peux retranscrire ici.

[seleçao_OM]

L marge de progression de federer n'est pas plus faible, c'est juste qu'il est plus vieux que djokovic et nadal. Quand federer avait leur age, o les connaissait presque pas. Maintenant federer est au top depuis quelques années, dommage pour sa maladie

[niqos]

Rocca, nan mais on est d'accord sur la technique

mais je pense que tu sous estimes un peu la technique de nadal
de toute manière, federer avait une marge de progression beaucoup plus faible que nadal. Le rapprochement entre les 2 (ou meme jodko) devait bien arriver

jodko joue au tennis ?

[Rocca]

peops, ton mp

c'est sur que tu fais ca pour me faire marcher y a que Knurt assez con pour dire ça comme ça


tu m'a fais peur j'ai failli m'énerver

[marseillais4ever]

heureusement que jai pas niqué mon aprem pour ce match.
quelle branlée.
Rarement un numéro un mondial sest pris une telle branlee de surcroit en finale.

Je persiste a penser que nadal doit gagner sur les autres surfaces pour gagner ses galons de grand joueur ,voire de legende du tennis .
Federer etait diminué physiquement.
Si jetais lui jessayerai de faire de RG mon objectif majeur , pour ne pas faire comme sampras et passer a coté alors que les deux joueurs avaient foncierement les moyens de gagner ce tournoi.
Enfin Na dal peut se rejouir ,il va devoir attendre une dizaine de mois que la prochaine saison sur terre battue recommence pour regagner a nouveau un tournoi.
place au gazon

[peops]

Rocca, toujours "on tilt"...