MassaliaLive.com

[niqos]

3-0...

[randoulou]

Rocca, si Winbledon est la référence en terme de technique Nadal doit être vraiment une burne pour y avoir joué 2 finales...

On peut dire ce qu'on veut mais c'est pas en puissance qu'il démonte ses adversaires mais dans les angles hallucinants qu'il trouve. Federer passe son temps à visiter le court, dommage qu'il ne soit pas aussi bon que d'habitude à la volée.

il n'empêche que c'est la seule finale où Federer a battu Nadal, ce qui montre qu'il est meilleur techniquement que Nadal

[Rocca]

peops, bon j'exagerais clairement a dire que techniquement ct une burne
mais disons qu'il survole pas le tennis techniquement y a plein de joueurs ( tres bons c'est vrai ) de son niveau
federer etait largement au dessus jusqu a y a 3 ou 4 mois, mais physiquement etc Federer est pas top
sur terre battue la ca paie pas



mais bon rollad garros ca va etre lourd si chaque année on a la meme finale pour le meme resultat

[oukimaya]

je vois vraiment pas ce qu'il peut faire federer...
meme quand il accélère, il renvoit tout, et il te la remet dans un endroit injouable

C'est çà qui est assez hallucinant , le gars, il te remet une balle impossible à prendre et en plus , il te la place

Vraiment très très fort, je suis décu pour Roger mais là , y'a vraiment rien à faire

[randoulou]

Rocca, ca va devenir cher surtout pour les spectateurs

[niqos]

randoulou,

Tournois du Grand Chelem gagnés par Federer :

Année Tournoi Adversaire en finale Score
2003 Wimbledon Mark Philippoussis (Australie Australie) 7-6 (7-5), 6-2, 7-6 (7-3)
2004 Open d'Australie Marat Safin (Russie Russie) 7-6 (7-3), 6-4, 6-2
2004 Wimbledon (2) Andy Roddick (États-Unis États-Unis) 4-6, 7-5, 7-6 (7-3), 6-4
2004 US Open Lleyton Hewitt (Australie Australie) 6-0, 7-6 (7-3), 6-0
2005 Wimbledon (3) Andy Roddick (États-Unis États-Unis) 6-2, 7-6 (7-2), 6-4
2005 US Open (2) Andre Agassi (États-Unis États-Unis) 6-3, 2-6, 7-6 (7-1), 6-1
2006 Open d'Australie (2) Márcos Baghdatís (Chypre Chypre) 5-7, 7-5, 6-0, 6-2
2006 Wimbledon (4) Rafael Nadal (Espagne Espagne) 6-0, 7-6 (7-5), 6-7 (2-7), 6-3
2006 US Open (3) Andy Roddick (États-Unis États-Unis) 6-2, 4-6, 7-5, 6-1
2007 Open d'Australie (3) Fernando González (Chili Chili) 7-6 (7-2), 6-4, 6-4
2007 Wimbledon (5) Rafael Nadal (Espagne Espagne) 7-6 (9-7), 4-6, 7-6 (7-3), 2-6, 6-2
2007 US Open (4) Novak Đoković (Serbie Serbie) 7-6 (7-4), 7-6 (7-2), 6-4

[Rocca]

Faut aussi dire que si Nadal n'a jamasi etait aussi fort, c'est pas un grand Federer non plus déja que c'était pas équilibré mais alors la

[Rocca]

Je pense que cette année Federer gagnera pas Wimbledon ni US Open ...Badal et Djokovic sont mieux la

[iso]

bon, bah je crois que je vais pas tarder à aller bosser... fais chier

[niqos]

putin il va pas lui mettre un 6-0 quand même

[randoulou]

nico6711, nan mais pourquoi ca montre qu'il est meilleur techniquement ?

c'est pas la dessus qu'il faut juger. Mais bon, c'est clair que federer est supérieur techniquement

[peops]

randoulou, preuve par l'absurde, ça marche bien avec Rocca

Rocca, c'est sur que placer dans tous les coins du court des balles de folies et commettre très peu de fautes directes, c'est digne d'un bucheron tchétchène. On te fera pas changer d'avis mais t'exagères vraiment sur le cas Nadal.

[randoulou]

ah j'ai compris pourquoi ! il y a 4 nadal sur le court, vous avez vu ?

federer est vraiment pas au mieux...y'a 2 ans, on disait qu'il allait s'écrouler mentalement à cause de la défaite
derrière il a gagné les 3 autres tournois ! VAMOS Roger

[oukimaya]

Bientot le 6-0

C'est bien, on poura regarder l'Euro sans manquer le tennis

[Rocca]

peops, ce qui m enerve avec toi cestr que tu ne sais pas lire alors tu me fais plaisir, tu relis ce que je dis plus haut

[niqos]

nico6711, nan mais pourquoi ca montre qu'il est meilleur techniquement ?

c'est pas la dessus qu'il faut juger. Mais bon, c'est clair que federer est supérieur techniquement

ben je suis la logique de Rocca qui dit que pour savoir qui est meilleur techniquement c'est Wimbledon...Federer a battu Nadal donc il est meilleur (selon Rocca)

[randoulou]

peops, c'est vrai qu'il fait des coups de folie mais il les fait pas autant sur les autres surfaces. Je comprend pas

voila c'est fini, c'est bon chuis dég du tennis pour 6 mois ! (et je suis rageux oui)

[lolo38]

Nadal, c'est Lyon[en ligue 1 ] en tennis.
Chaque année il gagnera Roland Garros.
Tu le sais dès le début, t'espères mais au final, il gagnera.

[Rocca]

nico6711, bah oui federer est meilleur techniquement , meme nadal le dit c'est tout simple

[niqos]

6-1 / 6-3 / 6-0

olé