TENNIS Saison 2008

chang , je suis trop jeune, je ne l'ai pas vécu en direct.
mais un personnage mythique c'est sur.

allez un de mes chouchous :

Ivanisevic ?

Ivanisevic ?

Ouais.
une sacrée tête de c**, mais quel charisme.

Ouais.
une sacrée tête de c**, mais quel charisme.

J'ai toujours détesté ce type. D'accord pour une sacrée tête de con, mais c'est tout. Ivanisevic, c'est la négation du tennis, avec un immense service et euh, rien d'autre. Le tennis, c'est l'échange, qui peut certes être court, mais pas un truc ou tu mets 30 aces par partie. D'ailleurs, pour moi, Wimbledon a toujours été le tournoi le plus chiant de l'année...

Il a été plusieurs fois question de changer les règles du service, d'ailleurs, en supprimant la deuxième balle, ou en faisant servir un mètre derrière la ligne de fond de court. Ce ne serait pas une mauvaise idée, àmha.

Ouais.
une sacrée tête de c**, mais quel charisme.

J'ai toujours détesté ce type. D'accord pour une sacrée tête de con, mais c'est tout. Ivanisevic, c'est la négation du tennis, avec un immense service et euh, rien d'autre. Le tennis, c'est l'échange, qui peut certes être court, mais pas un truc ou tu mets 30 aces par partie. D'ailleurs, pour moi, Wimbledon a toujours été le tournoi le plus chiant de l'année...

Il a été plusieurs fois question de changer les règles du service, d'ailleurs, en supprimant la deuxième balle, ou en faisant servir un mètre derrière la ligne de fond de court. Ce ne serait pas une mauvaise idée, àmha.

toutafé.

J'ai toujours trouvé les matchs Panatta - Nastase sur terre battue beaucoup plus intéressant que les Ivanisevic - Sampras à Wimbledon par exemple. De façon générale, avec l'évolution technique et physique il faudrait peut-être même relever les filets, parce que les matchs qui se résument à du bourrinage continu ça va 5 minutes ...

bon sinon de plus en plus de voix s'élèvent pour dire que Mauresmo ne retrouvera plus son niveau d'antan....

qu'en pensez vous ?

je pense aussi

mauresmo est cuite c'est evident

mauresmo ? quel niveau ? celui qu'elle avait quand les meilleures joueuses mondilaes etaient soit blessées, soit en maternités soit eloignées des terrains pour raisons x ou y ?

bon sinon de plus en plus de voix s'élèvent pour dire que Mauresmo ne retrouvera plus son niveau d'antan....

qu'en pensez vous ?

J'en sais rien.

Ce n'est pas réversible ce genre d'opération ?

Ouais.
une sacrée tête de c**, mais quel charisme.

J'ai toujours détesté ce type. D'accord pour une sacrée tête de con, mais c'est tout. Ivanisevic, c'est la négation du tennis, avec un immense service et euh, rien d'autre. Le tennis, c'est l'échange, qui peut certes être court, mais pas un truc ou tu mets 30 aces par partie. D'ailleurs, pour moi, Wimbledon a toujours été le tournoi le plus chiant de l'année...

Il a été plusieurs fois question de changer les règles du service, d'ailleurs, en supprimant la deuxième balle, ou en faisant servir un mètre derrière la ligne de fond de court. Ce ne serait pas une mauvaise idée, àmha.

je suis pas d'accord sur ton analyse concernant le service.
le service ce n'est pas une question de puissance, mais de technique.
le meilleur exemple c'est Roddick. il sert comme une brute, mais sans variation. pas mal de joueurs arrivent d'ailleurs a se servir de sa puissance pour le mettre dans la panade sur les retours.
si dans les écoles de tennis on interdit aux gosses de servir a la roddick ( sans préparation, sans boucle, juste avec le bras et le dos qui forcent) c'est qu'il y une raison non?
la qualité d'un service, c'est sa précision, son effet, ses variations et en dernier lieu sa puissance.

Le meilleur exemple étant évidemment Federer, dont le service est une perfection technique, car totalement illisible.

Le meilleur exemple étant évidemment Federer, dont le service est une perfection technique, car totalement illisible.

c'est sûr que c'est autre chose que les gros kicks d'Andy

Stefan Edberg (j'étais fan) disait à l'époque qu'il était contre une révision des règles pour limiter la puissance des services (on parlait à l'époque de mettre qu'une seule balle de service, réduire la taille des carrés de service...). Pour lui ca faisait partie des qualité intrasèques de certains joueurs, certains sont fort au service, d'autre à la volée et d'autre sont complet c'est la loi du sport.
Pour les plus jeunes c'etait lui:


Je suis dégouté le seul grand chelem qui lui a manqué c'etait Roland Garros, perdu en finale contre cet arnaque de Chang qui n'a jamais plus rien fait

psychoboy91 je suis tout a fait d'accord avec Edberg.
c'est comme si au foot on disait : "le Barca est trop fort, ils sont trop techniques, trop rapides, trop précis" ils devraient jouer a 9 pour rééquilibrer les débats".

sinon Jo est en feu. il joue cranement sa chance, a savoir prendre le jeu à son compte , et éviter de courir derriere le lift espagnol.
je sais pas si il pourra maintenir ce niveau de jeu sur 3/4 heures de jeu, mais il fait plaisir a voir

allez Jo !!!

Monstrueuse leçon de tennis pour le moment face à Muscleman-Nadal

Continue Jo, fais mentir ceux qui te donnes battu d avance !!!

1er set Jo WT 6-2

1er set Jo WT 6-2

Grave j'viens de voir ça ... ...


Mais les commentaires sur le site de l'équipe ... ...

Un détonnant contre de coup droit
Et Tsonga à 21 points du set

Le match passe sur Canal ?

sur eurosport... TSONGA est énorme, il joue un jeu incroyable

On a enfin un français avec du mental.

Quel tournoi, quel jeu, quel panache putain...

Il est impressionnant.