MassaliaLive.com

[manuchao]

manuchao, et c'est écrit ou? vas y fais un copier coller

dtc

le gars qui rode javais cramé mais aprés on va me sortir des blablablas ...

[sillicate]

manuchao, il n'y a rien de rageux à faire un dtc, personne te l'aurait reproché

[Betsamee]

Clair que nadal pourra jamais se mettre a niveau d'un federer sur une saison et les differentes surfaces , mais ce qui me fera plaisir c'est qu'il gagne jamais le RG et qu'il s'incline tout le temps contre "vamos" ca voudrait dire que son coach et lui meme ont du mal a cerner le Rafa

ça voudra simplement dire que les contrôles antidopages sont très "permissifs" dans le tennis

le mec est a 300% au niveau physique, 365 j/an depuis 5 ans.même avec des ampoules aux pieds t'as pas l'impression qu'il souffre pas (alors que tout son jeu est axe sur le physique, si il est pas au top , il gagne pas)

Pour moi l'éclatante preuve de son dopage c'est le jour ou il bat Puerta (charge comme une mule) en 5 sets en finale de RG

[drgonzo]

La finale contre Puerta s'est joué en 4 sets, à part le 1er set disputé au Tie Break, Puerta en avait pas touché une.
Nadal est surtout a fond 3 mois par an , pour la saison de terre battue, et j'ai pas le souvenir d'un match sur terre battue ou il a du puiser dans ses retranchements, puisqu'il perd pratiquement jamais un set.
Les seuls matchs en 5 sets que j'ai vu de lui ces dernières années étaient soit sur gazon ou surface rapide, là où les échanges sont beaucoup plus courts.
C'est sur que Nadal frappe comme un bucheron, mais Roddick, Gonzalez....cognent aussi comme des brutes, c'est pas pour ca qu'ils se balladent à RG.
Nadal est peut être dopé, mais j'aimerai bien savoir quel type de produit dopant te permet d'avoir une longueur de balle aussi profonde et aussi peu de fautes directes.
Je suis un fan inconditionnel de Federer, j'ai d'ailleurs parié avec une collègue 50€ que Nadal gagnerait pas cette année, malheureusement au vu des matchs du Suisse et du Vamos, j'ai plus qu'a préparer le bifton.
J'en viens à me dire que la seule chance pour Roger de gagner RG, c'est que Nadal se blesse

[peops]

drgonzo, +1

L'argument ne tient pas, Federer est à fond partout 365 jours / an et gagne tout sauf RG, est il autant dopé que Nadal ? La question du dopage est d'une hypocrisie incroyable, comment expliquer que les mecs arrivent à enchainer des matchs de 4h tous les jours et jouer des tournois à longueur d'année ?

Bien sur que les controles sont permissifs, ils vont tuer la poule aux oeufs d'or (dès que Nadal gênera la fédération, une histoire de dopage arrivera et on repartira pour un tour).

[lolo38]

Roger qui perd 2-5

[Rafael]

Nadal a quand même des bons résultats sur toutes surface en dehors de la terre battue ou il est imbattable (finaliste des 2 derniers wimbledon + 1/2 Australie + quart US open) etc...
et il met bcp d'effet dans ses balles, c'est pas qu'un bourrin

[lolo38]

Et qui perd le premier set

[EL MAGNIFICO]

et la derniere fois en 5 set a win ce qui est rare pour roger Rafael,

[Rocca]

allez roger putain te laisse pas mettre par l'autre connard

[Rocca]

Rafael, ouais mais Federer qui hormis cette année 2008 et sa mononucléose de merde, il a fait les 10 dernieres finales possibles

[Rafael]

Roccaj'adore Federer et c'est un énorme champion...Nadal est un champion aussi, moins complet peut être mais champion aussi

[drgonzo]

peops, Complètement d'accord avec toi .

[etienne]

Nadal, c'est un produit marketing dopé pour les jeunes du mercredi après-midi.

[lolo38]

Go go Monfils

[Betsamee]

La machine rodgeur est de retour

[fourcroy]

Go go Monfils

Il est Anglais ?

[Rafael]

Go go Monfils

Il est Anglais ?

Lolo38 étant anglais, je suppose que sonfils aussi, quelle question !

[Betsamee]

Go go Monfils

Il est Anglais ?

comme lolo38

[lolo38]

Betsamee, t'es en forme aujourd'hui dis moi.