TENNIS Saison 2008

vaut il mieux Federer ou djokovic pour Tsonga ?

arrivé en finale de grand chelem, personne n'est moins pire qu'un autre

j'avais prono au taf hier une finale tsonga djokovic on verra

Vu comme t'es bon aux pronos, on à déjà de la chance que Tsonga soit passé, du coup Djoko a aucune chance

2 sets a zero pour djoko pour l'instant hein

3 sets a zéro pour djoko


je m'autoquote pbb35, tu m'en voudra pas

laisse les pronos a ceux qui savent

Je retire ce que j'ai dis finalement tu n'es mauvais qu'aux pronos L1 Mandarine

j'avais prono au taf hier une finale tsonga djokovic on verra

Vu comme t'es bon aux pronos, on à déjà de la chance que Tsonga soit passé, du coup Djoko a aucune chance

2 sets a zero pour djoko pour l'instant hein

3 sets a zéro pour djoko


je m'autoquote pbb35, tu m'en voudra pas

laisse les pronos a ceux qui savent

Je retire ce que j'ai dis finalement tu n'es mauvais qu'aux pronos L1 Mandarine

voila

vaut il mieux Federer ou djokovic pour Tsonga ?

peu importe Tsonga va gagner.

Roger est le boss pour encore longtemps.

ecoeure pour rodger , il faut vraiment qu il accroche le record de pistol pete

Il a encore le temps et plusieurs wimbledon devant lui pour forcer le destin.

ouais, je ne me fait pas de souci pour lui.

et j'y crois de plus en plus pour Tsonga ...

assez étonné des résultats des ces demies.

Maintenant j'espere que Jo est bien a l'abri de la pression médiatique que suscite son parcours .
Djokovic a lui déja vécu une finale de grand chelem, il sera peut-etre moins tendu que notre frenchie.
en tout cas, si Tsonga n'est pas tétanisé par l'enjeu, il a clairement sa chance.Djokovic c'est beaucoup moins fort que Federer ou Nadal.et ce ne sont pas leurs récentes contre-perfs qui vont changer la donne à court terme.

Travis, c'est pas si étonnant que ça, en tout cas pour Federer. La fin de l'année dernière n'a pas été évidente pour lui, loin de là. La force de Federer, ce sont son mental et sa régularité ; là où d'autres (Nalbandian style) sont irrésistibles un mois, lui est excellent toute l'année. Mais il y a toujours quelques joueurs capables de battre Federer à un moment donné. Si Federer est numéro un, c'est que ce ne sont pas les mêmes selon le moment de l'année et la surface.

En finale, pour moi, léger avantage à Tsonga, qui me semble disposer d'un mental plus solide.

enfin une finale inedite

Travis, c'est pas si étonnant que ça, en tout cas pour Federer. La fin de l'année dernière n'a pas été évidente pour lui, loin de là. La force de Federer, ce sont son mental et sa régularité ; là où d'autres (Nalbandian style) sont irrésistibles un mois, lui est excellent toute l'année. Mais il y a toujours quelques joueurs capables de battre Federer à un moment donné. Si Federer est numéro un, c'est que ce ne sont pas les mêmes selon le moment de l'année et la surface.

En finale, pour moi, léger avantage à Tsonga, qui me semble disposer d'un mental plus solide.

Federer paie surtout sa blessure du début d'année. il est arrivé à Melbourne sans avoir jouer un seul match.c'est pas une excuse, mais ca peut en partie expliquer son tournoi médiocre.

Federer est de loin le meilleur joueur sur surfaces rapides, et le seul concurrent sérieux de Nadal sur terre.dire qu'il y a quelques joueurs capables de le battre a chaque moment de l'année c'est un peu éxagéré amha.

C'est un poil exagéré, indeed...

J'ai battu un NC 6-4 6-4 alors que j'étais mené 4-1 dans le 2eùe set...

petit match mais fallait que je m'économise comme je joue un deuxieme match dans un autre tournoi a 18h30 lol

edit ! 2eme victoire

Modifié en dernier par o2mars le 26 Jan 2008, 22:06, modifié 1 fois.

assez étonné des résultats des ces demies.

je crois que le nouveau revetement en a surpris plu d un

quel heure la final?

9h35

Dire que j'ai un pote du Mans qui m'en avait parlé ya 5 ans en me disant lui je l'ai joué en jeunes et tu verras il va cartonner de chez cartonner et que depuis je voyais rien venir, bein là

Allez comme l'OM, 6-1, 6-1, 6-1

9h35

Fait chier j'suis de garde à 10h