TENNIS Saison 2008

il faudrait un troisieme larron pour pouvoir gagner la coupe davis, il y a qui d'autre en suisse ?

avec Federer en simple t'as déja deux points assurés
Wawrinka Federer c'est costaud en double (cf JO)
il leur faut juste un mec comme remplacant, et prier pour éviter une blessure des 2.

Delfim

superolive, Talaron Delfim ?

et hop la, Gasquet va se prendre une roue de bicyclette dans le 3eme

Travis Bickle, bah si ils jouent contre la serbie ou l'espagne c'est pas evident

y'a pas un connard qui est dans les 100 premiers?

putain il revient de nulle part gasquet

j'espere que Mathieu va passer contre l'espagnol , j'ai misé 30 euros sur lui

Travis Bickle, bah si ils jouent contre la serbie ou l'espagne c'est pas evident

y'a pas un connard qui est dans les 100 premiers?

On a Bohli (ex-espoir vainqueur de l'Orange Bowl) qui peut assurer qques simples "faciles" et en double Allegro peut relayer Wawrinka ou Rogj pour un match simple, mais dans tous les matchs à enjeu c'est Roger et Stan en simple comme en double.

On a l'équipe pour la gagner la coupe Davis, faut juste que Federer se décide à venir la jouer (tous les tours s'entend).

Tyler, il va bien être obligé de la jouer (la coupe davis) et la gagner s'il veut rentrer dans l'histoire du tennis, nan ?

(ça ferait bien sur son cv)

Tyler, il va bien être obligé de la jouer (la coupe davis) et la gagner s'il veut rentrer dans l'histoire du tennis, nan ?

(ça ferait bien sur son cv)

je crois qu il a plus trop besoin de se fouler pour rentrer dans l'histoire du tennis

Il est dans l'histoire mais pas encore complètement pour ses stats. De quoi faire de lui le meilleur sportif du nouveau millénaire

Federer est dans l'histoire c'est sur, mais deux grands shlems un rollad garros en plus; derait de lui le meilleur de tous les temps je pense ( en attendant d'etre dépassé)

RG pas obligatoirement, Sampras ne l'a pas eu. Difficile d'etre bon partout. Ou alors il doit miser toute sa saison sur la terre battue

seleçao_OM, ben justement la terre battue le ferait passer devant Pete Sampras


il faut un faux pas ou une blessure de Nadal , Federer battra jamais Nadal mais si un mec doué peut battre Nadal

Je cherche mais je vois pas qui peut battre nadal sur terre battue

del potro d'ici 2 ans

RG pas obligatoirement, Sampras ne l'a pas eu. Difficile d'etre bon partout. Ou alors il doit miser toute sa saison sur la terre battue

Federer reste sur 3 finales et 1 demi finale à Roland Garros ( 4 fois battu par Nadal )
Sampras lui n'a joué qu'une demi à Roland.
Federer est bcp plus complet que Pete, il a un jeu plus polyvalent , bcp moins typé que celui de Pete.

Mais Pete reste, et restera pour moi, l'incarnation du beau tennis. la classe incarnée. Un grand bonhomme aussi.

c sur c pas le pale suisse que l'on pourra compare a Pete

seleçao_OM, ben justement la terre battue le ferait passer devant Pete Sampras


il faut un faux pas ou une blessure de Nadal , Federer battra jamais Nadal mais si un mec doué peut battre Nadal

on sait jamais pour RF!
qui aurait penser un jour,quand nadal atteind sa premiere finale a wimbly,qu'il detronera RF? il y avait un gouffre enorme de niveau entre les 2....et Nadal en 3ans,a reussi de surpasser RF!

donc why not pour RF sur terre battue?
j'avoue ne pas trop y croire,mais on est entrain de parler de RF,ce gars est un genie!et comme tout genie,il a le secret de pouvoir retourner des situations improbables

Travis, question classe, beau tennis, génie : Mac Enroe.