09 Juil 2008, 15:27
09 Juil 2008, 15:33
ruby a écrit:isoblanc a écrit:mmmh oui, je suis d'accord.
j'en connais un comme ça
on veux savoir qui
09 Juil 2008, 15:35
17,5 x 2 = 35
09 Juil 2008, 15:38
ruby a écrit:isoblanc a écrit:mmmh oui, je suis d'accord.
j'en connais un comme ça
on veux savoir qui
09 Juil 2008, 15:41
ruby a écrit: je lui disais que les maths ne me serviraient pas dans mes etudes de droit
j'avais raison, mais c'est apres que j'ai compris que les maths servent essentiellement à developper la capacité de raisonnement par une gymnastique de l'esprit
09 Juil 2008, 15:45
fourcroy a écrit:ruby a écrit: je lui disais que les maths ne me serviraient pas dans mes etudes de droit
j'avais raison, mais c'est apres que j'ai compris que les maths servent essentiellement à developper la capacité de raisonnement par une gymnastique de l'esprit
Bopn, c'est pas trop le sujet du topic, mais je n'en suis pas convaincu. Il existe plusieurs logiques, et celle à l'oeuvre dans les maths n'est pas celle à l'oeuvre en droit. En tant que matheux, j'hallucine toujours quand une question de droit vient sur le devant de la scène médiatique, et qu'un grand mamamouchi spécialiste vient expliquer un truc, alors qu'un autre juriste assène que c'est nawak et que c'est exactement le contraire qui est évident.En maths, l'ambiguité n'existe pas.
09 Juil 2008, 15:45
ruby a écrit:Zobi1 a écrit:Guillermo, NIQUES EN DES TONNES !
![]()
tu m'étonnes! a 17 ans, arrete de penser avec ta tete et ton coeur et ecoute plutot tes pulsions masculines primaires et animales![]()
sérieusement, l'amour, les prises de tête, crois moi mon expérience, t'auras ton lot un peu plus tard, alors pour le moment, profite de ta jeunesse, te prends pas la tete et éclate toi!
09 Juil 2008, 15:47
09 Juil 2008, 15:48
fourcroy a écrit:En maths, l'ambiguité n'existe pas.
09 Juil 2008, 15:48
09 Juil 2008, 15:49
09 Juil 2008, 15:51
Jamel a écrit:fourcroy a écrit:En maths, l'ambiguité n'existe pas.
Mouais, pas sûr...
09 Juil 2008, 15:51
09 Juil 2008, 15:51
09 Juil 2008, 15:51
Rafael a écrit:Il a raison magneto, y'a pas d'age pour vivre des histoires d'amours par contre si ça foire, eh bien ça donne ça:
J'ai connu une nana qui n'a pas fait l'amour entre 24 et 45 ans parce qu'elle n'arrivait pas à tirer un trait sur un collectionneur de moto dax
09 Juil 2008, 15:51
poupou alpin a écrit:ruby a écrit:isoblanc a écrit:mmmh oui, je suis d'accord.
j'en connais un comme ça
on veux savoir qui
Fourcroy, Sonny, Fred,Lolo....la liste est longue
09 Juil 2008, 15:52
Rafael a écrit:Il a raison magneto, y'a pas d'age pour vivre des histoires d'amours par contre si ça foire, eh bien ça donne ça:
J'ai connu une nana qui n'a pas fait l'amour entre 24 et 45 ans parce qu'elle n'arrivait pas à tirer un trait sur un collectionneur de moto dax
09 Juil 2008, 15:53
Rafael a écrit:Il a raison magneto, y'a pas d'age pour vivre des histoires d'amours par contre si ça foire, eh bien ça donne ça:
J'ai connu une nana qui n'a pas fait l'amour entre 24 et 45 ans parce qu'elle n'arrivait pas à tirer un trait sur un collectionneur de moto dax
09 Juil 2008, 15:53
fred2406 a écrit:poupou alpin a écrit:ruby a écrit:isoblanc a écrit:mmmh oui, je suis d'accord.
j'en connais un comme ça
on veux savoir qui
Fourcroy, Sonny, Fred,Lolo....la liste est longue
t'as oublie d'ajouter poupou...
09 Juil 2008, 15:56
fourcroy a écrit:ruby, une autocritique, sans doute...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.