Le retour des aventures Sexo-Maniaco-Sentimentales (SMS)

L'attitude envahissante, larvement romantique n'est pas un gage de gentillesse.

Ca peut totalement correspondre à une crainte d'être tout seul, et donc de s'accrocher à l'être "aimé".

Ce qui te fait chier finalement, Dédé, c'est que cette fille à l'époque malade, tu l'as couvée, tu pensais qu'elle serait à toi pour toujours grâce à tes bons soins et à ton attention envahissante.
Tu pensais avoir trouvé une occase en or, un investissement longue durée vu que la gamine était malade et dépendante de toi et de ton affection.
Mais quand elle s'est tirée, tu t'es dit "merde, je n'ai aucun retour sur investissement".

C'est pas très sain tout ça.

Ouais mais il parlait d'un poil de Portugais

Etre un gros connard ne paie pas non plus.

Pourquoi pas un juste milieu?

Moi, un boulet?

T'AVAIS JAMAIS PENSE A REGARDER TON RANK ?

Je suis sérieux là..

Je suis globalement d'accord, malheureusement.
L'image d'un mec qui a tout (trop) donné n'est bizarrement pas positive dans la tête de la femme en question, elle le voit à la fin (avec le temps biensûr) comme quelqu'un de trop gentil, quelqu'un avec qui elle ne vivra pas des choses extraordinaires, qui lui donnera une vie molassone.
A l'inverse, le mec qui dit "je" tout le temps, qui ne montre aucune marque de tendresse, mais qui balance un je t'aime tous les 6 mois sera mieux vu, justement parce que la nana se dit, wahou il me le dit rarement, donc il est pudique, et vu qu'il le dit rarement, si il me le dit, c'est que c'est vrai (archi faux comme déduction mais bon les femmes.)
Tu n'as rien à te reprocher, si ce n'est à être un poil trop envahissant après la rupture.
Ne change pas d'attitude avec les femmes, laisse-la se trouver un connard qui la fera miroiter au début en pensant que sa vie sera remplie d'aventure, et qui finira dépressive pasqu'il l'aura trompé avec sa mère et sa meilleure amie en même temps.
Etre un ga bien, ça paie, sois patient.

Juste un poil?

L'amour fait faire des choses qu'on pense soi-même débiles si c'est quelqu'un d'autre qui les fait, encore plus quand on se sent trahit( pas forcément tromperie, mais comme il le pensait, de l'ingratitude), donc il a eu tord d'être collant, et même de penser qu'elle doit le remercier, par contre je trouve qu'il a raison sur un point essentiel, elle ne le traîte pas avec la gentillesse avec laquelle lui l'a aidé quand elle était au fond du trou, et rien que pr ça, je suis sûr qu'elle est égoïste.
Jpp n'a pas tord sur la peur d'être seul, mais ça c'est à dédé de dire si sa tendresse était dictée par la peur d'être seul et de ne pas retrouver quelqu'un comme elle, ou vraiment par amour, l'envie de rendre l'autre heureuse, voir un mélange des deux.

Modifié en dernier par Enterthewutang le 20 Jan 2008, 19:29, modifié 1 fois.

Etre un gros connard ne paie pas non plus.

Pourquoi pas un juste milieu?

genre etre juste un gros ?

Etre un gros connard ne paie pas non plus.

Pourquoi pas un juste milieu?

T'as vu les balises Lolo_DV ?

Même si je pense qu'être un gros connard rapporte plus qu'un mec trop gentil.

Etre un gros connard ne paie pas non plus.

Pourquoi pas un juste milieu?

T'as vu les balises Lolo_DV ?

Même si je pense qu'être un gros connard rapporte plus qu'un mec trop gentil.

Malheureusement, et les gas s'en rendent compte, ce qui nous rend encore plus salauds qu'on ne l'est au départ.
Encouragez-nous à être droit et intègre mesdames.

Choisissez le bon, pas le mauvais.

L'amour fait faire des choses qu'on pense soi-même débiles si c'est quelqu'un d'autre qui les fait, encore plus quand on se sent trahit( pas forcément tromperie, mais comme il le pensait, de l'ingratitude), donc il a eu tord d'être collant, et même de penser qu'elle doit le remercier, par contre je trouve qu'il a raison sur un point essentiel, elle ne le traîte pas avec la gentillesse avec laquelle lui l'a aidé quand elle était au fond du trou, et rien que pr ça, je suis sûr qu'elle est égoïste.
Jpp n'a pas tord sur la peur d'être seul, mais ça c'est à dédé de dire si sa tendresse était dictée par la peur d'être seul et de ne pas retrouver quelqu'un comme elle, ou vraiment par amour, l'envie de rendre l'autre heureuse, voir un mélange des deux.

Je ne vois pas ce qu'elle peeut faire alors qu'il squatte ses RDV amoureux et pour avoir vécu une situation semblable, y a un moment où être gentille donne un semblant d'espoir à l'autre et l'encourage.

Même si je pense qu'être un gros connard rapporte plus qu'un mec trop gentil.

A court terme surement

Sinon, tout à fait d'accord avec loursin et JPP reviens

L'amour fait faire des choses qu'on pense soi-même débiles si c'est quelqu'un d'autre qui les fait, encore plus quand on se sent trahit( pas forcément tromperie, mais comme il le pensait, de l'ingratitude), donc il a eu tord d'être collant, et même de penser qu'elle doit le remercier, par contre je trouve qu'il a raison sur un point essentiel, elle ne le traîte pas avec la gentillesse avec laquelle lui l'a aidé quand elle était au fond du trou, et rien que pr ça, je suis sûr qu'elle est égoïste.
Jpp n'a pas tord sur la peur d'être seul, mais ça c'est à dédé de dire si sa tendresse était dictée par la peur d'être seul et de ne pas retrouver quelqu'un comme elle, ou vraiment par amour, l'envie de rendre l'autre heureuse, voir un mélange des deux.

Je ne vois pas ce qu'elle peeut faire alors qu'il squatte ses RDV amoureux et pour avoir vécu une situation semblable, y a un moment où être gentille donne un semblant d'espoir à l'autre et l'encourage.

Même si je pense qu'être un gros connard rapporte plus qu'un mec trop gentil.

A court terme surement

Sinon, tout à fait d'accord avec loursin et JPP reviens

Peut-être qu'il y a d'autres mots que "boulet" pr signifier à quelqu'un que c'est fini, ou lui dire que tu n'as pas envie qu'il squatte tes rdz amoureux.
Même si elle a du sortir l'argument type de la personne lâche, que ce soit homme ou femme, " autant que je sois méchante, comme ça il comprendra bien que je ne veux plus de lui, mais en même temps, je lui dis que le temps me fera revenir vers lui, comme ça si j'ai besoin je l'ai sous la main."
Du pur égoïsme de base.
Quand elle lui dit "laisse-moi le temps de revenir vers toi", c'est gros comme une maison que c'est pr avoir la paix mnt et le garder au cas où.
On ne change pas la nature de quelqu'un, si il est "collant" avec les femmes qu'il aime, ça changera pas, autant qu'elle lui dise adieu si elle a peur de sa trop grande présence, pas juste dégage et reviens après, elle lui balance des bobards très laids là.

Peut-être qu'il y a d'autres mots que "boulet" pr signifier à quelqu'un que c'est fini, ou lui dire que tu n'as pas envie qu'il squatte tes rdz amoureux.
Même si elle a du sortir l'argument type de la personne lâche, que ce soit homme ou femme, " autant que je sois méchante, comme ça il comprendra bien que je ne veux plus de lui, mais en même temps, je lui dis que le temps me fera revenir vers lui, comme ça si j'ai besoin je l'ai sous la main."
Du pur égoïsme de base.
Quand elle lui dit "laisse-moi le temps de revenir vers toi", c'est gros comme une maison que c'est pr avoir la paix mnt et le garder au cas où.
On ne change pas la nature de quelqu'un, si il est "collant" avec les femmes qu'il aime, ça changera pas, autant qu'elle lui dise adieu si elle a peur de sa trop grande présence, pas juste dégage et reviens après, elle lui balance des bobards très laids là.

Quand l'autre ne comprend pas que c'est fini et que tu ne changeras pas d'avis et que malgré tout, essaie encore et encore, tu fais quoi?

Et tu peux devenir collant/jaloux/dépressif/très con, alors que tu ne l'étais pas du tout. Le "miracle" de l'amour (Rassure toi Dédé, je parle en général)

Je pense qu'être amoureux ne donne aucun droit sur l'autre personne, tout comme elle n'en a aucun sur toi.

Le meilleur moyen de faire durer une relation est de laisser à l'autre sa liberté, et de garder la sienne.

Si elle se casse, tant pis pour toi, ou pour elle, c'est que ça n'en valait pas le coup.

Peut-être qu'il y a d'autres mots que "boulet" pr signifier à quelqu'un que c'est fini, ou lui dire que tu n'as pas envie qu'il squatte tes rdz amoureux.
Même si elle a du sortir l'argument type de la personne lâche, que ce soit homme ou femme, " autant que je sois méchante, comme ça il comprendra bien que je ne veux plus de lui, mais en même temps, je lui dis que le temps me fera revenir vers lui, comme ça si j'ai besoin je l'ai sous la main."
Du pur égoïsme de base.
Quand elle lui dit "laisse-moi le temps de revenir vers toi", c'est gros comme une maison que c'est pr avoir la paix mnt et le garder au cas où.
On ne change pas la nature de quelqu'un, si il est "collant" avec les femmes qu'il aime, ça changera pas, autant qu'elle lui dise adieu si elle a peur de sa trop grande présence, pas juste dégage et reviens après, elle lui balance des bobards très laids là.

Quand l'autre ne comprend pas que c'est fini et que tu ne changeras pas d'avis et que malgré tout, essaie encore et encore, tu fais quoi?

Et tu peux devenir collant/jaloux/dépressif/très con, alors que tu ne l'étais pas du tout. Le "miracle" de l'amour (Rassure toi Dédé, je parle en général)

Tu lui dis que tu ne reviendras pas, la méchanceté, à mon avis, ne résout rien, et en plus, comme c'est le cas maintenant, elle peut mener à faire changer l'autre, le rendre méfiant, voir salaud avec l'autre sexe.
Après, il y en a qui change avec l'amour, mais c'est souvent dût à un fait précis de la relation, ou une attitude de l'autre , est-ce que leur nature profonde change ?
Genre quelqu'un de pas jaloux peut le devenir si sa femme met des décolletés hardcore 1 jour sur 2, ou une femme peut devenir collante si son ga l'esquive tous les soirs, mais là se pose une autre question, l'amour est-il bon si il mène à la destruction de l'un par l'autre sans qu'il ne se rende compte ?
Bref, TES UN BON GA DEDE avec les femmes, reste-le, mais lâche l'affaire avec elle.

Modifié en dernier par Enterthewutang le 20 Jan 2008, 19:54, modifié 1 fois.

Je pense qu'être amoureux ne donne aucun droit sur l'autre personne, tout comme elle n'en a aucun sur toi.

Le meilleur moyen de faire durer une relation est de laisser à l'autre sa liberté, et de garder la sienne.

Si elle se casse, tant pis pour toi, ou pour elle, c'est que ça n'en valait pas le coup.

Oui, mais essayer quand même de sauver son couple. **Message pour etienne**

Je pense qu'être amoureux ne donne aucun droit sur l'autre personne, tout comme elle n'en a aucun sur toi.

Le meilleur moyen de faire durer une relation est de laisser à l'autre sa liberté, et de garder la sienne.

Si elle se casse, tant pis pour toi, ou pour elle, c'est que ça n'en valait pas le coup.

Oui, mais essayer quand même de sauver son couple. **Message pour etienne**

+44745454, son histoire me fait halluciner à chaque fois, t'as l'impression qu'il essaie tjs de tomber dans les actes les plus juvéniles possible, en se servant du comportement de sa femme pr les excuser.

Sauver son couple je suis d'accord, quand il y a encore des sentiments des deux côtés, et que c'est simplement un problème de conjoncture, d'éloignement ou des choses de ce genre.

Sauver son couple c'est aussi important quand on est un grand garçon, marié, avec par exemple deux enfants...

Mais sauver son couple avec une gamine qui vous a largué pour aller dans les bras d'un autre ?
Il n'y a rien à sauver, c'est la vie, ça va, ça vient.

Tu lui dis que tu ne reviendras pas, la méchanceté, à mon avis, ne résout rien, et en plus, comme c'est le cas maintenant, elle peut mener à faire changer l'autre, le rendre méfiant, voir salaud avec l'autre sexe.
Après, il y en a qui change avec l'amour, mais c'est souvent dût à un fait précis de la relation, ou une attitude de l'autre , est-ce que leur nature profonde change ?
Genre quelqu'un de pas jaloux peut le devenir si sa femme met des décolletés hardcore 1 jour sur 2, ou une femme peut devenir collante si son ga l'esquive tous les soirs, mais là se pose une autre question, l'amour est-il bon si il mène à la destruction de l'un par l'autre sans qu'il ne se rende compte ?
Bref, TES UN BON GA DEDE avec les femmes, reste-le, mais lâche l'affaire avec elle.

Cf. mon post : si ça NE MARCHE PAS!
Bref, je ne sais pas si c'est vraiment de la méchanceté ce qu'elle a dit maladroit peut-être.

On peut considérer le fait d'être amoureux comme un fait précis?

Je pense qu'être amoureux ne donne aucun droit sur l'autre personne, tout comme elle n'en a aucun sur toi.

Le meilleur moyen de faire durer une relation est de laisser à l'autre sa liberté, et de garder la sienne.

Si elle se casse, tant pis pour toi, ou pour elle, c'est que ça n'en valait pas le coup.

Oui, mais essayer quand même de sauver son couple. **Message pour etienne**

+44745454, son histoire me fait halluciner à chaque fois, t'as l'impression qu'il essaie tjs de tomber dans les actes les plus juvéniles possible, en se servant du comportement de sa femme pr les excuser.

C'est la gaminerie décomplexée.

Je pense qu'être amoureux ne donne aucun droit sur l'autre personne, tout comme elle n'en a aucun sur toi.

Le meilleur moyen de faire durer une relation est de laisser à l'autre sa liberté, et de garder la sienne.

Si elle se casse, tant pis pour toi, ou pour elle, c'est que ça n'en valait pas le coup.

Oui, mais essayer quand même de sauver son couple. **Message pour etienne**

+44745454, son histoire me fait halluciner à chaque fois, t'as l'impression qu'il essaie tjs de tomber dans les actes les plus juvéniles possible, en se servant du comportement de sa femme pr les excuser.

C'est la gaminerie décomplexée.

C'est pour cela qu'il nous fait la faire redevenir "complexée", qu'elle ne soit pas un moyen de communication ou d'agissement dans un couple, hein mr etienne ?

Quand dede va revenir, il va halluciner sur comment on est parti dans son histoire sans qu'il nous donne plus de précisions.

Ce qu'on appelle "complexe" n'est parfois qu'une dose d'intelligence permettant de freiner nos instincts les plus bas, les plus égoïstes, et les plus vils.

A ce titre, être décomplexé, c'est parfois être tout simplement un gros con, insufférable aux autres comme à nous même.

Ce qu'on appelle "complexe" n'est parfois qu'une dose d'intelligence permettant de freiner nos instincts les plus bas, les plus égoïstes, et les plus vils.

A ce titre, être décomplexé, c'est parfois être tout simplement un gros con, insufférable aux autres comme à nous même.

Gros +1, les "principes" ne sont pas que pour les "vieux cons", mais aussi pr les gens qui veulent être fiers d'eux-mêmes.
Mais c'est un autre thème, dede, ne mets pas fin à tes jours quand tu liras tout ça.