MassaliaLive.com

par **peops** » 22 Nov 2007, 22:24

Fidel Cienaga, j'ai bien compris le second degré mais :lol:

quand même.

Sinon +1 avec le post de fourcroy

par **fourcroy** » 22 Nov 2007, 22:28

peops, je ne crois pas qu'il s'agissait de second degré, donc d'autant plus :lol:

par **elduderino** » 22 Nov 2007, 22:55

fourcroy a écrit:
Nemenems a écrit:Je considère (c'est sans doute une erreur et tu vas crier ) que les maths sont beaucoup moins utiles dans la vie que beaucoup d'autres choses que l'on ne pratique pas forcément en tant que professionnel (histoire, langues, français...)

En fait, oui, je pense que c'est une erreur. Les maths de base interviennent assez naturellement dans plein de situations. Si tu bricoles, tu as besoin d'un peu de géométrie, voire de mécanique. Si tu cuisines, il faut au moins dominer la règle de trois... Tu vas voir ton banquier, qui te propose divers produits, et t'annonce par exemple un rendement de 4% l'an. Oui, mais sur ces 4%, il y a une retenue systématique, et, surtout, un droit d'entrée. Compte tenu du droit d'entrée, quel est le taux réel du machin ? Pas celui que t'annonce ton biiiiiiip de banquier, bien sûr... Tu fais de l'athlétisme ; pour calibrer tes séances de vitesses, tu vas utiliser des maths, pas compliquées, mais des maths. La piste fait 400 m, mais la corde est prise, tu fais ta séance sur le deuxième couloir. Quelle est sa longueur ? Quel doit être ton temps au tour pour respecter une vitesse donnée ? Tu es citoyen et es abreuvé de chiffres à longueur d'année, de sondages en tout genre... Sais-tu les interpréter ? Tu attends avec impatience le tirage au sort d'une compétition internationale. Sais-tu calculer les probabilités ? Tu fais un circuit, quel est le chemin le plus rapide ?

Bon, ça, c'est juste les applications réelles, pratiques. Après, les maths apprennent aussi certains types de raisonnements utiles au quotidien, même si, pour être honnête, il faut en avoir fait pas mal. Essentiellement, les démonstrations mathématiques ne te disent que A est vrai, mais que si A est vrai, alors B aussi. Si tu domines ces raisonnements, tu es capable de parler avec des gens qui n'ont pas les mêmes opinions que toi...

Le monde a pas mal évolué, bien sûr, mais je pense que la formation archi-basique nécessaire reste fondée sur la dualité dominer sa langue maternelle / mathématiques élémentaires.

je remarque que tu utilises de manière répétée le terme "dominer" là où la plupart d'entre nous se seraient probablement contentés d'un terme plus neutre, comme "maîtriser" par exemple... :-^

par **loursin** » 22 Nov 2007, 22:59

voila ce qui se passe quand on fréquente fidel de trop près... domination, tout ca...

par **FabMars** » 23 Nov 2007, 01:16

La série littéraire, c'est de la bombe :fier:

par **fourcroy** » 23 Nov 2007, 01:34

elduderino, sado

Notre inconscient nous trahit toujours...

... Et il se trouve toujours un enfoiré pour le remarquer. :evil:

par **FabMars** » 27 Nov 2007, 01:55

Quelqu'un s'y connait en théorie des jeux? C'est de l'économie... -__-

par **peops** » 27 Nov 2007, 08:34

fabMars89, tarifs ?

par **Baka_Neko** » 27 Nov 2007, 19:26

fabMars89, ça me dit quelque chose la théorie des jeux...une matiere que j'ai du abordé en microéconomie avant de le revoir l'an d'apres en théorie des jeux... :mrgreen:

malheureusement...j'ai tout oublié... les études d'éco ça remonte à loin... :oops:

sinon t'as un p'tit bouquin genre mémo qui t'explique tres bien le concept ou alors..suis en cours. :mrgreen:

par **Nemenems** » 27 Nov 2007, 19:36

Les maths ne sont pas plus importantes que le droit par exemple pour parler de quelque chose que je connais et pourtant on nous bassine depuis tout petit avec les maths alors que le droit, à part si tu le choisis...
Notre vie est jalonnée en permanence de droit...

par **Nemenems** » 27 Nov 2007, 19:52

Oui mais sans les maths on aurait pas pu construire ton amphi de droit

sans le droit non plus

par **seleçao_OM** » 18 Déc 2007, 21:47

J'aurai besoin d'un peu d'aide en thermique.

J'ai fais un Tp qui consiste a etudeir la conduction de la chaleur dans un barreau droit. Pour resumer le TP: une puissance donnée (10W), unbarreau fait de bloc ( laiton ou acier) avec des capteurs tout les cm.

On note la temperature dans chaque capteur pour la puissance donné.

Ensuite on doit tracer un profil de temperature en fonction de la distance.

Donc une droite à tracer dans un graph.

Ordonnée: la temperature et en abscisse la distance ( entre les capteurs: 10 20 30 40 50 60 ... mm)

Je doit deduire de cette droite le coefficient (lambda) de conductivité thermique mais je n'ai aucune idée de comment faire. Le materiau est du laiton et en theorie : lambda = 85 à 110 W/m.k

quelques valeurs

0mm : 28.9 °c
10:27.4
20mm: 25.7
30: 23.9
40 :21.2
50 21.1
60: 19.1
70 18.0
80: 17.0

Merci de votre aide

Je suis en dut genie civil et pas en spéléologie

par **loursin** » 18 Déc 2007, 21:48

c'est pour calabrais ca non ?

par **randoulou** » 18 Déc 2007, 21:51

t'as surement du voir en cours une formule qui liait lambda, la temperature et la distance
en calculant le coefficient directeur de ta droite, ca doit certainement t'aider a retrouver le lambda

par **seleçao_OM** » 18 Déc 2007, 21:54

Le coeff directeur je susi aussi presque sur qu'il faut le calculer mais ca ne me dit absolument pas quoi en faire.

La formule de la conduction c'est:

Flux thermique = lambda* surface* difference de temperature / distance

amais je n'ai pas la surface et le flux thermique ( 10w ??)

par **randoulou** » 18 Déc 2007, 22:03

j'ai eu des cours de thermique y'a quelques années, ca ne me parle plus du tout...
t'as une autre formule pour le flux ? (eventuellement qui la relirait avec une puissance)
en tout cas, d'apres l'unité de lambda, il semble que tu as ce qu'il faut (W/m.k) (une puissance / distance x temperature)

par **squall** » 18 Déc 2007, 22:04

seleçao_OM, le coef directeur d'une droite par definition c'est :

difference de 2 valeurs en ordonnées / difference de 2 valeurs en abscisse

ici ca donnerait :

T1 - T0
d1 - d0

par **seleçao_OM** » 18 Déc 2007, 22:07

J'ai dis des conneries.
le barreau est apparenté à un tube.

Donc Flux ther = lambda (Tsi-Tse)2pi*L / ln(rayon exterrieur)/(rayon interieur)

par **randoulou** » 18 Déc 2007, 22:10

oula, ca complique beaucoup les choses
tu as les données sur les rayons ?

par **seleçao_OM** » 18 Déc 2007, 22:14

Non justement. Mais j'ai le doute maintenant.

En fait le dispositif c'est des sortes de rondins de bois emboité les un dans les autres sauf que c'est pas du bois.

C'est du plastique et à l'interieur il y un metal ( laiton). le flux est longitudinale donc la premiere formule est la bonne désolé :lol:

MassaliaLive.com

[Topic Secours] Aide en Cours !!

Qui est en ligne